Desde el burladero

El Fondo Monetario y la Unión Europea han felicitado en estos días al Gobierno español y a la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, por sus reformas. Sinceramente, con excepción de las pensiones, poco ha cambiado en España en los últimos tiempos. Más bien lo que parece es que nadie está interesado que el tsunami de los mercados se fije en España y comiencen los ataques a su deuda. Si yo fuera el Gobierno no me fiaría, y empezaría a tomar medidas en prevención de que tanto parabien no sirva para nada.

El rescate de Portugal era algo descontado desde hace tiempo por los mercados. Afortunadamente, éstos no nos incluyen en el mismo saco. La ayuda de la UE al país vecino coincide con un descenso de nuestra prima de riesgo, el ya conocido como marcapasos de Zapatero, que confirma que España está libre de riesgo, como asegura la vicepresidenta Salgado. Creo que el anuncio de la marcha de Zapatero está ayudando a esta estabilidad. El mensaje es que las cosas irán bien si seguimos aplicándonos en la reducción de nuestro déficit y en la consecución de una reforma del mercado laboral. Todo va por buen camino. En estos momentos, el frente financiero es el que genera mayores incertidumbres. En cualquier momento, pueden darnos un susto, como ocurre con la CAM. elEconomista daba cuenta esta semana de los problemas también en Banca Cívica, que vendió a bombo y platillo la apertura de una sede en EEUU, y ha tenido que retirarse de este mercado, a la par que mantiene el megaproyecto de construir por 300 millones una megatorre en Sevilla, en honor del presidente de Cajasol -socio de Banca Cívica-, Antonio Pulido. Hay que acabar con estas incertidumbres, nos jugamos demasiado. El Banco de España debería intervenir las alianzas o SIP que no son viables antes de que estallen los problemas y todos conocemos cuales son. Luego que no nos venga el gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, con que se debería haber actuado antes. Ahora tiene la oportunidad de hacerlo. De esa manera, podremos decir con la cabeza bien alta que no somos el siguiente.

elEconomista fue el primer periódico en denunciar que la reforma de las cajas de ahorros propuesta por Miguel Ángel Fernández Ordóñez es un fiasco de proporciones bíblicas. Otros medios nos han seguido y la opinión pública empieza a ser consciente de que la reforma de las cajas está haciéndose a destiempo y mal. Hasta tal punto, que muchos piensan que el prestigio acreditado por el Banco de España se lo va a cargar en sólo unos años. Como Ordóñez no quiere cargar con las culpas, ayer responsabilizó a los gobiernos del ‘boom’ económico por no haber reformado la ley de cajas, que hubiera permitido su privatización. En lugar de tomar decisiones, sólo se le ocurre echar balones fuera. La Caja de Ahorros del Mediterráneo va a tener que ser intervenida porque Emilio Botín ya no la quiere sino es regalada y con un esquema de garantías por si tiene gusanos dentro y no hay más compradores. Hay otros dos grupos de cajas con graves dificultades y hoy se conoce que Banca Cívica ha tenido que paralizar su proyecto estrella en EEUU porque la Reserva Federal no lo autoriza, del que esperaba obtener 300.000 clientes en cinco años. Ordóñez debería coger el toro por los cuernos, empezar a intervenir y reconocer de una vez la verdadera dimensión del problema, en lugar de seguir ocultándolo. Con ello no consigue más que la bola de nieve de falsesadades que ha creado siga engordando.

Hace ya unos días que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció su decisión de marcharse y comienzan a conocerse los análisis de su decisión. Él lo atribuye a motivos familiares y a la necesidad de tener las manos libres para emprender las reformas que España necesita. La primera es la excusa usada por la mayoría. Puede ser que a Sonsoles no le guste Moncloa, pero si las encuestas no fueran tan negativas, le auguro otra temporadita entre las cuatro paredes del palacio presidencial. El de las reformas es un argumento contradictorio. No conozco ningún presidente que haya tenido que irse para hacer reformas. Aznar las hizo y el electorado le premió. Más bien, la lectura en este caso es la contraria, se va por no haber hecho a tiempo lo que debía. Las reformas son impopulares al principio, pero luego el público lo apoya porque la economía mejora y con ellas el empleo. Es como las obras, causan muchas molestias, pero luego se agradecen. Seamos, sinceros, Zapatero no tiene tiempo para emprender los cambios económicos que este país necesita. Y menos con tanta cita electoral y primarias por medio. Por otro lado, si enoja a los votantes, el candidato socialista que salga se amenazará con rectificaar cuando gobierne, es decir, puede desautorizarlo. Además, con excepción de unos leves cambios en los convenios colectivos para dotarlos de mayor flexibilidad, no quedan muchas más reformas en su calendario. Ayer dió una lista de 21 materias por actuar, pero la mayoría son cosas que lleva arrastrando desde comienzos de legislatura. Zapatero tendrá menos autoridad que nunca para emprender cambios de calado y, por tanto, si se marcha es porque la presión interna de su partido no le permitía ya seguir. Para más Inri, se ha reservado la secretaría general del PSOE hasta el final de la lelislatura para poder controlar primero las primarias y luego el congreso que elija a su sucesor. Zapatero quiere controlar el postzapaterismo. ¿No me digan que eso es marcharse por motivos familiares y para acometer reformas?

La caída de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) representa el último ejemplo de las dificultades por las que atraviesa el sector financiero nacional. El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se verá abocado este fin de semana a intervenir la entidad alicantina si no logra un acuerdo para que se la quede el Santander, como a él le gustaría. Se trata del mismo gobernador que desmintió a elEconomista porque dijo que había varias cajas en quiebra o que hace tres meses aseguró que el mapa financiero había quedado completamente arreglado. Primero intervino Caja de Castilla-La Mancha, después tuvo que colocar CajaSur a toda prisa y ahora tiene graves problemas con CAM. Hay otros dos grupos en dificultades (CatalunyaCaixa y NovaCaixaGalicia) cuya entrada del Frob equivale sólo a una solución temporal. La estrategia consiste en aguantar hasta que no se pueda más por si la economía mejora. Esta sensación de provisionalidad es lo que mantiene desconfiados a los mercados.

Al presidente de Banco Base, la alianza que preside Cajastur, Manuel Menéndez, se le ha caído el mundo encima al verse obligado a que Caja de Ahorros del Mediterráneo salga de su alianza o SIP. Menéndez no supo ver los riesgos, integró a una entidad con una morosidad enorme, sin que se entrara hasta el último momento. Creyó que el Banco de España le iba a pagar la compra, como ocurrió con Caja de Castilla-La Mancha y no ha sido así. El Banco de España puso más de 3.000 millones para sanear la entidad castellano-manchega y luego se la regaló a Menéndez, por aquello de la hermandad socialista con él. Pero el nuevo Fondo de Rescate está para entrar en el capital de las entidades mandando, no a fondo perdido. Menéndez volverá a tener una cajita de tamaño modesto y pasará a la historia como el primero que deshizo un SIP antes incluso de que se formara. El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha quedado a la altura del betún. Primero dijo que las nuevas alianzas eran definitivas, luego tuvo que admitir que eran reversibles y, por último, tuvo que correr en busca de compradores para su entidad. Un desastre, como veníamos vaticinando.

Dicen que en la vida no hay optimistas o pesimistas, sino quienes ven la botella medio vacía o medio llena. Siempre me he incluido entre los segundos y, por primera vez, en muchos meses creo que el panorama económico empieza a despejarse. La prima de riesgo con Alemania -clave para el marcapasos de Zapatero- ha bajado de 200 puntos, lo que muestra una recuperación de la confianza en nuestro país, y uno de los primeros efectos es que Cataluña logró colocar ayer 400 millones de su deuda.

Hacen bien los empresarios en defender que Zapatero no anuncie su marcha, porque ello generaría una gran incertidumbre económica en un momento delicado, en el que algunos analistas creen que la intervención de Portugal irá seguido de la de España. Ello no quiere decir, por supuesto, que apoyen su gestión, como ha querido dar a entender el Gobierno. Además, si analizamos quienes jalearon a Zapatero -Botín (Santander), Del Pino (Ferrovial), Villar Mir (OHL), Borja (Endesa)- todos pertenecen a empresas que dependen de la calificación de la deuda española, como el Santander, o son clientes del Gobierno, los demás. El presidente de Mercadona, Juan Roch, fue por eso mucho más crítico, ya que su empresa no depende del Ejecutivo, sino del consumo y éste va cada vez va peor. El resto optaron por la prudencia y no se pronunciaron. Todo apunta a que detrás hay otra campaña de imagen de Moncloa para mejorar la percepción del presidente. Da igual, llegan un poco tarde. Zapatero se ha equivocado tanto, que ya no hay quien lo salve.

La Unión Europea admite ya abiertamente que Portugal será rescatada y prepara un cheque de en torno a 75.000 millones. Esta vez, sin embargo, los mercados europeos no se han puesto nerviosos y han cerrado al alza como si nada pasara. Lo mejor es que la prima de riesgo sobre la deuda española sigue a la baja y el IBEX subió y se encamina de nuevo hacia el 11.000. En Europa están convencidos que Zapatero hará las reformas que le diga Merkel. O quizá es que celebren su próxima salida. Sea como fuera, está bien que ¡por fin! se olviden de nosotros. Si hacemos las cosas bien, en el segundo semestre podemos estar saliendo de la crisis.

El Congreso portugués tumbó ayer el plan de ajuste presentado por su primer ministro, José Sócrates, para cumplir con las peticiones de la Unión Europea. Ahora Portugal está a las puertas de una intervención, ya que es incapaz de poder afrontar los pagos de su deuda con tipos de interés próximos al 8 por ciento. Al final, no le quedará más remedio que acatar los ajustes para lograr la ayuda financiera. El caso portugués es una lección para Zapatero. Es el precio que hay que pagar por no haber acometido las reformas a tiempo. Si hay intervención, los gobernantes caen como pasó en Irlanda, y si se niegan a acatar la receta de la Unión se tienen que marchar. El final es el mismo. No hay escapatoria.