Desde el burladero

Los datos sobre déficit autonómico facilitados por la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, muestran que el gasto electoral se ha disparado en el primer trimestre de este ejercicio. Hasta tal punto, que si proyectamos estas cifras hacia el escenario de lo que ocurriría durante un período de doce meses, sólo la mitad de las comunidades autonómas estaría dentro de los límites marcados por el Gobierno. Por lo que se ve, los dirigentes autonómicos (en su mayoría socialistas) viendo que se acababa el mandato tiraron la casa por la ventana para intentar rebañar algunos votos o, simplemente, para disfrutar de la vida, aunque fuera sólo momentos antes de caer en el precipicio. Los gobierno autónomos (del PP) que han repetido hicieron lo mismo. Creo que ya es hora de apretarse el cinturón, pasados los fastos electorales. Curiosamente, la única que cumple sobradamente en esta ocasión es Salgado, que recorta el gasto público hasta lograr superávit. Pero no echemos las campanas al vuelo. Hay que ver si no ha retrasado pagos y adelantado cobros, como ya ha hecho en otra ocasión. elEconomista lo explicará en detalle en su edición de mañana.

Si el Partido Socialista espera generar ilusión entre su electorado y movilizarlo con un candidato como Rubalcaba, al que se atribuye todo tipo de conspiraciones, con varias operaciones sospechosas a sus espaldas, como la movilización de los votos anti 11-M, es que deben de vivir en otro mundo. La elección del vicepresidente primero como candidato a los próximos comicios más bien parece como el mar menor, aquél que puede evitar el derrumbe total de los socialistas en las próximas elecciones. Es decir, va destinado a contener la hemorragia entre los suyos, porque ganar no van a ganr ni un nuevo voto. Creo que se equivocan. Lo mejor sería apostar por un nuevo líder, como ocurrió en su día con Zapatero, capaz de regenerar la esperanza de la opinión pública en un cambio político auténtico. Lo demás son remiendos, que contribuirán a crear mayor deterioro con el paso del tiempo.

Rubalcaba ha ganado la primera batalla, aunque aún no se sabe si la guerra. Carme Chacón, su rival, renunció ayer a su candidatura en las primarias con lo que quedará como candidato único y ganador. Chacón se dio cuenta leyendo ayer mañana la prensa, que Rubalcaba, Patxi López y los suyos iban a forzar la convocatoria de un congreso extraordinario para echar a Zapatero de la secretaria general, lo que la dejaba fuera de juego. La única solución era renunciar para que Zapatero pueda continuar al frente del partido. Rubalcaba ha logrado una victoria pírrrica. Será el candidato socialista a las próximas elecciones y el seguro perdedor. Si por entonces, Zapatero sigue de secretario general, Chacón podrá ser la candidata a las elecciones de 2016. Ella misma lo sugirió en la rueda de prensa: a veces es necesario ser generosa para recoger más tarde los frutos. Estos son los planes de Chacón, pero los que no sabemos son los de Rubalcaba. Y no parece de los que se dejan vencer fácilmente. La único malo de este asuntos, que tenemos Zapatero hasta marzo.

Telefónica anunció ayer que amplia de tres a cinco años el período de ajuste de su plantilla que podrá llegar a afectar a un máximo de 8.500 personas, en lugar de las 5.000 previstas con anterioridad. Lo curioso de la noticia es que se trata de una propuesta modificada a petición de los sindicatos, cuya misión se supone que es defender el empleo en lugar de destruirlo. A cambio, se contratará a 500 nuevos trabajadores. El acuerdo demuestra que los españoles están deseando de prejubilarse, pese a que el Gobierno aprovechó el anuncido del ERE para poner el grito en el cielo y pedir que las empresas con beneficio no prejubilen. El problema está no las prejubilaciones, sino en las reestructuraciones de empresas en crisis, en las que el empleado se va a la calle con escasos visos de volver a encontrar trabajo.

Las elecciones del domingo pasado han puesto de manifiesto que el PSOE perderá las próximas elecciones, haga ya lo que haga. El problema es que el PP las ganaría, pero no por mayoría absoluta. Si proyectamos los votos autonómicos, más los últimos resultados de Galicia y Cataluña y los sondeos sobre Andalucía, donde no se clebraron comicios el domingo pasado, la fuerza política de Mariano Rajoy lograría unos 171 diputados, es decir está a cuatro puestos para lograr la mayoría absoluta. Y eso nos coloca en tierra de nadie. Porque Zapatero es un apestado al que nadie se quiere alíar y tendrá problemas para sacar adelante los presupuestos, mientras que Rajoy prefiere esperar a que la situación se deteriore un poco más para conseguir la mayoría absoluta. Gobernar sin ella limitaría gravemente su poder a la hora de tomar decisiones económicas. Entretanto, sigue la incertidumbre y la crisis económica. Estamos en el peor de los mundos.

He leído con atención el manifiesto de cerca de medio centenar de puntos difundio por los miles de jóvenes manifestantes que durante estos días abarrotan la Puerta del Sol. Hay muchas cosas que suscribiría, como el incremento de la calidad de la educación o de la sanidad, la mejora de la transparencia de la administración y los mayores controles sobre las entidades financieras. En su mayoría se trata de reivindicaciones irreales, que hoy son imposible de acometer. Si tuviera 25 años me parecería que se han quedado cortos, pero con casi el doble, creo que no son posible la mayoría de las reivindicaciones en la realidad que vivimos. Sobre todo, con un país en grave crisis económica, con un desempleo endémico y un crecimiento raquítico, lo que toca ahora es recortar servicios antes de volver a disfrutar de ellos. El mayor gasto social sólo es sostenible, desgraciadamente, con una economía sana, justo de lo que adolecemos. Me solidarizo con la iniciativa de estos jóvenes, la protesta es el único camino para movilizar a los políticos y la conciencia de los ciudadanos. Siempre nos quedará el derecho al pataleo. ¡Viva la utopía!

La vicepresidenta segunda, Elena Salgado, asegura que Strauss-Khan, el aún presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), debería dimitir y que su sustituto debería ser una mujer. Si Salgado está apostando por la ministra francesa de Economía, Cristine Lagarde, mejor sería que dijera claramente su nombre. Si no es así, no veo porqué tiene que ser mujer. Creo que a las mujeres hay que promocionarlas por sus méritos, que suelen ser muchos, no por la cuota. El puesto de presidente o presidenta del FMI es suficientemente delicado como para nombrar a un indocumentado/a. El mejor ejemplo es la propia Salgado, que ascendió al cargo por la cuota ó por ser mujer, y nos está llevandao a la ruina. Hubiera sido mejor elegir a cualquier otra mujer que supiera de economía o sino a un varón.

España necesita más ajustes. Eso es obvio. Pero ¿los hará Zapatero? Esta es la cuestión por despejar. Moncloa ha empezado ha diseñar un nuevo ajuste ‘ligth’, que consistiría en recortar instituciones, como las diputaciones provinciales, que quedarán en manos del PP tras las elecciones. La historia es que con esto no conseguimos recortar el gasto suficiente y, al final, es pan para hoy y hambre para mañana. Pero ahora surgen las dudas de si Zapatero tendrá después de la derrota electoral de este domingo fuerza suficiente para acometer estas reformas. Todo apunta a que ni quiere, ni puede. Es decir, que la posibilidad de un rescate es cada día más cercana. Otra opción sería adelantar las elecciones, pero tampoco en eso tiene las cosas claras. En fin, que con tanta incertidumbre, es normal que nadie cree un puesto de trabajo y no haga más que destruirlos.

Después de pasarnos medio año escandalizados por las damas de compañía de Berlusconi, ahora surge el ‘affaire’ Strauss-Khan. La senectud suele ser signo de sabiduría, pero por lo que se ve, en ocasiones, también suele derivar en degeneraciones o desvaríos. Es necesario crear un código ético severo para todo tipo de dirigentes, ya que su manera de actuar es tomada como modelo por muchos. El primer beneficiado de todo esto es el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que se quita un rival político importante. Y uno de los más perjudicados, Zapatero. Siempre solía hablar bien de España, pese a los demoledores informes elaborados por el organismo internacional sobre nuestro país.

La reunión de Zapatero con los agentes sociales se celebró sin foto. Parece que existen avances significativos en cuanto a los convenios colectivos, pero la patronal no se fía de que todo eso luego se pueda plasmar en un documento que se respete. Está bien que el presidente supervise los acuerdos, pero lo mejor es no hacerse la foto hasta que no haya un acuerdo concreto. Por fin, parece que alguien comienza a tomárselo en serio. Lo contrario es más propio de un país bananero.