Archivo de diciembre, 2013

Feliz año si nos deja Hacienda

31 de diciembre de 2013

Hacienda somos todos. El ministro del ramo, Cristóbal Montoro, conocedor del poder que tiene, se dispone a cuadrar el déficit con nuestra colaboración. Iba a bajar los impuestos en esta legislatura,pero ahora sabemos que la rebaja será gradual y probablemente se adentre en la próxima legislatura, aunque no hay garantía alguna de que Rajoy vaya a revalidar su victoria en las urnas. Además, como no se puede recortar más, Montoro decidió socializar el déficit eléctrico. Los 3.600 millones que debería asumir el Estado, los pagaremos ahora entre todos. El asunto ha provocado, de paso, tal tsunami en el sector, que casi nos suben el 11 por ciento la luz. Pero aquí no acaba todo. Hasta ahora creíamos que los malgastadores eran autonomías y ayuntamientos, pero ahora resulta que las autonomías cumplirán sus objetivos y el Estado cuadrará sus cuentas gracias…¡al superávit de las corporaciones locales! Feliz año nuevo…si Hacienda nos deja…en paz

Kirchner pierde la partida

27 de diciembre de 2013

Entre la marabunta de noticias diaria, pasa de puntillas la decisión de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, de no presentarse a un tercer mandato. En realidad, es que no puede, porque en las pasadas elecciones de octubre su partido no sacó los votos suficientes para reformar las leyes para que pudiera optar a un tercer mandato. Mi primera reflexión, es que la expropiación de YPF, que ella jugó como una baza populista para ganar votos, no funcionó como ella pretendía. La segunda cuestión es cómo va a garantizar ahora el Gobierno argentino a Repsol el pago de los 5.000 millones que acordó en presencia del ministro de Industria, José Manuel Soria. El pacto consistía en un bono a diez años con un alto interés. Pero quién se fía de que el futuro Ejecutivo vaya a cumplir lo acordado. Lo más lógico es que todo termine en papel mojado.

¿Bajarán los impuestos?

26 de diciembre de 2013

Cada entrevista que leo del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, tengo mayores dudas de que vaya a bajar los impuestosen 2015, como prometió. De la última, publicada hoy, se desprende que quiere reducir las cargas a las clases bajas, que prácticamente no pagan impuesto del IRPF, y seguirá quitando deduccciones a las empresas, lo que se traducirá en una mayor subida del Impuesto de Sociedades. Ni una palabra de reducción de las cotizaciones sociales o de los gravámenes sobre el capital, que incrementó antes de la crisis. Además, hemos descubierto que la reducción de la carga impositiva se producirá en tres años. Es decir, que está prometiéndonos bajar los impuestos más allá de la etapa de gobierno de su partido, ya que las elecciones se celebrarán a finales de 2015. (Esto me recuerda a cuando Felipe González pedía 25 años para completar el proyecto socialista y con 12 tuvimos bastante) ¿Donde está la rebaja que promete? o ¿Qué garantías hay de que gobernará después de 2015? Ver para creer. Si la situación económica no mejora significativamente en 2014 va a tener muy poco margen para reducir el déficit, reformar la financiación autonómica como pretende y, además, bajar los impuestos.

Transparencia eléctrica

23 de diciembre de 2013

El presidente de las eléctricas, Eduardo Montes, está como una pantera contra el Gobierno a juzgar por las declaraciones de esta mañana. Y no le falta razón, a juzgar por las declaraciones del ministro de Industria, Jose Manuel Soria, sobre el sector. Hablar de manipulación lleva automáticamente a pensar que las eléctricas se dedican a manejar los precios a su favor. La gente es muy desconfiada y hace bien, sobre todo, después de los sustos que nos dio la crisis. Por eso es necesario, como pide Montes, poner sobre la mesa cuanto antes los informes elaborados por el Gobierno para demostrar dónde estuvo el problema. Como contamos en elEconomista, desde el primer minuto, el problema no estuvo en las eléctricas, sino en los brokers que pujan por los futuros. Es urgente reformar el mecanismo de fijación del precio de la luz, la cuestión es que hay que respetar la economía de mercado, y la especulación es algo consustancial a éste. El Gobierno tiene la oportunidad de cambiar las cosas este viernes, aunque, en ocasiones, sea peor el remedio que la enfermedad. En elEconomista de este martes vamos a contar qué dicen estos informes sobre la manipulación del mercado y quiénes son los culpables. No se lo pierdan.

Manipulación eléctrica

19 de diciembre de 2013

Aunque el presidente de la patronal eléctrica, Eduardo Montes, señalara en una entrevista concedida a elEconomista que el precio de la luz había bajado el 2,5 por ciento en lo que va de año, resulta inaceptable una alza del más del diez por ciento. El ministro de Industria, José Manuel Soria, estuvo ayer ágil al suspender por decreto la subasta. El gobierno debe velar por el respeto de las reglas del mercado. La impresión que existía en un primer momento es que podría tratarse de una vendetta de las eléctricas por la decisión del Gobierno de no avalar los 3.600 millones de déficit de tarifa de este ejercicio. Pero una visión más reposada apunta hacia los brokers que participan en la subasta de futuros, que elevaron la subida de entorno al 8 por ciento, que todos daban por sentado, a más del diez. Es necesario una investigación en profundidad para que no se vuelva a repetir esta manipulación y la adopción de sanciones si fuera necesario. Pero, sobre todo, este subidón pone de manifiesto que es necesario reformar el ‘pool’ eléctrico, el modelo de subasta que regula los precios de la electricidad. Una tarea que el ministerio de Industria ya se había puesto para la primera parte del próximo año y que es más urgente que nunca.

El clan Blesa

16 de diciembre de 2013

Las informaciones aparecidas en los últimos días sobre los correos de Miguel Blesa apuntan a un círculo formado por Aznar y Gallardón, con el que planeaba sus actuaciones dentro y fuera de Caja Madrid. El ex alcalde de Madrid y hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, estaba dispuesto a proporcinarle un edificio municipal para crear un museo, que finalmente no se hizo. Las estrechas relaciones explican porqué Gallardón persigue con sus fiscales al juez Elpidio José Silva, que metió en la cárcel al ex presidente de Caja Madrid. Es el primer interesado en que no salga a la luz el entramado empresarial montado por Blesa. Hay muchas incógnitas por despejar, pero todo indica que la caja madrileña pudo jugar un papel importante en la financiación del PP y en la relación con la trama Gürtel. Es vergonzoso que los intereses del ministro de Justicia se intorpongan a la transparencia necesaria en estos casos. También es necesario conocer porqué se pagó por el Banco de Florida el doble de lo valorado y si parte de ese dinero acabó en la cuenta corriente de alguién.

Hay que despolitizar Hacienda

6 de diciembre de 2013

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, atribuye la veintena de cargos relevados en la Agencia Tributaria entre dimisiones y destituciones al relevo de la cúpula socialista anterior, a la par que lo desvincula del caso Cemex. Estoy seguro de que, efectivamente, no tiene que ver nada con la empresa mexicana. Si algo de bueno tiene este ministro de Hacienda, es la bravura que ha demostrado a la hora de enfrentarse a las grandes empresas españolas o foráneas. Es, por tanto, cierto que los relevos obedecen a la pugna política interna. Lo que no comparto con el ministro es que se trate de un proceso normal, similar al de las empresas privadas cuando cambian su equipo directivo. La Agencia Tributaria debería contar con altos cargos de carácter técnico y no políticos, porque entoces cabe preguntarse si se tolera más a las empresas cercanas al PP o a los contribuyentes de su partido. Hay que profesionalizar la administración, lo antes posible. Ser socialista o del PP no debería influir para trabajar en la administración. Quizá por eso los políticos se muestran incapaces de aplicar los recortes, porque no quieren echar a sus amigos.

Freno a las privatizaciones

5 de diciembre de 2013

Es decepcionante que un Gobierno que presume de liberal haya puesto fin a la privatización de los aeropuertos españolaes (Aena). La operación preveía el traspaso de una mayoría del capital privado a la iniciativa privada, lo cual es de celebrar. Pero el remedio trajo el problema. Los políticos empezaron a temer que el grupo que sea su propietario en un futuro plantearía el cierre de los aeropuertos deficitarios, lo que cuasaría un enorme revuelo político. Otro político aún más hábil centró el tiro y se percató que tres de los aeropuertos en pérdidas están en Galicia, donde Feijoo tiene pronto elecciones autonómicas. Sin la promesa del AVE y con la posibilidad de cerrar alguno de los aeropuertos gallegos, el futuro del PP en esta comunidad autónoma es negro. El resultado es que la privatización se archivará en un cajón hasta la próxima legislatura. Larga me lo fíais.

El maquillaje del déficit

3 de diciembre de 2013

El Gobierno presume de ajustes y de recuperación de la economía española, pero a la hora de la verdad no es para tanto. Esta semana hemos conocido que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha decidido no asumir los 3.600 millones de déficit del sector eléctrico para no engrosar los números rojos y elEconomista publicó este martes que se aplaza el pago a proveedores en 5.000 millones con el mismo objeto. Hacienda asegura que todas las facturas están contabilizadas en el déficit desde su emisión, no desde su cobro, y por tanto contarán para el déficit público. Pero varios expertos fiscales dudan que sea así. El caso es particularmente preocupante en las comunidades autónomas, que tienen hasta marzo del año que viene para imputar sus facturas, lo que deja un amplio margen para aplazar pagos con objeto de cumplir objetivos. Al mismo tiempo, Moncloa ha revelado hoy el plan Cora de reforma de la administración, que producirá un ahorro de 320 millones sólo. Y digo sólo porque, a falta de profundizar en su lectura, me parece falto de ambición y de ahorro. La impresión que queda es que se aplaza el recorte del gasto público una y otra vez a la espera de que la mejora de la economía mejore los ingresos. Sólo queda encomendarnos a Santa Rita (abogada de los imposibles) para que las previsiones del Gobierno se cumplan y cruzar los dedos.