Desde el burladero

Asistir al debate sobre el Estado de la Nación es algo aburrido y tedioso. Zapatero y Rajoy tienen un magnífico equipo de aesores que les inunda de datos estadísticos para contrarrrestar los argumentos opuestos. Tanto el presidente del Gobierno como el líder de la oposición leen estos datos sin apenas entenderlos, lo que hace que sea imposible sacar una conclusión al final de sus intervenciones. Pero sobre todo, ninguno de los dos ofreció soluciones contra la crisis. Fue un debate dedicado a echarse los trastos a la cabeza en lugar de a aportar ideas para salir de la crisis que nos asola a todos. Rajoy va a ganar de calle los comicios, pero la duda que tenemos todos es si va a ser capaz de poner en marcha las medidas que son necesarias. Sobre todo, porque son impopulares y pueden provocar una fuerte reacción social. El gallego ha debido de aprender del líder conservador británico, David Cameron, quien adelantó parte de los ajustes y a puntos estuvo de perder las elecciones británicas. Lección, mejor no decir nada hasta llegar al poder. Lo malo es que la misma incertidumbre que tenemos los ciudadanos la tienen los mercados, que siguen castigando a España. La cuestión sigue siendo si podremos aguantar hasta marzo. La clave de todo está mañana en Grecia. Es paradójico, que los españoles estemos pegados al televisor para seguir el debate del Estado de la Nación, y a cientos de kilómetros de distancia, en Atenas se va a tomar mañana la primera decisión importante sobre el futuro de Europa y del euro. elEconomista ofrece en su edición de mañana un magnífico reportaje para entender las consecuencias de un no a las reformas. Sería desastroso.

El candidato del PP y posible presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, se desnudó este fin de semana en sus declaraciones a la Prensa. En su programa defiende reimplantar el impuesto de Patrimonio porque, asegura, en Extremadura sólo 5.500 personas ingresan más de 60.000 euros mensuales. Entonces, habría que preguntarle, qué sentido tiene implantarlo, si la recaudación va a ser ridícula, dado el escaso número de contribuyentes. Se lo voy a contar. Se trata de una medida populista, con la que se envía el mensaje al pueblo de que se grava a los ricos para dárselo a los pobres, cuando es todo mentira. Si no hay más contribuyentes de 60.000 euros en Extremadura, el nivel usado por Hacienda para distinguir entre rico y pobre, es porque su gobierno es incapaz de atraer empresas que creen empleo de calidad. Ello es culpa de sus políticos, que han acostumbrado a la población y a las empresas a la subvención, en lugar de hacerlas competitivas. Lo sorprendente es que Rajoy no le llame a capítulo. Ya ocurrió con Camps. Otro verso suelto del PP.

Los mercados mundiales sufrieron ayer un día de pánico debido a la combinación de tres elementos:.. las tensiones sobre Grecia, el débil crecimiento de Estados Unidos y el anuncio de la Agencia Internacional de la Energía de que va a inundar el mercado de petróleo durante el próximo mes. La duda en estos momentos es si caminamos hacia una nueva recesión o se trata de un bache. El escenario de la crisis del 29 se hace visible de nuevo. En el 32 la economía sufrió un nuevo derrumbe del que no se recuperó hasta la Segunda Guerra Mundial. elEconomista ofrecerá este sábado en su edición de papel un sesudo estudio de Nouriel Rubini sobre la economía mundial y estadounidense. La respuesta a la pregunta anterior probablemente sea aún pronto para contestarla. Todo va a depender de lo rápido que nos movamos para resolver los problemas. Lo que es triste es que en España aún estemos lamiéndonos los dedos, como si ya hubiéramos culminado las reformas. El mercado español fue ayer el que más sufrió de Europa y la prima de riesgo con Alemania (por mucho que le pese a Salgado no debemos compararnos con Italia o Bélgica) está en máximos de nuevo. Es evidente, que la virulencia de los ataques siempre se centra sobre los más débiles. Estamos perdiendo un tiempo precioso, aunque ningún político quiera darse cuenta.

Las palabras de la ya por poco tiempo vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, ¡por fin! en las que aboga porque, a partir de este momento, se compare la prima de riesgo española con Bélgica e Italia y no con Alemania son lamentables. Aparte de que técnicamente es imposible, porque se denomina prima de riesgo porque mide el riesgo de estos países con respecto a la primera potencia europea, denota una actitud derrotista. El Gobierno Aznar estaba en todo momento comparándose con las primeras potencias, para intentar limar puestos de diferencia. Éste prefiere medirese con otros igua de malos, para demostrar que somos como los demás. Quizá Elena Salgado no conozca el refrán de mal de muchos, consuelo de..tontos. Pues eso es lo que pienso yo sobre ella y su política.

Después de todos los ríos de tinta que se han escrito sobre la salida a bolsa de las cajas, podría ocurrir que si el Eurogrupo ofrece un buen acuerdo para solventar el problema griego, la banca se convierta en uno de los valores favoritos para invertir en los próximos meses. No hay más que echarle un vistazo al viernes, la mayor parte de la subida del 2,18 por ciento del IBEX correspondió a bancos y a Telefónica. Esta última porque ha estado muy penalizada por el ERE. El BBVA subió más del 5 por ciento y el Santander más del 4. Ello demuestra que el recorrido cuando la economía mejore es enorme, aunque a corto plazo sea la que mayor riesgo presenta. Moraleja, si tiene algo de dinero que no vaya a necesitar a corto plazo puede ser una buena idea acudir a estas opvs. En elEconomista le iremos informando.

El Ayuntamiento madrileño aprobó ayer un incremento del valor de los inmuebles en la capital de España, que implicará elevar casi el 7 por ciento anual la factural del IVI. Y digo yo, ¿porqué no aprobó Gallardón esta medida antes de las elecciones? Es evidente, que el gasto maniroto del alcalde en los últimos años, lo vamos a tener que pagar los habitantes de Madrid durante la próxima década. Pero la situación de las cuentas públicas era necesario ocultarlas hasta que pasaran los comicios. Es lo que nos va a pasar con el Gobierno. El próximo tendrá que subir los impuestos para pagar los fastos de Zapatero. Lo malo es que en esta ocasión Gallardón es del PP y, por tanto, éstos no pueden presumir de austeridad, ni mucho menos, como pretende Rajoy.

La crisis griega se recrudece. Los mercados tienen cada vez mas claro, que el Gobierno griego es insolvente y no podrá hacer frente al pago de su deuda, lo que obligará a una quita o reestructuración de su deuda. Cuanto antes lo reconozcamos, antes habremos acabado de sufrir. La Unión Europea lleva medio año poniendo excusas para no tomar medidas dolorosas. La reunión prevista para ayer se aplazó primero para el viernes y luego para el próximo 24 de junio, lo que hizo tambalearse a los mercados desde Europa a Wall Street y provocó un derrumbe del crudo. No se pueden aplazar más las decisiones. Los mercados exigen decisiones rápidas frente a una Unión Europea que se eterniza en sus decisiones. Las consecuencia primera es la caída de la bolsa, y luego el desempleo y más crisis. Nos quejamos de Zapatero, pero los políticos europeos son de la misma calaña.

La legislatura ha concluido. Los mercados están más pendientes de lo que pueda hacer Rajoy o a quién nombrar que de Zapatero. Todos saben que el cuaderno de las reformas se ha cerrado. Cualquier medida, como es el reciente acuerdo sobre los convenios colectivos, precisa alrededor de diez meses de trámite parlamentario, lo que nos llevaría a las puertas de las siguientes elecciones. En caso de que se produjera un adelanto de los comicios, directamente irá a la papelera. Así que ya es igual lo que hagan los socialistas. Lo malo, es que si no se adelantan los comicios, vamos a seguir sufriendo esta incertidumbre y los mercados acabarán anotándose fuertes caídas. Y eso no es lo peor. Las empresas seguirán muriendo y..despidiendo. Váyanse ya, por favor.

El Gobierno aprobará este viernes una reforma vergonzosa sobre los convenios colectivos, porque demuestra que ha preferido renunciar a las reformas impopulares y echarse en manos de los sindicatos. La legislatura de Zapatero está vista para sentencia. Se trata de no soliviantar mucho al ciudadano para contener la sangría de votos en los próximos comicios. En fin, que da prioridad a sus intereses personales y políticos sobre las necesidades reales del país. Rubalcaba, al que todos ubican en una posición mucho más realista que Zapatero, calla y otorga. Si piensa que con esta actitud va a recuperar votos está muy equivocado. El presidente de Murcia arrasó en los últimos comicios pese a que sugirió la posibilidad de aplicar algunas tasas autonómicas. Los ciudadanos son más inteligentes de lo que creen nuestros políticos. Comprenden que ahora quizá es necesario una subida de impuestos o una reforma laboral estricta para recuperar la economía y la confianza de los mercados internacionales, a los que se les está acabando la paciencia. Hasta el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, advirtió ayer que en el futuro se planteará seguir financiando a países que no puedan devolver sus préstamos. Ante la irresponsabilidad de nuestros políticos, no es de extrañar que crezcan movimientos como el del 15-M.

Se puede decir más alto, pero no más claro. La Comisión Europea pidió ayer a nuestro país que suba el IVA y explore la posibilidad de bajar las cotizaciones sociales, entre otras reformas. La fórmula hace tiempo que la patronal española la ha puesto encima de la mesa de negociaciones. En estos momentos, junta a una reforma laboral de calado, es la única manera que hay de crear empleo. Zapatero, el presidente de las reformas, se sigue negando a acometerlas y su lugarteniente, la vicepresidenta Elena Salgado dice que ahora no es necesario. Cada vez es más evidente que están jugando con fuego, y con el dinero de todos.