Desde el burladero

Después de conocer que David Cameron, Vladimir Putin ó Mauricio Macri tenían dinero en Panamá ya no nos sorprende que el ministro de Industria, José Manuel Soria, o el ex presidente de Banesto, Mario Conde, tengan también dinero en paraísos fiscales. Pero lo cierto es que cabe preguntarse si hay alguien con dinero que no esté en un paraíso. Entre las personas de cierta fortuna, debe ser considerado un paria. Hacienda debería tomar nota, hay que incrementar la lucha contra el fraude. Pero éste no debe buscarse sólo en ‘los chazpuzas’ que facturan en negro, si no entre los personajes de cuello blanco, donde la conciencia de pagar impuestos, por lo que se ve es muy escasa.

El ministro de Hacienda en funciones, Cristóbal Montoro, parece que, por fin, está dispuesto a tomar la sartén por el magno y a intervenir las cuentas de las autonomías más endeudadas. La famosa carta que debería haber escrito en la pasada legislatura para poner en marcha el mecanismo sancionador en caso de incumplimiento grave del déficit salió ayer de Hacienda con destino a los gobierno de 14 autonomías. No sabemos si Montoro utilizó el mail o lo hace por el correo tradicional, el caso es que por fin se atreve a plantarles cara. La pena es que nos arriesguemos a una multa de 2000 millones por la Unión Europea y a que nos impongan más ajustes por dejar de controlar sus cuentas. Ahora se van conociendo poco a poco los desajustes y se comienza a comprender porqué tanta parquedad. En el caso de Extremadura y Aragón, en el que directamente Hacienda tomará las riendas del pago a proveedores, las desviaciones graves comienzan a principios de 2015, en vísperas de los comicios autonómicos. O sea, que los morosos y gastones no eran los de Podemos o los socialistas, sino los presidentes autonómicos del PP. En este caso Luisa F. Rudí y José Antonio Monago, que tiraron de caja para repetir en el cargo. A las que habría que sumar lo de Valencia, Murcia o Castilla-La Mancha. Ahora se explica mucho mejor porqué Montoro no se atrevió a intervenir antes.

Parálisis es una palabra que conoce bien el Gobierno, porque es una de los reproches hacia su presidente, Mariano Rajoy, en asuntos como el de Cataluña o el de la financiación autonómica. Parece que los efectos perversos de la palabreja son extensibles también al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que permitió que hasta 14 autonomías incumplieran el objetivo de déficit de 2015 sin mover un dedo. El ministro de Hacienda tenía en su mano la posibilidad de apercibirlas, de sancionarlas o, en caso extremo, de intervenirlas. Pero no hizo ni lo uno ni lo otro. Prefirió esperar de brazos cruzados y ahora se lleva las manos a la cabeza y amenaza con actuar de manera contundente con la excusa de que antes no podía hacerlo porque temía que el Constitucional tumbara sus poderes. Más bien parecen excusas de mal pagador y el cumplimiento de una estrategia política, la de Rajoy, de no enfrentarse a las autonomías que ha resultado un completo fiasco. ¡Cómo podrá presumir el PP ahora de gestión económica! elEconomista ha insistido una y mil veces en el desmandre autonómico. Fue como predicar en el desierto. Ya nos ocurrió con el Gobierno Zapatero, cuando insistía en que no había crisis. Y es que ya sea en el PSOE o en el PP, no hay peor sordo, que el que no quiere oír. ¡Desastroso, señor Montoro!

La marcha de César Alierta como presidente de Telefónica marcará un antes y después de la compañía. Durante los casi 16 años de su mandato, Alierta ha multiplicado su balance, la afianzó como líder en Latinoamérica y la segunda ‘teleco’ europea, por delante de alemanes y franceses. Es cierto que el balance para los accionistas no es igual de brillante. La compañía pierde casi la mitad de su valor en bolsa sin dividendos. Pero con éstos, sale un balance en tablas. El crecimiento siempre se paga caro. Su mayor mérito, desde mi puntos de vista, proviene en que siendo un directivo ligado al mundo de la bolsa y luego al del tabaco, supo adaptarse al mundo cambiante de las telecomunicaciones y convertir a Telefónica en uno de los gigantes mundiales del sector. Su retiro -aunque sigue en el consejo y como presidente de la Fundación- a los 71 años muestra una generosidad que no tienen otros ejecutivos de su misma época -léase Francisco González, presidente de BBVA- de irse en plenas facultades, y dejar la empresa en manos de una persona más joven y experta en el sector, José María Álvarez-Pallete, para afrontar el siguiente reto, que es competir en todos los frentes con Google, el gran desafío. El mercado premió por ello ayer con alzas su decisión de marcharse, con el plan estratégico presentado, las cuentas recién cerradas y el pabellón bien alto.

Es difícil acertar con los mercados. El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, anunció ayer una batería de medidas que sorprendieron positivamente al mercado. Sobre todo, la compra de deuda corporativa, que ayuda a la banca de España e Italia. La primera reacción de los mercados fueron subidas próximas al 4 por ciento, que quedaron reducidas prácticamente a nada al cierre, debido a que la batería de medidas fue acompañada de una rebaja de las expectativas de crecimiento de la eurozona. El razonamiento del mercado fue ¿tan mal estamos para que Draghi saque toda su artillería? Los estímulos monetarios son cada vez más efímeros y parece que si viene una crisis no hay un antídoto capaz de evitarla. Ahora esperamos que en los próximos días la interpretación no se torne tan negativa como ayer. Hasta el euro sufrió una fuerte apreciación, justo la reacción contraria que se esperaba.

Resulta bochornoso la foto de Rajoy y Sánchez, incapaces siquiera de saludarse. El presidente del Gobierno, sobre todo, queda vapuleado, su negativa a tender la mano refleja la soberbia que lo ciega y que le impide reconocer los muchos fuegos que lo acorralan. Rajoy pIensa que el PP es imprescindible en la nueva etapa y que sin él no será posible formar Gobierno; cree que Sánchez es un vendepatrias que si llega al poder durará solo unos meses y, por último, no da suficiente importancia a la corrupción. Ah! Y lo peor, culpa a la Prensa de exagerar sus desgracias y ocultar las del resto. Cuando no se sabe resolver un problema, se traslada la culpa al mensajero. Está totalmente fuera de juego, lo mejor es que se fuera, porque por lo menos lo haría con dignidad. Si espera a que Sánchez forme Gobierno o a unas elecciones, saldrá como un derrotado, sin honra. No puede ser que Rajoy no se haya enterado de las corruptelas del PP, Rita Barberá se blinde para protegerse en Valencia y Esperanza Aguirre salga con que solo dos cargos de 500 han ido a la carcel. ¿Le parecen pocos? Al mando de las corruptelas no se pone a un ejército, si no a uno o dos. Con que  surja un corrupto es suficiente para que se marche Aguirre. La vieja guardia del PP está tocada y entre ellos se protegen porque saben demasiado del de enfrente. Pero eso nunca sirve. Si no se van, saltarán por los aires más pronto que tarde. Son ya historia.

Las ex ministras socialistas Trinidad Jiménez y Elena Salgado son noticia estos días por sus fichajes por parte de Telefónica y Nueva Pescanova, respectivamente. Después de todo los que ha dicho el líder socialista Pedro Sánchez sobre las puertas giratorias, ahora resulta que autorizó el fichaje por parte de Telefónica de Trinidad Jiménez, una de sus mentoras políticas. Y es que no es igual predicar que dar trigo. Si Sánchez quiere ser presidente, una de sus inquietudes será donde colocar a los políticos cuando dejan sus cargos. Pasados los dos años de desconexión que imponen las leyes es normal que los políticos se busquen la vida recurriendo a sus contactos, al fin y al cabo, tienen que seguir manteniendo su ritmo de vida. Si Trinidad Jiménez labró una buena agenda internacional como titular de Exteriores porqué no puede ser aprovechada por una empresa española. Más me choca lo de Salgado, ya que durante su mandato de vicepresidenta, España estuvo al borde del rescate, se dejó de pagar a millones de proveedores, el déficit se desbocó por encima del once por ciento y la deuda pública se multiplicó por tres.. Parece que la antigua Pescanova quiere hacer un gesto ante la probabilidad de que los socialistas lleguen al Gobierno de la mano de Podemos.

La gobernabilidad de España se complica cada día que pasa. Pedro Sánchez tendrá muchas dificultades para formar un gobierno de izquierdas, ya que con el voto favorable de Podemos y de IU es insuficiente para gobernar. El PNV no parece dispuesto a votar a favor. Sólo le queda la salida de ganar el apoyo de ERC ó Convergencia. Una opción que daría el poder a Sánchez, pero por un período efímero, que despertaría los recelos de los inversores internacionales y podría abocarnos a una nueva recesión. Con este panorama, la otra opción sería un pacto de Ciudadanos y PP con la abstención del PSOE. Una alternativa hoy descartada, pero que recobraría vigor y lograría el apoyo de los barones del PSOE si Rajoy se retirara. Después de los temas de corrupción en Valencia y del propio PP, Rajoy está inhabilitado para un segundo mandato. La gestión económica del PP ha sido satisfactoria. Hay ministros, sobre todos de la rama de economía, que lo han hecho muy bien. Todo su trabajo se echará por la borda si Rajoy sigue al frente. Millones de españoles no votan al PP por culpa de su principal candidato. En elEconomista vamos a lanzar una campaña en los próximos días para que usted pueda comentar sobre este asunto en el hashtag Retirese Sr Rajoy. Con ello, queremos movilizar la opinión pública en favor de esta idea, a fin de lograr remover la conciencia de Rajoy y que dé este paso de retirarse por el bien de su país. Nosotros se lo agredeceremos. Retírese Sr Rajoy, por el bien de todos sus votantes y de los españoles.

El líder del PSOE intentó escurrirse ayer del yugo de los barones con una consulta a las bases, que acerca sus técnicas a las de la CUP o Podemos. Es difícil creer que la decisión del Gobierno de España pueda descansar en las bases de un partido, que no son representativas de su electorado. En estos acuerdos, siempre hay aspectos secretos que no pueden hacerse públicos. Es una estratagema para burlar a los barones. Estos tendrán, no obstante, la última palabra en el Comité Federal. Para presionar a Sánchez han coloccado el Congreso que elegirá al líder de las próximas elecciones en mayo, para tener la posibilidad de echarlo si se desmanda en el camino. La opción que se barrunta entre bambalinas es que Sánchez acceda a no pactar con Iglesias a cambio de ser reelegido como candidato para los próximos comicios. A partir de ese momento, si tiene buen resultado seguirá y si no, hay cuatro años para cambiarlo. El riesgo es que se hunda y gane Podemos. Pero por lo menos se pone coto, de momento, a la locura de un pacto de izquierdas.

La sentencia del Supremo que obliga a Bankia a devolver el dinero a los inversores que fueron a su salida a bolsa es un capítulo más del pasteleo político que dirigía la política económica durante la etapa de Zapatero. La ex vicepresidenta Elena Salgado forzó la salida de Bankia al mercado para intentar mostrar al mundo de que los bancos españoles estaban sanos o no estaban tan mal como se veían desde fuera. Para su aventura contó con el beneplácito del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Férnandez Ordóñez, quien acaba de publicar un libro echando la culpa a los demás, como hizo antes Zapatero. Y, por supuesto, se pidió apoyo a los grandes empresas y los empresarios, que accedieron a comprar títulos de la compañía. El tercer elemento fue el presidente de la entidad en aquel momento, Rodrigo Rato. Al político del PP no le dolieron prendas en prestarse al juego con tal de salvar su cabeza y seguir en el machito.

El afán español por tapar los agujeros negros se extiende hasta nuestros días. La semana pasada, el Banco de España volvió a dar su bendición al estreno de Bankia en el parqué, probablemente porque el corporativismo interno no permite una autocrítica a su labor. El resultado es que el Estado y la propia entidad financiera tendrá que deshacer el entuerto y devolver todo lo que ingresaron para disimular el quebranto. Y, por medio, está la pérdida de credibilidad del Banco de España, del gobierno y del propio sistema financiero, al que se ve como el centro  del chanchullo político-financiero, como dice FG, aunque sea el menos indicado para hacerlo, porque el presidente del BBVA es una fruto de este tejemaneje político-económico. A ver si algún día aprendemos.