Desde el burladero

La bolsa española ha perdido algo más de 5 por ciento entre el viernes y el lunes. Malas noticias para los inversores, que se convierten automáticamente en sufridores. Pero lo peor no es lo que ha caído, sino lo que puede llegar a caer, ya que España se vuelve a asomar al precipicio de la intervención, que ya vivimos en junio del año pasado. La frontera está en los 300 puntos de la prima de riesgo. Cada vez que se supera entran en acción los sistemas automáticos de venta de acciones y precipitan la caída de los mercados. A partir de este nivel, empieza a ser más interesante que a un país lo rescaten, que financiarse en el mercado. El bono a diez años español se disparón ayer al 6 por ciento, si supera el 7, estaremos claramente intervenidos, es lo que ocurrió con Portugal. Lo único que puede calmar a partir de ahora a los inversores son reformas para cumplir con los objetivos de déficit. Pero seamos serios, un Gobierno con fecha de caducidad como éste no puede ponerse ahora a reformar, así que la única opción es adelantar las elecciones y empezar una nueva etapa. La prensa habla abiertamente de noviembre, aunque la fecha ideal sería cuanto antes, en agosto. De lo contrario, corremos el riesgo de ser intervenidos. Esta es la verdad y lo demás que oigan por ahí…humo.

Me he quedado atónito cuando he leído detenidamente las propuestas con las que Rubalcaba ó Alfredo P. (ya no sé cual es la más adecuada) pretende ganar las elecciones. Aparte de unos cuantos comentarios sobre educación y sanidad, para descartar el copago, su programa está centrado en culpar a los bancos y recuperar el impuesto de Patrimonio para los más ricos. ¿Y con esto piensa Rubalcaba crear empleo y salir de la crisis, asustando a los que tienen el dinero? Su plan, aparte de recordarme al venezolano Chávez o a tiempos pasados en Argentina, no recoge ni tan sólo una media para recortar el gasto. Todo lo contrario, pretende resucitar el Plan E, que tan desastroso resultado ofreció a Zapatero, a costa del beneficio de los bancos. ¿Qué hay de la reducción del déficit autonómico?, ¿o de los recortes para cumplir el objetivo de déficit del 4,4 por ciento el próximo año?,¿Y de la reform laboral? Más vergonzoso resulta aún que algún diario nacional asegure en su portada del domingo que se trata de un plan de reformas completos Claro que es el mismo periódico que dijo que no había crisis cuando la había. Así, mal vamos. España necesita duros sacrificios, pero ni Rajoy ni Rubalcaba quieren contárnoslos antes de las elecciones. Un par de tramposos. Pero Rajoy por lo menos no sale con propuestas disparatadas. ¿Alguien puede quitarnos estos políticos y ponernos uno de verdad, que digan a los ciudadanos lo que pasa? Creo, que ni ellos mismos han entendido la crisis. Porque la culpa de los problemas que padecemos en España no la tienen los bancos, la tiene Zapatero. ¡A ver si se entera Rubalcaba!

Lo poco que conozco del programa de Rubalcaba, que espero que dé a conocer este sábado, me produce una especie de hormigueo en el estómago. Critica a saco a los banqueros a los que su Gobierno elogió y protegió, así como a sus remuneraciones, a las que también dio el visto bueno; pretende restituir el Impuesto de Patrimonio, que suprimió el PSOE; y quiere ganarse a los del 15-M con la voladura de asociaciones como Sociedad General de Autores (SGAE), que estaban en contra del gratis total en internet. Un análisis rápido de sus últimas intervenciones lleva a una conclusión penosa: como el Gobierno socialista no tiene logros que exhibir y el mensaje de que viene la derecha se ha deteriorado, sólo le queda capitalizar los descontentos. Lo malo es que son descontentos con la política de su partido y de su Gobierno. No creo que con esto vaya a ganar las elecciones. Eso por no hablar del pasado de conspirador nato que arrastra, que lleva a desconfiar de sus actuaciones.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, soltó uno de esos tacos que decimos todos espontáneamente cuando estamos cansados de una situación: «No tenemos un puto duro». Es imposible resumir en menos palabras la situación no sólo de la Comunidad de Madrid sino de la gran mayoría de las comunidades autónomas y ayuntamientos de nuestro país. De todas maneras, aunque ‘Espe’ es muy espontánea, sería conveniente que cuidara un poco más su lenguaje, porque como la oigan los de Moody´s, cualquier día nos bajan de nuevo el rating a todos

Las agencias de rating intentan recuperar la credibiidad pedida rebajando las calificaciones de países y de entidades financieras en cuanto se presenta la mínima sospecha. Hasta aquí es comprensible. Pero el problema no está en su celo por vigilar la fiabilidad de las cuentas públicas y privadas que, dicho sea de paso, no estaríamos como estamos si hubieran hecho bien su trabajo con anterioridad, sino en el momento elegido. En la semana clave de Grecia, redujeron la calificación de toda la banca italiana y en ésta, en la que Bankia se juega su salida a bolsa, han dado a conocer sus malos agüeros no sólo para la entidad financiera presidida por Rodrigo Rato sino para los otros bancos medianos del sector. Cualquier ávido inversor se plantería su inversión con estas noticias unos días antes de que se produzca el estreno en el parqué. Es comprensible por ello, el clamor de los dirigentes europeos, contra estas agencias. Para más Inri su capital es americano, por lo que cada vez está más extendida la opinión de que podría tratarse de un ataque contra la zona euro y su moneda. Está bien que hagan su trabajo, pero por favor no pongan palos en la rueda de la bicicleta.

Ya conocen ustedes el dicho de que el poder corrompe. Si estos es así, lo es mucho más cuando las personas se perpetúan varias décadas en un mismo puesto. Tenemos ejemplos de dictadores que cayeron por su exceso de avaricia y también de presidentes autonómicos y de empresarios. Ahora está apareciendo un nuevo tipo de poderoso, el personaje ligado a asociaciones de consumo o afines. Fue el caso Palau en Cataluña o el de la Sgae en Madrid. Teddy Bautista, como más de 20 años al frente de la Sociedad General de Autores, pretendía alargar su estancia durante unos años más en el cargo como si fuera una monarquía hereditaria. A la vista de las diligencias llevadas por la Fiscalía Anticorrupción, ahora puede verse el motivo. Un cambio de gobierno hubiera aireado sus fechorías. Pero no fue ni siquiera necesario eso, porque en su prepotencia desdeñó las demandas que presentaron contra él diversas asociaciones y autores, creyéndose inmortal. Ahí empezaron los problemas. Nadie lo es, ni reyes, ni emperadores, todos son humanos, afortunadamente. De vez en cuando es conveniente pellizcarse para volver a la realidad. Limitar los años de mandato, como se hace en las democracias modernas, es una buena idea.