Desde el burladero

Aunque el presidente de la patronal eléctrica, Eduardo Montes, señalara en una entrevista concedida a elEconomista que el precio de la luz había bajado el 2,5 por ciento en lo que va de año, resulta inaceptable una alza del más del diez por ciento. El ministro de Industria, José Manuel Soria, estuvo ayer ágil al suspender por decreto la subasta. El gobierno debe velar por el respeto de las reglas del mercado. La impresión que existía en un primer momento es que podría tratarse de una vendetta de las eléctricas por la decisión del Gobierno de no avalar los 3.600 millones de déficit de tarifa de este ejercicio. Pero una visión más reposada apunta hacia los brokers que participan en la subasta de futuros, que elevaron la subida de entorno al 8 por ciento, que todos daban por sentado, a más del diez. Es necesario una investigación en profundidad para que no se vuelva a repetir esta manipulación y la adopción de sanciones si fuera necesario. Pero, sobre todo, este subidón pone de manifiesto que es necesario reformar el ‘pool’ eléctrico, el modelo de subasta que regula los precios de la electricidad. Una tarea que el ministerio de Industria ya se había puesto para la primera parte del próximo año y que es más urgente que nunca.

Las informaciones aparecidas en los últimos días sobre los correos de Miguel Blesa apuntan a un círculo formado por Aznar y Gallardón, con el que planeaba sus actuaciones dentro y fuera de Caja Madrid. El ex alcalde de Madrid y hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, estaba dispuesto a proporcinarle un edificio municipal para crear un museo, que finalmente no se hizo. Las estrechas relaciones explican porqué Gallardón persigue con sus fiscales al juez Elpidio José Silva, que metió en la cárcel al ex presidente de Caja Madrid. Es el primer interesado en que no salga a la luz el entramado empresarial montado por Blesa. Hay muchas incógnitas por despejar, pero todo indica que la caja madrileña pudo jugar un papel importante en la financiación del PP y en la relación con la trama Gürtel. Es vergonzoso que los intereses del ministro de Justicia se intorpongan a la transparencia necesaria en estos casos. También es necesario conocer porqué se pagó por el Banco de Florida el doble de lo valorado y si parte de ese dinero acabó en la cuenta corriente de alguién.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, atribuye la veintena de cargos relevados en la Agencia Tributaria entre dimisiones y destituciones al relevo de la cúpula socialista anterior, a la par que lo desvincula del caso Cemex. Estoy seguro de que, efectivamente, no tiene que ver nada con la empresa mexicana. Si algo de bueno tiene este ministro de Hacienda, es la bravura que ha demostrado a la hora de enfrentarse a las grandes empresas españolas o foráneas. Es, por tanto, cierto que los relevos obedecen a la pugna política interna. Lo que no comparto con el ministro es que se trate de un proceso normal, similar al de las empresas privadas cuando cambian su equipo directivo. La Agencia Tributaria debería contar con altos cargos de carácter técnico y no políticos, porque entoces cabe preguntarse si se tolera más a las empresas cercanas al PP o a los contribuyentes de su partido. Hay que profesionalizar la administración, lo antes posible. Ser socialista o del PP no debería influir para trabajar en la administración. Quizá por eso los políticos se muestran incapaces de aplicar los recortes, porque no quieren echar a sus amigos.

Es decepcionante que un Gobierno que presume de liberal haya puesto fin a la privatización de los aeropuertos españolaes (Aena). La operación preveía el traspaso de una mayoría del capital privado a la iniciativa privada, lo cual es de celebrar. Pero el remedio trajo el problema. Los políticos empezaron a temer que el grupo que sea su propietario en un futuro plantearía el cierre de los aeropuertos deficitarios, lo que cuasaría un enorme revuelo político. Otro político aún más hábil centró el tiro y se percató que tres de los aeropuertos en pérdidas están en Galicia, donde Feijoo tiene pronto elecciones autonómicas. Sin la promesa del AVE y con la posibilidad de cerrar alguno de los aeropuertos gallegos, el futuro del PP en esta comunidad autónoma es negro. El resultado es que la privatización se archivará en un cajón hasta la próxima legislatura. Larga me lo fíais.

El Gobierno presume de ajustes y de recuperación de la economía española, pero a la hora de la verdad no es para tanto. Esta semana hemos conocido que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha decidido no asumir los 3.600 millones de déficit del sector eléctrico para no engrosar los números rojos y elEconomista publicó este martes que se aplaza el pago a proveedores en 5.000 millones con el mismo objeto. Hacienda asegura que todas las facturas están contabilizadas en el déficit desde su emisión, no desde su cobro, y por tanto contarán para el déficit público. Pero varios expertos fiscales dudan que sea así. El caso es particularmente preocupante en las comunidades autónomas, que tienen hasta marzo del año que viene para imputar sus facturas, lo que deja un amplio margen para aplazar pagos con objeto de cumplir objetivos. Al mismo tiempo, Moncloa ha revelado hoy el plan Cora de reforma de la administración, que producirá un ahorro de 320 millones sólo. Y digo sólo porque, a falta de profundizar en su lectura, me parece falto de ambición y de ahorro. La impresión que queda es que se aplaza el recorte del gasto público una y otra vez a la espera de que la mejora de la economía mejore los ingresos. Sólo queda encomendarnos a Santa Rita (abogada de los imposibles) para que las previsiones del Gobierno se cumplan y cruzar los dedos.

La resolución del conflicto en Repsol e YPF durante una reunión que contó con la presencia de altos directivos de Repsol, pero no de Brufau, está desatando todo tipo de especulaciones sobre el futuro del presidente de la petrolera. Hay quien atribuye su ausencia a que estaba en desacuerdo con el texto del acuerdo o a que fue ninguneado por el resto de los socios. Nada más lejos de la realidad. El pacto se forjó sobre un documento elaborado de puño y letra por el presdente de la petrolera, al que tuvo acceso elEconomista. Además, Isidro Fainé, presidente de La Caixa, estaba en total sintonía con Brufau, al igual que el ministro de Industria, José Manuel Soria. Pero lo más importante. Si Brufau no viajó a Argentina a negociar es porque fue vetado por la presidenta Kirchner, como cuenta hoy elEconomista. Los medios de comunicación argentinos han abundado estos días en que es considerado una presona ‘non grata’ desde la expropiación -¡paradojas de la vida, encima que le robaron la empresa!- y no podía viajar al país. Estos son los hechos, las especulaciones sobre si no fue porque está débil en la empresa son legítimas, pero están demás mientras no se aporten pruebas. La única incertidumbre, que puso de ayer de manifiesto el consejo de la petrolera, es asegurarse el cobro de los bonos, que ya conocemos la seriedad de los argentinos para estos temas.

Zapatero revela en su libro que la UE le ofreció en tres ocasiones un rescate de España. Ahora presume de resistirse y achaca su desastrosa gestión a la conjunción de tres factores «no previsibles»: la crisis financiera mundial, la de la deuda y la recaída en doble W de la economía española en 2011. También en otras épocas se atribuían los problemas a las confabulaciones internacionales. En elEconomista publicamos cientos de portadas advirtiendo de la evolución de esos tres factores «imprevistos», según Zapatero. También dimos un par de portadas, en mayo de 2010 y en vísperas del verano de 2011, en las que revelamos las presiones para el rescate. Em ambas ocasiones recibimos un desmentido rotundo del Gobierno, el Banco de España y la UE. Lo cierto es que no olió ni una. El síndorme de Moncloa o de la poltrona no le dejaba ver la realidad. Aún hoy sigue sin considerarse responsable de la debacle. Un caso similar es el de Cándido Méndez, que culpa de los escándalos de UGT en Andalucía a la estructura federal. ¿Por qué no la cambió si lleva 20 años en el cargo? Como a Zapatero, negar lo evidente conducirá al abismo a UGT. Es bochornoso que en lugar de marcharse convoque un comité para analizar el problema.

Un refrán castellano dice que bien está lo que bien termina. El acuerdo alcanzado ayer en Argentina entre el presidente de la Caixa, Isidro Fainé; el de Pemex, Emilio Lozoya; varios directivos de Repsol; el ministro de Industria español, José Manuel Soria y los representantes de YPF debería servir para poner fin a la pesadilla de la expropiación de la petrolera y abrir una nueva etapa de relaciones entre los dos países. El problema está en asegurar el cobro de los 5.000 millones en bonos argentinos, que tienen la categoría de basura y que cotizan con enormes descuentos en los mercados secundarios. El consejo de la petrolera tendrá que exigir garantías o algún tipo de aval adicional para asegurarse de que los accionistas de Repsol  obtienenlo prometido. Cabe recordar que su presidente, Antonio Brufau, prometió retornar este dinero a los accionistas en forma de dividendos. Por lo demás, el pacto debería servir para dar estabilidad al accionariado de la compañía.

El Gobierno italiano de Enrico Letta aprobó ayer, por fin, un plan de privatizaciones por 12.000 millones de euros, que afectará sobre todo a Eni, el conglomerado energético. La posibilidad de privatizar Enel, propietaria de la eléctrica española Endesa quedó para más tarde. Con independencia de qué compañía se privatice, Italia hace bien en dejar sus empresas públicas en manos privadas. Es la única manera de que puedan competir abiertamente en los mercados y crecer. En España tenemos ejemplos como los gigantes Telefónica o Repsol, que hoy son grandes empresas gracias a que pasaron a la esfera privada durante la primera legislatura del PP. El Gobierno de Rajoy duda sobre la venta del 60 por ciento de Aeropuertos Españoles (Aena). Una decisión que debería tomar antes de que acabe el año para que pueda ejecutarse en esta legislatura. Aplazar la privatización sería un error. Ana Pastor heredó una Aena sobreendeudada (alrededor de 12.000 millones) y con una rígida estructura de costes. Su venta al sector privado le permitirá crecer en los próximos años y convertirse en el líder del sector. Ojalá que en el futuro pueda sumarse a la lista de grandes empresas españolas.

Los mexicanos de Pemex velan armas para intentar tomar el control de la petrolera española Repsol. Pero tienen varios problemas. Primero, que deben contar con el visto bueno del Gobierno, que hasta ahora no se lo ha dado. Entonces, ensayan una fórmula al estilo Florentino Pérez en Unión Fenosa. Formalmente, jamás tuvo el control de la eléctrica, pero en la práctica era el Rey del mambo y la vendió -a muy bien precio, por ciento- cuando quiso a Gas Natural. Ahora se trataría de buscar como aliado al mexicano Slim y a alguno de los socios actuales para llegar al 29 por ciento como máximo, a fin de evitar una opa. El segundo problema es que Pemex tiene una desastrosa gestión, es una empresa pública con cientos de miles de empleados públicos, y se ha quedado atrás en el mundo de petróleo. Por eso una joya como Repsol, con un potente negocio de exploración, le vendría de perlas. El objetivo sería trocearla, quedarse con lo que le interesa y revender el resto. Una carnicería, en fin. El Gobierno de Mariano Rajoy ha prometido en diversas ocasiones que no permitirá que se repita nuevamente el caso de Endesa. Ahora va a tener la oportunidad de demostralo. No podemos perder una gran empresa española para enmendar el entuerto de la petrolera mexicana.