Desde el burladero

Estos días contábamos las dificultades que tiene España y la necesidad urgente de reformas. Ahora nos hemos enterado de que Merkel ha vuelto a la carga. Con Grecia, al borde de la bancarrota y Portugal también, la canciller alemana no hace más que presionar a Zapatero para que cumpla de una vez con la promesa de reformar el mercado laboral. Zapatero ha trasladado a su vez la presión a Rosell para firmar un papel que no comprometa mucho a los sindicatos, pero parece que éste se ha plantado y quiere que antes de rubricar cualquier acuerdo, se incluyan los cambios en enmiendas en la Ley de Economía Sostenible. Al final, ha aceptado una reunión, en la que Zapatero sólo va a hacerse la foto y anunciará que hay ya puntos muy adelantados de la reforma laboral. Y es cierto. Pero la última vez también parecía que los había, y luego quedó todo en papel mojado. Rosell hace bien en no firmar un cheque en blanco. Zapatero hace una vez más el ridículo. Es la enésima foto que se hace con los sindicatos sin acuerdo de por medio. ¡Patético!

Zapatero está de nuevo entre la espada y la pared. La subida de la prima de riesgo a consecuencia de lo de Grecia, aconsejaría tomar medidas inmediatas, tales como una reforma laboral por decreto. Pero la proximidad de las elecciones autonómicas le impiden hacerlo. Lo malo es que después de las autonómicas vienen unas generales, y tampoco será el momento propicio. Sobre todo, porque las autonomías que pasen al PP comenzarán a tirar de la manta y exponer los agujeros en su cuenta de resultados. En fin, que si alguien pensaba que en 2011 iba a comenzar la recuperación, que se vaya olvidando. Todo queda aplazado hasta 2012, como muy pronto.

Cuanto más conozca sobre el asesinato de Bin Laden, más dudas me surgen. Ahora resulta que no iba armado y, por tanto, no fue abatido en defensa propia. Tampoco utilizó a una de sus mujeres, que sólo resultó magullada, como escudo humano. Además, resulta que la foto en que Obama ve el vídeo sobre el tiroteo junto a la cúpula militar también es falsa. Entre otras cosas, porque no existe tal vídeo. En fin, lo que sigue siendo cierto es que era Bin Laden. ¿Alguien en la Casa Blanca podría poner un poco de orden en toda esta información y hablar con una sóla voz? Me empieza a recordar las armas de destrucción masiva que poseía Sadam Hussein, que acabaron siendo una gran mentira. Con esto, no van a conseguir más que enfadar a los de Al Qaeda y su inmenso séquito de seguidores, para justificarse ante un próximo atentado.

El Gobierno de Estados Unidos esá eufórico por la muerte de Bin Laden. La noticia en la Casa Blanca se celebró con un aplauso, como en las películas cuando los americanos logran parar una invasión de extraterrestres a la tierra. Sin embargo, bien mirado, no es para tanto. La CIA ha tardado la friolera de diez años en capturarlo y ejecutarlo. Además, los mercados han reaccionado con frialdad. Si hubiera sido en 2001 habría habido subidas, pero ahora ha ocurrido todo lo contrario. ¿Por qué? Porque en diez años ha dado tiempo para consolidar a Al Qaeda. Es como cuando cae un cabecilla de ETA y pensamos que ésta se va a debilitar. Nadie espera que Al Qaeda se debilite y menos que desaparezca. Al contrario, lo más probable es que se radicalice. Todo apunta que es un tanto político de Obama para remontar su hundida popularidad y nada más. Seguramente, tendremos sensación de mayor seguridad, pero es mentira.