Bankia

Preferentes, subordinadas, convertibles, convertibles obligatoriamente convertibles (CoCo?s), swaps de tipos de interés, clausulas suelo y techo, collars, hipotecas multidivisas, estructurados, garantizados, reverse convertible, derivados financieros, contratos financieros atípicos (CFA).... son tan solo una larga lista de productos comercializados por las entidades de crédito en nuestro país en los últimos años. Productos estos que han generado un revuelo entre la opinión pública sin precedentes hasta el momento. Las querellas que llegan hasta los tribunales por los problemas ocasionados son interminables y periódicamente, a través de los medios de comunicación, vamos conociendo más y más casos. El problema, además, es mayor del que se desprende de la actuación de los juzgados, pues en algunos casos ni siquiera llegan a los tribunales: son resueltos o tapados por la propia entidad que los ha comercializado, mediante acuerdos con los clientes afectados. Pero no son solo los activos los que generan escándalo hay otras cuestiones como por ejemplo la formulación de cuentas incorrectas a la hora de informar de una compañía cotizada o el hecho de que se colocarán sus acciones entre inversores no profesionales.

Las acciones de la salida a bolsa de Bankia no son ni mucho menos el único producto con el que los bancos y las empresas españolas han engañado a los inversores con el objetivo de captar recursos. Desde que estallara la crisis, en 2008, al menos más de 16.000 millones de euros han sido colocados a inversores tanto particulares como institucionales, con un sinfín de títulos, participaciones preferentes y bonos de distinta consideración, sin advertir de los verdaderos riesgos que suponían dichas operaciones.

Las acciones de la salida a bolsa de Bankia no son ni mucho menos el único producto con el que los bancos y las empresas han engañado a los inversores con el objetivo de captar recursos. Desde que estallara la crisis, en 2008, al menos más de 16.000 millones de euros han sido colocados a inversores tanto particulares como institucionales, con un sinfín de títulos, participaciones preferentes y bonos de distinta consideración, sin advertir de los verdaderos riesgos que suponían dichas operaciones.

Madrid, 30 ene (EFE).- El Tribunal Supremo ha anulado esta semana dos operaciones de venta de acciones de la salida a bolsa de Bankia, algo que ha alentado a los pequeños ahorradores que acudieron a la oferta, y ha abierto además la puerta a reclamaciones de grandes inversores institucionales.

Pensando en el caso Bankia, que sin dudas da y dará mucho que pensar, por las peculiaridades y singularidades que ofrece como institución financiera. Bankia es como un calidoscopio, por los diferentes ángulos y enfoques que ofrece, y más, si pensamos lo que supone para el ciudadano en su conjunto, ya sea cliente, inversor, ahorrador o ninguna de ellas.

En España la Justicia es lenta, pero afortunadamente acaba poniendo las cosas en su sitio. El Supremo tumbó esta semana la salida a bolsa de Bankia por contener una valoración engañosa de sus activos. Todo formaba parte de una operación política orquestada por la exvicepresidenta, Elena Salgado, para intentar tranquilizar a los mercados sobre la solvencia de la economía española. Como estamos en un país con instituciones independientes, naturalmente tanto el Banco de España bajo la égida de Miguel Ángel Fernández Ordóñez como la Comisión Nacional del Mercado de Valores, entonces presidida por Julio de Segura, no pusieron objeción alguna. Salgado contaba, además, con el beneplácito del entonces presidente de la entidad financiera, Rodrigo Rato, quien había pasado de la élite política a la bancaria gracias al apoyo de los socialistas, además de los populares.

Madrid, 29 ene (EFE).- Enero, segundo mes consecutivo de pérdidas en la Bolsa española, ha terminado con una caída del 7,63 por ciento, forzada por la desaceleración de la economía mundial y el abaratamiento del petróleo, según los expertos consultados.

Madrid, 29 ene (EFE).- Bankia propondrá en su próxima junta de accionistas el pago de un dividendo en efectivo de 2,625 céntimos de euro por título con cargo a 2015, un 50 % más que un año antes, lo que supondrá para el Estado el ingreso de 194 millones de euros.

Bankia propondrá en su próxima junta de accionistas el pago de un dividendo en efectivo de 2,625 céntimos de euro por título con cargo a 2015, un 50% más que un año antes, lo que supondrá para el Estado el ingreso de 194 millones de euros.

El presidente del Banco Popular, Angel Ron, ha señalado que la entidad está a la espera de poder analizar la sentencia del Tribunal Supremo que rechaza dos recursos de Bankia relacionados con su salida a bolsa antes de decidir si plantean demanda como inversor institucional.

Banco Popular obtuvo un beneficio neto de 105,4 millones de euros en 2015, lo que supone un 68,1% menos que los 330,4 millones ganados el año anterior, debido a la dotación a provisiones que tuvo que realizar la entidad por las cláusulas suelo, según un informe remitido hoy a la CNMV.

Bankia no ve una mala solución la puesta en marcha de una especie de arbitraje para devolver el dinero de la salida a bolsa a los inversores afectados. La entidad, aun así, esperará a analizar los fundamentos jurídicos de la sentencia del Tribunal Supremo para tomar cualquier decisión al respecto, según fuentes del grupo nacionalizado.

Bankia estudia ya la manera de asimilar el revés que le propinó el Supremo, referente al conflicto judicial motivado por su fallida salida a bolsa en 2011. El Tribunal confirmó dos sentencias que obligan a la entidad a devolver a dos compradores lo invertido en la OPV. La institución respalda así el recurso a la vía civil para que los afectados recuperen su dinero, lo que permite prever un aluvión de demandas en los próximos meses.

Dos ministros han salido en un mismo día para dar explicaciones tras la sentencia del Tribunal Supremo que permite a los afectados por la salida a bolsa de Bankia seguir reclamando su inversión por la vía de lo civil, y los dos con el mismo discurso: el PP no es el culpable. Tanto el responsable de la cartera de Economía, Luis de Guindos, como el ministro de Justicia, Rafael Catalá, han incidido en dos tesis: la primera es que su partido llegó al poder seis meses después de la salida bursátil de la entidad; la segunda cuestiona el papel jugado por el Banco de España.

Las bolsas europeas experimentaron este jueves una jornada de fuertes caídas tras el panorama sombrio que dibujó la Fed, los malos resultados y las dudas desatadas por el sector bancario italiano que terminaron por contagiar a todo el sector europeo.

El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha criticado que el PP culpara a la supervisión de la entidad de la crisis de Bankia: "Es sorprendente y muy dañino".