Mediante el concepto de costes de transacción, de los que el coste de oportunidad es un caso, se nos enseña desde el inicio a los economistas un principio que los anglosajones enuncian con la frase "no existe tal cosa como un almuerzo gratis".
A escasas fechas para el cierre de la legislatura cabe considerar lo hecho en estos últimos cuatro años para, así, aprender de aciertos y errores y buscar una sociedad que progrese y se desarrolle en todos sus aspectos. Limito mi análisis a cuestiones económicas, y seguro que de forma incompleta.
Vuelvo sobre las pensiones porque, lo crean o no, tenemos un serio problema al que los políticos no quieren enfrentarse como es debido, y cuyo origen reside en su estructura financiera, asociada, a la vez, a su fórmula de gasto, ambos politizados tiempo atrás. Así, las prestaciones para contingencias que los trabajadores sufragan mediante su vida laboral, por enfermedad o accidentes, por desocupación o pérdida transitoria del empleo, por retiro o jubilación, por cobertura familiar en caso de fallecimiento, quedan en manos de políticos o autoridades y de ciertos grupos privados (sindicatos y patronales) cuyo cariz es más político o administrativo que otra cosa.
Gran parte de la sociedad española, incluida buena parte de los medios de comunicación, sucumbe a los cantos de sirena que sobre el sistema de pensiones lanzan continuamente los tres monos sabios -políticos de toda índole, sindicatos y patronales-, que no quieren ver, oír o hablar de los problemas de un sistema quebrado y en quiebra permanente, pues financieramente es una estafa, y todo, a pesar de los esfuerzos de algunos economistas o profesionales, que como siempre terminarán siendo acusados de no percibir o alertar sobre tales problemas.
Entendida o interpretada como lo hace en general el intervencionismo, el socialismo de todo pelaje, los keynesianos, o como quiera denominarse -incluida la derecha-, la igualdad no es posible en los seres humanos dado lo muy distintos que somos.
La idea de la búsqueda de la igualdad como valor absoluto, o al menos principal, no sólo es una mera cuestión de moda, ni las simpatías hacia ella se desbordan a raíz del famoso libro de Piketty; creo que más bien es al contrario: se trata, posiblemente, de un recuerdo, una reminiscencia cuasibiológica de nuestras experiencias más primitivas, más remotas y salvajes, que durante decenas de miles de años nos condujeron a buscar seguridad, protección y bienestar en el ámbito de la tribu o de grupos más cohesionados y simples, donde las diferencias existentes, que alguna había, eran menores y para muy pocos.
Menuda la armó el gobernador del Banco de España, mentando el patriotismo! Y es que en una parte de nuestra sociedad, creo que no en toda por fortuna, es mentar la nación, el patriotismo, la bandera o el himno nacionales -sí, los nacionales- para que a más de uno se le ericen los pelos.
Sigue la prensa lamentándose y alertando, en menor medida dicen, contra una tasa de variación interanual del IPC en registros negativos, que no decreciente: la temida deflación.
Califico como interesante el mensaje exhibido el pasado 5 de marzo por el presidente del BCE, Mario Draghi. Y no me refiero al de sobra conocido y esperado inicio de inyección masiva de liquidez mediante compra de activos financieros desde el 9 de marzo, a razón de 60.000 millones de euros al mes, hasta finales de septiembre de 2016, o más allá si el consejo de gobierno de la institución lo considerase preciso.