Las administraciones públicas sólo podrán contraer obligaciones financieras y realizar gastos de acuerdo con las leyes. "En la enorme polvareda que tenemos sobre el aumento del presupuesto de defensa al 2% del PIB o más, parece que todo el mundo se ha olvidado de este mandato constitucional contenido en el artículo 133 de nuestra Carta Magna. Si se quiere gastar más, mucho más, en Defensa, habrá que hacerlo de acuerdo con las leyes. Especialmente, de acuerdo con los Presupuestos Generales del Estado, que "incluirán la totalidad de los ingresos y gastos del sector público estatal", que es otro mandato constitucional, en este caso del artículo 134.

La guerra es la continuación de la política por otros medios… la guerra debe tener un objetivo político". La clásica definición de Clausewitz también se aplica a las guerras comerciales. El gran problema de Estados Unidos no es que haya endurecido su política de aranceles, sino que le ha declarado la guerra "comercial" a casi todo el mundo a la vez: Canadá, México, China y la Unión Europea. Ni Estados Unidos, ni prácticamente nadie va a ser más próspero como consecuencia de las políticas arancelarias de Trump, incluso aunque nadie aplicase medidas de represalia, que ya han empezado y se endurecerán.

Un Lannister siempre paga sus deudas, una comunidad autónoma, NO. Y no sólo es una cuestión de que, por presión independentista, a la Generalidad de Cataluña, el Estado le condone una parte de su deuda. Es una cuestión general, todas las Administraciones Públicas refinancian sus deudas, mientras que los particulares, no. Por eso, cualquier comparación con la hipoteca de un particular implica que, o bien no se ha comprendido nada, o, simplemente, se pretende que nadie entienda nada.

Uno de los eslóganes clásicos del populismo fiscal de izquierdas es el ya conocido "que paguen los ricos". La consecuencia inmediata de esta premisa es reducir al mínimo la contribución de los más pobres al sostenimiento del gasto público. La cara más visible lo que un ciudadano contribuye es lo que paga en el IRPF. Sin embargo, en un país donde, afortunadamente, predomina la clase media, la mayor parte de los ingresos fiscales proviene de impuestos masivos, en particular del IRPF, que representa el 44,5% de la recaudación estatal.

A todos, o a casi todos, nos gustaría obtener los mismos ingresos reales trabajando menos tiempo. Este deseo se ha ido cumpliendo a largo plazo. Trabajamos menos tiempo que nuestros abuelos, y vivimos mejor. La clave de que esto haya sido posible es la mejora de la productividad debida fundamentalmente al progreso tecnológico. Pero, que eso se haya cumplido en los últimos doscientos cincuenta años, desde la revolución industrial, no significa que, en estos momentos en España sea una buena idea reducir la jornada máxima de trabajo por ley.