La libertad no hace a los hombres más felices, los hace sencillamente hombres". Parafraseando a Manuel Azaña, podemos decir que los presupuestos no mejoran, necesariamente, la gestión de una economía, pero sí la hacen más democrática, y la legitiman. El reverso de los impuestos que se exigen a los ciudadanos es que su importe se destine a atender las cargas públicas. Pero, tanto las necesidades privadas, como también las públicas son infinitas. Por eso hay que decidir a qué se destina el dinero de los impuestos que pagamos, y para eso los legitimados son los parlamentos, no los gobiernos.

En este mundo sólo hay dos certezas, la muerte y pagar impuestos”. Si hubiese vivido en los tiempos actuales, a Benjamin Franklin, padre fundador de los Estados Unidos, inventor del pararrayos, y autor de la frase, se le hubiese considerado un optimista. Como cualquiera que se dedique a los impuestos sabe, determinar los impuestos que cualquier ciudadano tiene que pagar es cada vez menos una certeza. Hoy comentaré algunos casos relativos al impuesto que más contribuyentes tiene, y que más recauda, el IRPF. No tenemos precisamente certezas, y cuando las teníamos, a menudo cambian. Y no, no estoy hablando de contribuyentes que tienen dinero en el banco para vivir cien vidas, ni de los que conducen Lamborghinis, sino de los contribuyentes con menos recursos.

Las administraciones públicas sólo podrán contraer obligaciones financieras y realizar gastos de acuerdo con las leyes. "En la enorme polvareda que tenemos sobre el aumento del presupuesto de defensa al 2% del PIB o más, parece que todo el mundo se ha olvidado de este mandato constitucional contenido en el artículo 133 de nuestra Carta Magna. Si se quiere gastar más, mucho más, en Defensa, habrá que hacerlo de acuerdo con las leyes. Especialmente, de acuerdo con los Presupuestos Generales del Estado, que "incluirán la totalidad de los ingresos y gastos del sector público estatal", que es otro mandato constitucional, en este caso del artículo 134.

La guerra es la continuación de la política por otros medios… la guerra debe tener un objetivo político". La clásica definición de Clausewitz también se aplica a las guerras comerciales. El gran problema de Estados Unidos no es que haya endurecido su política de aranceles, sino que le ha declarado la guerra "comercial" a casi todo el mundo a la vez: Canadá, México, China y la Unión Europea. Ni Estados Unidos, ni prácticamente nadie va a ser más próspero como consecuencia de las políticas arancelarias de Trump, incluso aunque nadie aplicase medidas de represalia, que ya han empezado y se endurecerán.