El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso interpuesto por la Junta de Andalucía el pasado 24 de febrero contra el nuevo impuesto a las grandes fortunas, aprobado por el Gobierno central el pasado 28 de diciembre. No obstante, la Corte de Garantías ha rechazado la petición de la Junta de suspender de forma cautelar el gravamen. Cabe recordar que el impuesto grava las fortunas superiores a los 3 millones de euros, en el caso de los residentes en España, y de los 3,7 millones; en el caso de los no residentes. Se aplicará sobre los ejercicios 2022 (con retroactividad) y 2023 y la primera liquidación se hará del 1 al 31 de julio de este año.

El Tribunal Supremo pone fin a la polémica sobre el cómputo para calcular los días para presentar la autoliquidación del Impuesto de Sociedades, cuyas dudas ha costado a un volumen considerable de empresas un recargo por parte de la Agencia Tributaria por realizar el pago fuera de plazo. En una sentencia fechada a 14 de febrero de este año, el Alto Tribunal declara la doctrina a seguir y zanja las dudas a la hora de hacer el cálculo.

Los funcionarios esperan una resolución del Tribunal Supremo que apunta a ser de calado en un momento en el que distintos cuerpos como los Letrados de la Administración de Justicia, los Inspectores de Trabajo, los jueces o los fiscales reclaman una adecuación de sus retribuciones frente a la mayor carga de trabajo que asumen. El Alto Tribunal ha admitido a trámite, ante el interés casacional que supone, el recurso de una funcionaria del Cuerpo de Subinspectores de Trabajo que reclama cobrar por una categoría superior (nivel 25), frente a la que tiene (nivel 23), y con la máxima retroactividad posible, por el incremento de funciones que se le atribuyó a los Subinspectores por la Ley 23/2015, de 21 de julio, Ordenadora del Sistema de Inspección de Trabajo y Seguridad Social.

Las compañías que elaboran perfiles de los usuarios sobre su capacidad de solvencia a la hora de afrontar un crédito incumplen el Reglamento General de Protección de Datos, según las conclusiones del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Priit Pikamäe. El abogado señala que el Reglamento de Protección de Datos consagra el derecho del interesado a no ser objetivo de una decisión basada en un tratamiento automatizado, incluida la elaboración de perfiles.

El Juzgado de lo Social número 2 de Guadalajara avala el despido por parte de una compañía de un empleado, que se dedicaba a repartir paquetes de Amazon, por subir a la red social de Tiktok vídeos mientras estaba conduciendo el camión de la compañía.