Hipotecas

Madrid, 19 oct (EFE).- Las entidades financieras que cotizan en la Bolsa española subían con fuerza después de conocerse que el Tribunal Supremo (TS) va a estudiar si aplica o no la sentencia anunciada ayer, que atribuía al banco y no al cliente el pago del impuesto de actos jurídicos asociado a las hipotecas.

Madrid, 19 oct (EFE).- El Tribunal Supremo revisará si continúa aplicando su criterio, conocido el jueves, de avalar el pago por parte de la banca del impuesto de actos jurídicos documentados vinculados a una hipoteca, por lo que ha acordado paralizar con carácter urgente todos los recursos planteados al respecto.

La banca no se esperaba el mazazo que supuso el jueves el cambio de criterio del Tribunal Supremo sobre el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD). Sin embargo, este gran golpe podría no ser mortal ya que el Supremo acaba de comunicar que la sentencia aún no es definitiva.

Los despachos de abogados y las asociaciones de consumidores creen que se puede avecinar una nueva ola de demandas contra la banca si se confirma el fallo del Tribunal Supremo que determina que es la entidad y no el cliente quien debe pagar el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) en la firma de un contrato hipotecario.

Madrid, 19 oct (EFE).- El Tribunal Supremo estudiará si aplica la sentencia, conocida el jueves, en la que avalaba el pago del impuesto de actos jurídicos documentados vinculados a la firma de una hipoteca, por lo que ha acordado paralizar con carácter urgente todos los recursos planteados al respecto.

El director de la Agencia Tributaria, Jesús Gascón, ha indicado este viernes que las peticiones de devolución del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) de las hipotecas tendrán que dirigirse a las comunidades autónomas, que son las que recaudan y gestionan este tributo.

El director de la Agencia Tributaria, Jesús Gascón, ha indicado este viernes que las peticiones de devolución del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) de las hipotecas tendrán que dirigirse a las comunidades autónomas, que son las que recaudan y gestionan este tributo. Sin embargo, y frente a la oleada de reclamaciones que se avecina, las administraciones tributarias autonómicas presionan a Pedro Sánchez para que gestione a nivel estatal la devolución del Impuesto de Actos Jurídicos.

Sevilla, 19 oct (EFE).- FACUA-Consumidores en Acción asegura que está recibiendo una "avalancha" de consultas sobre el impuesto de actos jurídicos documentados de los préstamos hipotecarios tras la sentencia del Tribunal Supremo en la que establece que son los bancos y no los usuarios los que tienen que abonarlo.

El Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF) del Consejo General de Economistas ha emitido un comunicado en el que subrayan que la sentencia del Tribunal Supremo sobre el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) "nada tiene que ver con una reclamación de gastos a la entidad bancaria prestamista, como puede suceder en el caso de gastos indebidamente repercutidos al cliente". Y añaden que el contribuyente que se encuentre en plazo "tienen derecho a solicitar el ingreso indebidamente efectuado, en este caso, a la correspondiente Administración tributaria autonómica".

El Tribunal Supremo ha modificado su jurisprudencia anterior y en una nueva sentencia conocida este jueves ha determinado que son las entidades bancarias las que deben abonar el impuesto de las hipotecas (impuesto de Actos Jurídicos Documentados)  Pero, ¿quién puede reclamar?, ¿cuáles son los importes?... Conozca todos los pasos a seguir.

Madrid, 19 oct (EFE).- El Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF) ha aclarado hoy que los clientes que abonaron el impuesto de actos jurídicos documentados (AJD), aparejado a la firma de una hipoteca, en los últimos cuatro años tienen derecho a solicitar ante Hacienda las cantidades ingresadas de forma indebida.