Economía

Guía para no perderse en la supuesta trama delictiva que arrasa Podemos

  • Iglesias 'reaparece' y dice que va a seguir trabajando por su agenda republicana
  • Los pilares son la sede, la campaña de 2019 y la 'Caja de Solidaridad'
  • La Justicia imputa a un alto cargo del Gobierno de Pedro Sánchez
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, junto a su mujer y compañera de partido, Irene Montero. eE
Madrid

Para explicar quién es quién en la supuesta trama delictiva de Podemos, hay que detenerse en primera instancia en la figura de José Manuel Calvente. Él es el exresponsable de los Servicios Jurídicos de la formación morada, despedido por burofax en diciembre de 2019. Sus declaraciones, primero ante la guardia civil, y luego ante el juez, han provocado que el magistrado del juzgado de instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, haya imputado a Podemos como persona jurídica por la financiación del partido. El juez también ha determinado investigar a Juan Manuel del Olmo, secretario de Comunicación de Podemos y responsable de las campañas, así como un estrecho colaborador de Pablo Iglesias -es un alto cargo del Gobierno que hoy está imputado-. Además, Escalonilla ha imputado al tesorero y a la gerente del partido, Daniel de Frutos y Rocío Esther Val.

Los pilares de las sospechas son las últimas campañas electorales, la remodelación de la sede nacional de Villaespesa 8, en Madrid, y la Caja de Solidaridad.

De la amenaza a la 'liebre'

Pablo Iglesias apareció este viernes por redes sociales, para afirmar que, además de sentirse orgulloso de que su partido "no dependa de los bancos y las oligarquías económicas", de tener una Caja de Solidaridad "con las donaciones que hacemos todos los cargos públicos de Podemos de parte nuestro sueldo y que se usa para apoyar a colectivos sociales", rubrica en Twitter. Para disipar dudas, Iglesias añade su intención o amenaza de seguir trabajando "desde el Gobierno" con su agenda republicana para "defender el interés general".

José Manuel Calvente: La cúpula de Podemos puso de patitas en la calle a José Manuel Calvente cuando observa que el abogado descubre posibles tramas delictivas dentro del partido y, salta la liebre. En la sede hay rumores, entre sus trabajadores, de que las cosas no se están haciendo todo lo que bien que exige el código ético de Podemos. Facturas de servicios que no corresponden con la realidad, sueldos inflados que no aparecen reflejados, opacidad en las cuentas, licitaciones irregulares y dadas a dedo. Gente que mete la mano en la caja.

Coincide además, que desde 2018, el tesorero, Daniel Frutos, toma la decisión de eliminar las auditorías externas al partido alegando solapamiento de citas electorales. Se congela el portal de Transparencia y en 2019 no se aprueban los presupuestos del partido en el Consejo Ciudadano.

Las pesquisas de Calvente, y de su compañera, la también letrada Mónica Carmona, debieron poner sobre aviso a la cúpula podemita. En ese tiempo analizado, Calvente se topa con, al menos, tres sucesos que llaman su atención: el contrato de una consultora mexicana, Neurona Consulting, para la campaña electoral de 2019 -y con facturas, cuando menos, extrañas por quizás no corresponder con el trabajo realizado-; en segundo lugar, el exresponsable jurídico comprueba que, la remodelación de la nueva sede de Podemos, en la calle Villaespesa, número 18, se hace por el ministerio de las prisas, con una licitación irregular, sin la publicidad requerida, y además se dobla el precio inicial, de 600.000 euros a 1.300.000.

La tercera de las irregularidades tiene que ver con la Caja de Solidaridad, o la presunta Caja B. Hay sospechas de que el dinero que viene de donaciones de los salarios de los dirigentes, y que debería ir a proyectos, acaba en cometidos poco claros, con un reciclado que vuelve a las manos de algunos dirigentes. Una especie de centrifugadora sin control oficial, o una suerte de financiación ilegal.

La alarma en Podemos, lejos de promover una investigación, lleva al despido de los trabajadores que han iniciado esa suerte de auditoría interna, cuyo resultado no corresponde a un partido que ha hecho de la lucha contra la corrupción su bandera, y que gracias al hostigamiento a Mariano Rajoy, se sienta desde enero en el Gobierno de Pedro Sánchez. La cúpula, sostiene Calvente, mira a otro lado.

Para rizar el rizo, el exletrado fue acusado de acoso laboral y sexual por parte de una de las abogadas en nómina, Marta Flor Núñez.

En su lucha por esclarecer los hechos y llevar a buen puerto su defensa, José Manuel Calvente ha dejado escrito: "Me insultan, me acosan, me amenazan en Twitter. Tergiversan mi declaración judicial en sus medios afines, recortándola hasta el infinito. Una campaña perversa para que calle ante la Audiencia Nacional en septiembre. No me conocen, seguiré hasta el final. Y la verdad -añade el abogado- se sabrá".

Los imputados

Daniel Frutos. Daniel Frutos es el tesorero de Podemos. Ejerce el control financiero de la agrupación morada. Es conocedor de las donaciones, aportaciones, de los deudores, de la cantidad que aportan los afiliados. Gestiona partidas electorales y las subvenciones públicas que vienen de las arcas del Estado. Por si fueran poco estos cometidos, ha de vigilar la transparencia y el área de anticorrupción del partido. Frutos Ramírez ha estado al corriente de la compra del chalet de Pablo Iglesias y del crédito pedido. Maneja y dirige la salud de la contabilidad. Y de existir Caja B, lógicamente tiene que saberlo.

Desde esta semana, y a tenor de las declaraciones de Calvente, el juez Escalonilla ha puesto el foco en él y el día 20 de noviembre tendrá que ir a declarar al juzgado de instrucción número 42 de Madrid en calidad de imputado.

Según el testimonio de Calvente, Frutos se había encargado de apartar a este y a Carrasco del equipo legal de partido que debía supervisar la compra del chalet que la pareja Iglesias-Montero finalmente adquirió en Galapagar por 600.000 euros, gracias a un crédito de la Caja de Ingenieros. Llama la atención de Calvente que hasta la fecha, el equipo jurídico siempre había supervisado otras opciones de compra del vicepresidenta y la ministra podemita. Pero es ahí, donde se corta esta praxis.

Juanma del Olmo. El responsable de la dirección comunicativa en Podemos, pareja de la diputada de la Asamblea de Madrid, Isa Serra, jefe de campañas electorales, y desde hace unos meses, alto cargo del Gobierno en la vicepresidencia segunda que preside Pablo Iglesias, el periodista también ha sido imputado por el juez Escalonilla. Y lo hace por su presunta implicación en la contratación irregular de una agencia de comunicación para la campaña electoral de abril de 2019.

Rocío Esther Val. La murciana, natural de Yecla, en la actualidad es la gerente del partido. Llega tarde y viene a ocupar la plaza de una anterior gerente, en un momento en el que flotaban las irregularidades. Fue Val quien decidió echar a Calvente del partido con la lastra de ser el acosador sexual de Marta Flor Núñez. Se sospecha que la sustituta de Pablo Manuel Fernández estaba al corriente de facturas ficticias que denuncian trabajadores de la empresa, que sospechan que funciones que ellos desempeñaban por ejemplo, la gestión de las nóminas, eran encargadas y pagadas a empresas ficticias o a empresas de dirigentes del partido. Para más señas, Rocío Val había sido la vicepresidenta de Kinema, la cooperativa de Rafael Mayoral, receptora de subvenciones públicas y contratos de Estados latinoamericanos.

Entre los señalados por la Justicia, con la vista puesta sobre ellos, se encuentran Rafael Mayoral y Juan Carlos Monedero. Al primero, al secretario de Relaciones con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales lo observan por supuesto trabajo paralelo con Kinema, con ganancias incluidas del partido y falsas tareas y por ser "máximo destinatario de los fondos", y al segundo, por su papel como posible intermediario en la contratación de la consultora Neurona para llevar la campaña electoral de 2019.

Aporta Calvente a su testimonio, que, "de los 401.720 euros pagados por Podemos a Neurona, 308.257 se fueron a una cuenta mexicana de la Sociedad Creative Advice Interative Group S.A". Y se pregunta, "¿quedó algo para la campaña?".

La historia de Neurona podría ser pieza aparte. La consultora en cuestión, dirigida y fundada por César Hernández Paredes, investigado por tráfico de influencias por la Fiscalía Anticorrupción de Bolivia por contratos hinchados de Evo Morales, con cuyo dinero luego financiaba a otros partidos extranjeros, es la que supuestamente hizo la campaña electoral de 2019 de Podemos.

Hernández Paredes es conocido de Juan Carlos Monedero. Y en las declaraciones de Calvente se aprecia una relación de intermediario por una campaña que no llegó a realizar en su totalidad, o por un dinero cobrado injustificado, dejando al aire que Monedero también se beneficiara de dicha operación.

Dina, Marta y el juez

El papel de Dina Bousselham queda aun por despejar en otro caso pendiente que podría pasar por el Tribunal Supremo y la solicitud de declaración de Iglesias. El contenido de su tarjeta del móvil desaparecido, que luego acabó en manos de Iglesias, es un misterio. Lo que si es una certeza es que Marta Flor Núñez ha sido hasta la fecha la abogada de Dina y de Pablo en el falso caso de las cloacas del Estado.

Marta Flor fue quien acusó a Calvente de acosador sexual y laboral. Pero el caso también se desvaneció por falta de pruebas. Mientras, el juez Escalonilla se ha convertido en la nueva pesadilla de Podemos, junto al juez Manuel García Castellón. Escalonilla fue quien rechazó un caso abierto por comentarios incitadores al odio y amenazas de muerte contra la exalcaldesa Manuela Carmena. En septiembre, empiezan las nuevas declaraciones ante los tribunales.

comentariosforum15WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 15

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Elecciones ya!!!!
A Favor
En Contra

Dimisio!!!!! DE todo un gobierno e corruptos, inútiles y genocidas. Elecciones ya!!!! Hay que salir a la calle y hechar a esta gentuza de descerebraos del gobierno

Puntuación 19
#1
Los votantes son unos inocentes
A Favor
En Contra

Tristemente considero que la mayor parte de la población no tiene capacidad de análisis para ejercer su derecho de voto.

Si lo tuvieran Podemos no habría recibido ni un solo voto. Habrían seguido votando por IU o el PSOE.

Puntuación 14
#2
pantuflas
A Favor
En Contra

Esto son pipas comparado con lo que han robado los otros. Ojala que hayan prendido la mecha y se empiecen a tirar porqueria unos a otros, para que al final se endurezca la ley para el politico ladrón. Pero al estar la justicia politizada, eso nunca va a pasar. Esto es el titanic!

Puntuación -18
#3
Alucinando en blanco y negro
A Favor
En Contra

Carmen Obregón.

Te ha faltado decir ¡FUSILENLOS!.

Si esto es periodismo, yo soy Dios y la corte celestial.

Puntuación -17
#4
Usuario validado en elEconomista.es
andyboo
A Favor
En Contra

No me explico como puede haber gente que defienda y vote a este comunista de ultra izquierda, el comunismo no funciona en ningún país bien, esta caduco y la gente votando a estos individuos impresentables para hacerse ricos y al pueblo miseria.

Puntuación 20
#5
Repelus
A Favor
En Contra

Que escuchar la declaracion del abogado no te fastidie una buena historia...

Debe ser frustrante ser votante de derechas en estos momentos. Pero esto es lo que decidio España.

Ahora ajo y agua deportivamente. Es un consejo de alguien que hizo lo propio mientras M. Rajoy y su cuadrilla se lo llevaban crudo.

Puntuación -9
#6
Golfillos aspirantes a Golfos
A Favor
En Contra

¿Cuántos meses han necesitado estos ladronzuelos de pacotilla para desde el refugio de Podemos terminar así?. Nada.

El PSOE de Filesa y Andalucia, el PP de la Gurtel, los Pujol del 3% y otros muchos, tardaron años en ser descubiertos y juzgados. ¡Unos profesionales! que al final también cayeron.

Pero esta banda de muchachetes, que buscan robarse entre ellos, pasa lo que siempre pasa entre golfillos inexpertos, que terminan a tiros entre ellos mismos y las calles llenas de cadáveres.

No dejo de preguntarme ¿Qué mierda tiene la gente en su cabeza para haber votado por los cantos de sirena de Pablo Iglesias?...

¿Cómo tanto subnormal como tenemos en este país sigue pensando que el Comunismo es el mejor sistema de gobierno?. ¿Algún ejemplo de algún país o periodo pasado ha aportado algo bueno a su población?, exceptuando a sus dirigentes, evidentemente.

¿Qué tarado quiere vivir como en China, Cuba, Corea del Norte, Laos o Vietnam, únicos 5 países comunistas que quedan en el Mundo?.

Por favor, lean, estudien, piensen y saquen sus conclusiones, aunque sea desde Wikipedia Actuales paises comunistas

Y si siguen pensando que la izquierda les va a cubrir sus carencias innatas que les impide desarrollarse como personas o humildemente consideran que su capacidad de valoración global es reducida, NO LO DUDEN, mejor NO VOTEN. Aunque no lo parezca la política de derechas les ayuda mejor, lo que pasa es que no lo saben transmitir o comunicar. Piénsenlo de forma analítica, aunque les rompa sus clásicos esquemas.

Puntuación 14
#7
Enrique
A Favor
En Contra

El lawfare en toda regla. Sin aportar pruebas , explicar cual es delito y justificar porqué lo es este artículo es pura propaganda. "Facturas ficticias" "caja b" Ahora resulta que el economista es el poder judicial y tiene derecho a acusar y juzgar sin pruebas. Señores, acusar sin pruebas se llama calumniar y está tipificado. Menuda vergüenza de periodismo. Límitense a informar por favor que están perdiendo calidad como periódico.

Puntuación -15
#8
Usuario validado en Google+
Gabriela Wais
A Favor
En Contra

Enrique, solo en Argentina se habla de "lawfare". Volvete a Buenos Aires (o mejor a Caracas) a disfrutar de lo votado. Allí ya está todo desmantelado, asi que has tenido éxito en tu propaganda nazipop.

Puntuación 6
#9
Enrique
A Favor
En Contra

Al #9 No soy ni argentino ni venezolano y si lo fuera estaría orgulloso de serlo mendrug@.

Tanto en Argentina como en Venezuela hay grandes personas.

Por otro lado el lawfare no solo se utilizo en Argentina sino que también en Brasil con Lula que fue acusado y encarcelado para luego demostrar que todo había sido un montaje y liberarlo, en Ecuador dónde a Rafael Correa le han condenado por supuesto "influjo psiquiquico" porque no tienen nada contra él. De echo la Interpol se rie de los llamados de Ecuador para que lo arresten en Belgica porque Ecuador esta haciendo lawfare para que en los periódicos salga como corrupto cuando no tienen nada contra él y su juicio ha sido un montaje para impedirle presentarse a las elecciones.

Lo mismo en Bolivia desligitimando unas elecciones que se ha demostrado que fueron completamente válidas para dar un golpe de estado. A día de hoy el "gobierno temporal" sigue sin convocatoria afincados en el poder haciendo y deshaciendo sin legitimidad alguna.

Las acusaciones sin pruebas se llaman calumniar tanto a podemos cómo al PP, PSOE o el PNV. Eso aquí en Suiza en España y en cualquier estado que se considere o pretenda ser democrático. Si se deja pasar una noticia cómo está dónde no se aportan pruebas y se calumnia constantemente se abre la puerta a un sistema basado en la mentira constante donde el perdedor al final siempre es el sistema. Se genera la deslegitimacion total y absoluta que degenera en último termino en caos social, egoísmo y por último en individuos completamente alienados por los poderes mediáticos y la desinformación, educados en la mentira y la manipulación. Seres idiotizados sin razonamiento lógico impotentes y desarmados. Seres deshumanizados fácilmente utilizables para las peores atrozidades. Es por eso que yo digo basta ya.

Puntuación -7
#10
Puro Cuento
A Favor
En Contra

Puro cuento , mientras no se habla de corrupcion del soberano o de la delincuencia bancaria ,

Puntuación -8
#11
Cortina de humo
A Favor
En Contra

Cortina de humo sin fundamento ,,para tapar la corrupcion de sus ""graciosa majestad " los socios y compinches que ha tenido todos estos años ,, y la delincuencia economica adjunta que se ha beneficiado de todos los chanchullos y estafas de ""su majestad y compinches ""...

Puntuación -9
#12
Usuario validado en Google+
Gabriela Wais
A Favor
En Contra

Señor, ellos tienen un plan claramente marcado por el Foro de San Pablo. Nadie se pierde y no hay ninguna improvisación. Sucede por abajo, lento desde hace dos décadas por lo menos en sudamerica. No se ve, en cambio, ningún plan de la derecha o el conservadurismo. Del comunismo no se vuelve.

Puntuación 0
#13
Enrique
A Favor
En Contra

Acusar de comunismo es el himno preferido para cometer las peores atrocidades contra la democracia.

Puntuación 0
#14
Enrique
A Favor
En Contra

Señora Wais a usted lo que le da miedo es que America del Sur se una y que su pais pierda la hegemonia.

Prefiere tener a los hispanoablantes en la sumsion para mantener su flujo de fuerza laboral low cost y materias primas garantizadas.

No se preocupe tanto por america y mire a Asia que con su odio para dividir se han creado tantos enemigos ahi que ahora ya se unen entre ellos para acabar con su hegemonia.

Asi que les recomiendo que dejen de dividir y joder america y preocupense por potenciarla que sino Asia que se les viene encima y se queda con sus "colonias" y eso seria su golpe mortal.

Salud!

Puntuación 0
#15