Economía

El 'hachazo' fiscal no cubrirá el alza de pensiones y de salarios públicos

  • Los ingresos extra que esperan PSOE y UP ascenderían a 5.650 millones
  • Cumplir el déficit bloquea adoptar más medidas de gasto social
Madrid

El futuro Ejecutivo de coalición del PSOE y Unidas Podemos, cuya formación parece irreversible una vez se ha confirmado la abstención de ERC en la votación de investidura de Pedro Sánchez, ya ha puesto las cartas sobre la mesa a través del programa de Gobierno que se presentó a principios de esta semana, un documento que incluye una ambiciosa reforma fiscal... que no lo es lo suficiente. La programada alza de salarios públicos y de pensiones se comerá la cifra que se obtenga por las subidas tributarias, lo cual sumado a los compromisos de cumplimiento del déficit bloquea la financiación de las medidas ya programadas por el nuevo Ejecutivo en el campo social.

La clave está en los números. A falta de que se actualicen las cifras, el pronóstico es que el Gobierno saque unos 5.654 millones de euros de sus medidas tributarias, dando por hecho que se activen iniciativas para aumentar la imposición a las grandes fortunas y que las estimaciones del Ejecutivo se cumplan. Cabe recordar que tanto el Banco de España como la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) advertían de que estos pronósticos no eran realistas. En particular, el ente que preside José Luis Escrivá vaticinó que los susodichos ingresos se podrían quedar en aproximadamente la mitad.

Pero ni siquiera la cifra oficial mencionada permitiría al nuevo Gobierno disfrutar de flexibilidad en el gasto, y la culpa la tienen importes ya comprometidos por el Estado. Aunque todavía no se han aprobado los correspondientes reales decretos-ley, en 2020 se subirán las pensiones y los salarios de los empleados públicos. Ambas medidas van a significar un impacto de hasta 4.575 millones y 1.263 millones, respectivamente. En total, 5.838 millones, por encima de las previsiones de ingresos adicionales de Moncloa.

Medidas tributarias

El grueso del impacto de esta recaudación descansa en la reforma del impuesto sobre Sociedades, de manera que se crearía un tipo mínimo del 15% para las grandes empresas -en el caso de las pymes, su aportación se reduciría- y del 18% para las entidades de los sectores financiero y de los hidrocarburos. Le siguen la creación de las tasas Tobin y Google, es decir, los impuestos a las transacciones financieras y a las operaciones digitales.

Ni rastro queda del ambicionado impuesto a la banca, que venían reclamando los de Pablo Iglesias, futuro vicepresidente tercero del Gobierno, para recuperar el rescate bancario de 2012. Probablemente, esta fue de una de las renuncias que tuvieron que afrontar los morados en el campo fiscal para poder cerrar el acuerdo de coalición.

Aunque está previsto que mejore la recaudación en un escenario inercial en 2020, el Gobierno tendrá que dedicar buena parte de esta cantidad a la comprometida corrección del déficit y de la deuda pública, que ordena la Comisión Europea.

Cabe recordar que, como informó este periódico, ya está en vigor el apartado de la Constitución que obliga a que todo proyecto presupuestario nacional tenga que cumplir con el mandato de Bruselas en materia económica.

"El Estado y las comunidades autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros", reza el artículo que se activó el pasado 1 de enero y por el que se convierten en ley nacional las cifras de cumplimiento europeas. Lo que antes era externo al ordenamiento jurídico español, ahora es interno.

Concretando: la Unión Europea exigió en diciembre a España que cumpla con el esfuerzo estructural del 0,65% del PIB para cumplir con sus metas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, lo que representa un ajuste de unos 7.800 millones para este año, que debería llegar en las nuevas Cuentas que tendrá que enviar el nuevo Ejecutivo de coalición a las autoridades del viejo continente.

Además, expertos consultados por elEconomista alertan de la litigiosidad que provoca esta situación. La elevada deuda pública de España -se espera que a cierre de 2019 haya supuesto un 96% de PIB- está muy encima de los límites decretados por Bruselas para países en la situación de España, fuera del brazo corrector, que marcan un máximo del 60% del PIB. De ahí que se alerte de que cualquier gasto incluido en unos futuros Presupuestos Generales del Estado podría ser recurrible en los tribunales.

Previsiones de incrementos

A pesar de ello, el acuerdo de Gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos incluye varias medidas para aumentar el gasto social, sobre todo en los campos de la educación y la sanidad, áreas cuya financiación se pretenden aumentar en al menos un punto de PIB cada una. En estos ámbitos se ubicarían la universalización de la educación infantil de cero a tres años y la supresión paulatina del copago farmacéutico.

Cabe recordar que se mantienen apuestas como recortar las listas de espera de dependencia -en el proyecto presupuestario fallido de 2019 estaba previsto dotar a este área con 831 millones adicionales- y la creación del ingreso mínimo vital, una suerte de renta mínima, que costaría hasta 9.800 millones anuales, según las estimaciones de AIReF.

comentariosforum16WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 16

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Cambre
A Favor
En Contra

Pues doble ración de hachazo fiscal.

Puntuación 19
#1
ferrusolo
A Favor
En Contra

Pues nada, funcionarios y pensiones hasta que se acabe.

Ahora van a por los de 130.000 euros, pero como no les saldrán las cuentas irán a por los de 60.000. Pero seguirán sin salirles las cuentas, e irán a por los de 40.000. Al final cortarán en 20.000 euros. Y todos más pobres, salvo el psicópata fraudulento, el otro psicópata, y sus funcionarios de confianza.

Puntuación 41
#2
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

+ IMPUESTOS = -ACTIVIDAD ECONÓMICA

- ACTIVIDAD ECONÓMICA = MAS PARADOS COBRANDO PRESTACIONES

- ACTIVIDAD ECONÓMICA = - RECAUDACIÓN FISCAL

+ PARADOS = + GASTO

+ GASTO = + IMPUESTOS

volvemos al punto 1º....

Todos los sistemas SOCIAL-COMUNISTAS, acaban igual....CON RUINA ABSOLUTA.

Viajen "porfa"....visiten Cuba, Venezuela, Pregunten en Bolivia..... o mejor hagan una gira por los antiguos satélites de la U.R.S.S. Polonia, Bulgaria, Chequia.... y escuchen, pregunten, vean, indaguen....

Luego cuando vuelvan a votar.... tengan en cuenta lo que han visto y oído.

Puntuación 47
#3
Pensionista
A Favor
En Contra

Me congelais la pensión, no volveré a votar al PSOE-Podemos

Puntuación 2
#4
Viva Murcia pijo
A Favor
En Contra

Ahora que se pueden hacer consultas regionales podemos consultar la creación de la República popular de la region de Murcia y pedir la anexión de Albacete para crear un paraíso fiscal y que nos dejen de robar los catalanes. El lema de la consulta puede ser ese: cataluña nos roba.

Puntuación 41
#5
Pablo
A Favor
En Contra

A ver si os enterais, señores del PSOE-Podemos (verdes de pacotilla), el combustible Diesel contamina mucho menos que la Gasolina. ¿Que oscuros intereses teneis para penalizar el Diesel?

Las calefacciones contaminan muuuuuucho más y las chimeneas de los pueblos ni te digo.

Puntuación 24
#6
ciudadano
A Favor
En Contra

El gran problema de España es el 25% de economía sumergida.

Pongamos nuestro granito de arena para acabar con esa situación mediante la denuncia pública tributaria:

https://www.agenciatributaria.gob.es/AEAT.sede/procedimientoini/ZZ06.shtml

Muchos golpes de pecho, mucho patrioterismo pero a la hora de defraudar los primeros del mundo y todos muy machotes.

Puntuación -24
#7
incierto
A Favor
En Contra

EH AHÍ , LA IMAGEN PARA LA ESPAÑA SUCIALISTA

Y PARA LOS ESPAÑOLES HACIA LAS MISERIAS,EL

CRIMEN........CON "ESTOS" SIEMPRE ES LO MISMO,

LA HISTORIA SE REPITE,CON "ELLOS" SIEMPRE IGUAL.

Puntuación 19
#8
ZP2
A Favor
En Contra

ZP2 + Coletas= Ruina ASEGURADA.

Puntuación 23
#9
V for Vendetta
A Favor
En Contra

...................aquellos que basan su politica economica en mayor igualdad .....olvidan la naturaleza humana....................los que pueden .....cuando se hartan .......se marchan.....y los que tienen riqueza la ponen fuera del alcance del fisco...............................al final tendran que pagar los que no tienen..... y el Gobierno tendra un 100% de nada.............................y esto sera lo que tendran que explicar a Bruselas a su debido tiempo........................

Puntuación 20
#10
Benalmádena
A Favor
En Contra

El “hachazo fiscal” no da ni para pipas... el hachazo de verdad llegará cuando formen gobierno, entonces llegará la subida de impuestos a las clases medias bajas que es de donde se recauda puesto que supone el 99% de la población... pero como en este país la gente es ignorante y estúpida a más no poder pues tienen que verlo para creerlo y que la economía real llegue para ver el ostion que se han dado... ostión que cualquiera con un mínimo de sentido común puede ver... menos el “doctor” ... a ver si llama al que le hizo la tesis para que le redacte la genialidad y consecuencias de sus propuestas...

Puntuación 23
#11
Raul
A Favor
En Contra

A ver si se da cuenta pablemos que el estado del bienestar se financia con las clases medias, y no con el cuento de que paguen los ricos, que bueno 130mil euros al año, sea alguien rico... ejem ejem

Puntuación 11
#12
Opino
A Favor
En Contra

Consuman el mínimo imprescindible durante tres mesecitos mas o menos, y verán como el mentiroso y el chepa salen a gorrazos de sus propios votantes.

Sin consumo, no hay impuestos con los que llenarles los bolsillos a ellos ni a sus chiringuitos compra-votos.

Hagan caso, lo de las manis y otras "armas", no surten ni la milésima parte del efecto que una pacífica paralización de la economía.

Puntuación 12
#13
Los más pobres
A Favor
En Contra

Que esta "fiesta" la van a pagar los mas pobres está cantado.

Todo lo demás es BLA, BLA, BLA, para engañar a los incautos.

Puntuación 12
#14
Jorge
A Favor
En Contra

Subidas salariales de funcionarios, equiparación entre cuerpos del estado casi se como eso.

Puntuación 4
#15
No hay pan pa tanto chorisso
A Favor
En Contra

No hay pan pa tanto chorissos mangante y delincuencia economica ,, ni con la recaudacion de tres paises como este ,, se podria costear tanto elemento sin oficio ni beneficio y los millonarios sueldazos que se ponen , su tremenda y descarada corrupcion e impunidad ,, sus rescates y su delincuencia economica con sus puerttas giratorias y prestamos sin devolver .

Puntuación 9
#16