Madrid 
El subforo de Wall Street Bets (WSB), del agregador de contenidos Reddit, está consiguiendo poner en un brete al gigante Wall Street y hasta han saltado las alarmas en la Casa Blanca: "Lo estamos supervisando", han comunicado. Se trata de una crisis que está poniendo de manifiesto el poder que tienen las redes sociales y una lucha del "proletariado contra burguesía", ha dicho un usuario del foro en una entrevista a Yahoo!Finance.
Qué está pasando con GameStop
Las redes sociales y los maestros de ceremonias de esas plataforma, los influencers, están amasando un gran poder que pone en aprietos a marcas, empresas y gobiernos. Por poner ejemplos, está el día en que un friki llamado 'El Tekila' ganó el programa de Mediaset Got Talent gracias a la capacidad de Forocoches o la vez que la compañía Snap, la matriz de Snapchat, vio como su capitalización bursátil borró de golpe y plumazo 1.300 millones de dólares en febrero de 2018 cuando la influencer Kylie Jenner, con más de 200 millones de seguidores en Instagram, tuiteó sobre su desacuerdo con el rediseño al que se sometió la aplicación.
Lo que está sucediendo con subforo de Wall Street de Reddit. es un ejemplo de este poder social. Así, los jóvenes que forman este foro, embarcados en el trading, están cambiado el panorama de la inversión: en vez de formar carteras diversificadas o seguir pautas más tradicionales, van en busca de posibles 'nuevos unicornios' cuando no van directos a espolear empresas que son de su agrado pero están atenazadas por los inversores bajistas precisamente por sus malos fundamentales. El hito que marca este cambio de tendencia es el caso GameStop, que ha llegado a subir más de un 400% en lo que va de año por la presión de estos foreros.
Una revolución de los minoristas
El cambio de tendencias de consumo y de estilo de vida de los millennials es un problema que están teniendo muy en cuenta las grandes empresas de hoy que quieren perdurar mañana. Y si no que se lo digan a productos paradigmáticos de los noventa como los tranchetes, que los jóvenes ya no comen; a los músculos de Abercombrie que han dejado de vender o los cuerpos voluptuosos de Victoria Secret. A pesar de este paradigma de consumo diferente, el caso de GameStop tiene un poco más de enjundia.
Una indignación contra las ventas en corto
Varios miembros del subforo WallStreetBets han asegurado al medio estadounidense Yahoo!Finance que lo que hay detrás de esta crisis es una lucha de clases. "WSB siente que es la clase trabajadora contra los fondos de cobertura. Los pobres contra los ricos", dijo al portal el usuario de Twitter @redditinvestors. "Hay una gran cantidad de agravamiento reprimido en la industria de servicios financieros que se ha estado gestando durante los últimos 13 años", dijo Rossman, usuario de WSB y youTuber Louis Rossman. "Cuando ocurrió la pandemia... se inyectaron billones de dólares en el mercado de valores, mientras que personas normales y corrientes a las que ya no se les permitía trabajar, se arruinaron y arruinaron", sentencia.
El tuitero español @CokeJorge_, que asegura estar dentro del subforo, explica que lo que ha sucedido con GameStop es un supuesto enfrentamiento con el fondo de Wall Steet Melvin Capital porque estaba jugando "al corto" con Gamestop. Una práctica que significa que si las acciones de esa compañía baja, ganan dinero. Ante esta situación, lo que asegura este usuario sobre lo que ha hecho el foro de Reddit es "despegar el precio de la acción desde unos 10 dólares, hasta 300$ a día de hoy". Un cambio de tendencia que hizo perder dinero a Melvin Capital. "No hay coordinación malvada. Solo hay un grupo de personas que estaban comprando GameStop. Y eso solo está destruyendo un fondo de cobertura de miles de millones de dólares porque eran tan estúpidos", explica a su vez Rossman,
A los más tradicionales de Wall Street les ha pillado por sorpresa este fuerte movimiento e instan a la intervención de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Sin embargo, los usuarios del foro de Reddit entrevistados por Yahoo explican que lo que debería hacer la SEC es investigar a los vendedores en corto, no a los foros. "Están diciendo 'cerrar el foro' en lugar de cerrar su capacidad de hacer un corto hasta este punto. Eso es lo que encuentro repugnante ", dijo Rossman.
