Empresas y finanzas

Inditex tributa en España 14 veces más que Apple, Amazon, Facebook y Google juntas

  • Aporta en total 1.875 millones a Hacienda en el último ejercicio
  • Pagó 372 millones en concreto por el impuesto de Sociedades
  • Las cuatro grandes tecnológicas abonaron 23,5 millones de euros
Amancio Ortega ,fundador de Inditex
Madrid

Inditex pagó en España en el último ejercicio un total de 372 millones de euros a la Agencia Tributaria en concepto de impuesto de Sociedades sobre beneficios. La cifra supone un incremento del 3,3% respecto al año anterior y representa 14 veces más que las cuatro grandes tecnológicas -Apple, Google, Amazon y Facebook- juntas, ya que entre todas solo llegaron a 23,5 millones. En concreto, Apple pagó a Hacienda 11,5 millones por Sociedade; Google 6,8 millones, Amazon 5,07 millones y Facebook 3,02 millones de euros.

Aunque hay que tener en cuenta que el mercado nacional es el más importante para el grupo y el que mayor contribución tiene para su beneficio, gracias también al efecto de tener la sede aquí, Inditex tributa en España, de hecho, casi tanto como en el resto de Europa junta y un tercio de todo lo que paga sobre sus beneficios a nivel mundial.

La contribución tributaria total satisfecha por el grupo ascendió en el ejercicio cerrado el 31 de enero de 2020 a un total de 6.749 millones de euros, correspondiendo 3.040 millones de euros a impuestos propios, entre los que destacan el impuesto sobre sociedades, los aranceles, el impuesto sobre las propiedades inmobiliarias y las cotizaciones a la seguridad social a cargo de la empresa.

Los 3.709 millones de euros restantes son impuestos recaudados, entre los que se encuentran las retenciones a cuenta del impuesto sobre la renta de los empleados y accionistas, así como la seguridad social y los impuestos sobre el consumo. De esas cantidades globales, 1.049 millones de euros corresponden al conjunto de los impuestos y tasas abonados por la compañía a España y otros 825 millones más a lo recaudado.

En el ejercicio 2019/2020, el mercado español aportó un total de 1.805 millones de euros al beneficio antes de impuestos del gigante de la moda gallego, que elevó en total el resultado bruto a 4.681 millones.

Desde Inditex explican en las memorias anuales que "el grupo está comprometido con la no utilización de estructuras de carácter opaco con finalidades tributarias ni de sociedades instrumentales radicadas en territorios calificados como paraísos fiscales o no cooperantes por las autoridades fiscales españolas".

En este sentido, la constitución de sociedades en territorios calificados como paraísos fiscales por la legislación española se limita a aquellos casos en que resulta imprescindible para el desarrollo de las actividades comerciales propias del la compañía, como es el caso de las sociedades que operan las tiendas ubicadas en Macao y en Mónaco.

"Para el cumplimiento de estos objetivos, el grupo mantiene relaciones con las distintas autoridades fiscales de los territorios en los que opera, basadas en principios de buena fe, colaboración y confianza mutua, tratando de evitar litigios tributarios y aplicando, con carácter preferente, criterios interpretativos sobre la normativa tributaria fijados por dichas autoridades o tribunales de justicia", asegura la empresa que preside Pablo Isla.

En línea con lo anterior, Inditex forma parte del Foro de Grandes Empresas de España, cuyo principal objetivo es promover una mayor colaboración entre las grandes empresas y la Administración Tributaria, y está adherido al Código de Buenas Prácticas Tributarias, "habiéndo seguido las recomendaciones incluidas en el mismo".

La estructura de las tecnológicas

Por su parte, Apple, Google, Facebook y Amazon mantienen una estructura empresarial europea que les permite concentrar el grueso de sus ingresos en países con baja tributación y minimizar el pago de impuestos en el resto de los Estados. Así, pese a tener una fuerte presencia en nuestro país y sociedades, tienen la sede europea en países como Irlanda, Holanda o Luxemburgo, conocidos por su baja tributación, a los que desvían el grueso de los ingresos que generan en todos los países del Viejo Continente.

Por ejemplo, Amazon, que genera 7.567 millones de ingresos en España y acapara ya el 15% de todo el comercio electrónico, opera en España con cinco sociedades que, en total, pagaron 5,7 millones de euros en impuesto de 2019. Apple Retail, que ingresó 433 millones en 2019 fruto de la venta de móviles o tablets, registró un impuesto de sociedades de 1,2 millones.

Inditex sube los sueldos un 5%

La remuneración media global de Inditex ascendió a 22.073 euros brutos anuales en 2019, un 5% más que el año año anterior. Del análisis realizado en el ejercicio 2019 se concluye, además, que existe paridad salarial entre hombres y mujeres. En salario total, las mujeres cobran un 0,2% más que los hombres, lo que supone una ligera variación respecto al 0,8% de 2019 por los movimientos de plantilla registrados.

comentariosforum20WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 20

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Zd
A Favor
En Contra

En estado de alarma mejor las empresas que den menos dinero al estado. Si nos quitan las libertades no les hacen falta más ayudas. Son mayoría, dinero de la UE, leyes, justicia y ejército ya es bastante.

Puntuación -9
#1
Javi
A Favor
En Contra

Me imagino estar en el pellejo de Amancio...

Tributar voluntariamente en España donde tienes la sede.

Cerrar todas las fabricas donde se han dado casos de esclavitud sin respetar los estatutos de trabajadores.

Donar voluntariamente parte de tu riqueza para un sistema sanitario que esta fatal gestionado.

Y que aun asi te critiquen por no pagar tus impuestos, apoyar la esclavitud infantil, y oir quejas de que donas dinero para desgravarte en Hacienda el dinero de los impuestos (esos que impuestos que te decian que no pagabas)

Tendria que hacer como los Youtuber e irse voluntariamente e Andorra. Porque aqui nacio en el peor pais para triunfar...

El pais de la envidia y los cuñaos.

Puntuación 49
#2
A Favor
En Contra

Javi, Amancio puede hacer todo lo que dices, no lo discuto. Pero si dejase las tretas financieras a un lado (legales eso sí), pagaría bastante más de lo que dona, no esperes mi reverencia. Mientras yo, trabajador de a pie, pague en porcentaje más que él, que no espere mi gratitud, lo siento.

Puntuación -42
#3
sebas1
A Favor
En Contra

A ver que twitea Echenique desde su movil Apple...

Puntuación 34
#4
Luis
A Favor
En Contra

Las empresas tienen que tributar en función de lo que facturen en el país, pero el país tiene que tener unos tipos justos para que no se vaya gente fuera. Es una vergüenza que se pida a la gente un 40% en el IRPF. Debería haber un tipo único de un 30% para todos y así sería proporcional lo que se paga: quien gana 50.000€ pagaría 15.000€ y quien gana 10 veces más pagaría 150.000€, que tb son 10 veces más y ya está más que bien pagado. Y los políticos, de paso, que dejen de despilfarrar nuestro dinero en hacer obra pública sin sentido para cobrar ellos la comisión del 3% en aeropuertos y autopistas radiales vacíos. Tampoco es necesario que duplique el tamaño de la Administración contratando gente de su partido para tener voto cautivo. Así es como falta dinero para Sanidad y Educación.

Puntuación 16
#5
Usuario validado en elEconomista.es
VivodeDividendos
A Favor
En Contra

Yo ya me hubiera ido de España hace tiempo. Cuidado que la hija no es el Padre y si le tocan las pel.. se va a Mónaco, donde ya pasa muchos veranos. Lo de los youtubers es un caso más de miles de casos, yo conozco alguno que ya se fue a Portugal, donde gobierna la izquierda, pero con sentido común. Nosotros podríamos tener a todos los que trabajan desde casa y abuelos con alto nivel económico de Europa, pero optamos por echar a la gente con iniciativa y creatividad, que son los que crean riqueza. Un País en el que la envidia hacia el que triunfa, se esfuerza, ahorra e invierte, la transforma en gobiernos de izquierdas. Pronto veremos el resultado. Yo ya solo invierto en EEUU.

Puntuación 20
#6
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

¡ Y QUE DEMUESTRA ESTO?....

Pues sencillamente, que tenemos, un sistema tributario, que es un absoluto CAOS!!

Que tanto Apple, como Facebook, como.... quien sea, tributen todo lo menos posible, no es solo una necesidad, es que es un DERECHO.

Otra cosa bien distinta, es que el sistema legal, sea tan mal diseñado, que les permita LEGALMENTE (NO LO OLVIDEMOS).... tributar menos por lo mismo.

¿QUIEN TIENE LA CULPA?..... el legislador, lo políticos.

Que por otra parte, cuando ven que quien sea, aplica los vericuetos legales, que ellos han pasado por alto, ¿QUE HACEN?..... SUBIR IMPUESTOS, es lo fácil, es lo rápido.

En vez de "TRABAJAR".... ( pido lo imposible, lo sé) y crear un sistema TRIBUTARIO, que corrija esas "lagunas" jurídicas.

O sea, que como tienen que "TRABAJAR", tienen las TECNOLÓGICAS, aseguradas sus ventajas fiscales por decenios.

Puntuación 12
#7
incierto
A Favor
En Contra

D. AMANCIO ORTEGA INGRESARÁ PARA TOD@S L@S ESPAL@S MAS

QUE TODAS ESAS EMPRESAS JUNTAS......PERO Y SI LO COMPARAMOS

CON LO QUE INGRESAN L@S MARQUES@S DE GALAPAGAR Y GALAPAGARA

¿ PODEMOS DECIR QUE TODAS UNIDAS ESAS EMPRESAS DE L@S

PUTEEMOS LO MISMO O LO MISMA.......?

¿ CÓMO VAMOS A COMPARARLO....¡¡ POR DIOSSSSSS !!.......NO "MANCHEMOS"

LO QUE TAN BIEN SE HA UNIDO,UNIDA,UNIDE.....TAN TAN REQUETEBIEN....Y/O

TANTO COMO UNIDAS PODEMOS TOOOOOOD@AS..........?

ASÍ, ASÍ, ASÍ........SE LEVANTA ESPAÑA Y TOOOOD@S L@S ESPAÑOL@S....

PA MEAR Y NO ECHAR GOTA.......NI DESDE GALAPAGAR, NI LAS 7 TETAS.....

¡¡¡¡¡¡¡¡ MARQUESONAS !!!!!!!!

Puntuación 0
#8
Tirin
A Favor
En Contra

Estamos unicamente en la UE para que nos hagan competencia desleal en impuestos... me parece lamentable que esto se permita.

Puntuación 3
#9
Usuario validado en elEconomista.es
riderloco
A Favor
En Contra

A los que por aquí defienden un tipo fijo de tributación, les daba un aplauso en la cara. Está el mundo con una clase media decadente, con millonarios acumulando cada vez más capital, y vuestra solución es facilitarles más todavía esa acumulación de riqueza en deterioro de los otros. LO PEOR ES QUE LUEGO SERÉIS UNOS CURRITOS. MANDA HUEVOS!!!

Puntuación -13
#10
incierto
A Favor
En Contra

¿ PERON Y LA CANTIDAD DE PUESTOS DE TRABAJO QUE L@S DE

GALAPAGAR ESTÁN CREANDO PARA GENTES SOLVENTES, MUY MUY

PREPAD@S Y QUE ESTABAN CRONIFICADOS, COMO INEPT@S, EN

EL PARO......ES QUE ESO IGUAL DÁ.........?

SI NO FUERA POR ELL@S...........SÍ, SE PUEDE...SÍ SE PUEDE.......L@S

INEPT@S, CUANTO MAS RESENTID@S, INCAPACES PERO MAS

LLEN@S DE ODIO......MEJOR......¡¡ AL PODER !!

Puntuación 2
#11
Aurelio
A Favor
En Contra

Vaya, Iglesias y todos los podemitas juntos casi pagaron mas y crearon mas empleo......ja, ja, ja!!!!

Puntuación 9
#12
Usuario validado en Google+
Alejandro Teodoro Martinez
A Favor
En Contra

No quiero defender a Amazon, Google y demás pero esta noticia no tiene sentido.

Inditex paga en españa por sus beneficios mundiales (menos donde haya acuerdos de doble tributación)

Amazon google y demás pagan solo por por sus ingresos en españa. Incluso aunque pagasen todo lo que deben pagar es lógico que paguen menos.

Puntuación -2
#13
voxero
A Favor
En Contra

Y el señor Iglesias se permite el lujo de llamar terrorista a Amancio Ortega en twitter:

https://twitter.com/PabloIglesias/status/232868547573985280?s=20

Es el señor Ortega un terrorista? Esto no es una mentira? No lo censura twitter?

A no, que sólo se censuran a los de derechas...

Puntuación 4
#14
Pepe
A Favor
En Contra

Ya, pero Inditex no censura a quien yo quiero y las otras sí ... así que seguiré insultando a Ortega hasta que haga lo que yo quiera.

Puntuación 1
#15
La Sra. del moño no habrá leído esta noticia
A Favor
En Contra

País de burros¡ ¡ ¡. Cuando aprenderemos a , primero instruirnos y después a hablar.

Puntuación 3
#16
El real
A Favor
En Contra

Ni alabo ni critico. Es su propio dinero y puede hacer lo que quiera, pagar impuestos, donar o comprar cosas lujosas para él o su familia. Es su dinero.

Yo lo felicito por ser un hombre que ha creado una empresa de éxito mundial.

Puntuación 4
#17
Javi
A Favor
En Contra

Mas tonto es Amancio Ortega, yo hubiera cambiado la sede a otro país y pagaría menos impuestos, es lógico, ya que te van a criticar pues que te critiquen con razón, pero con tu dinero en el bolsillo.

Y si quiere la gente sanidad, educación... que doble el lomo, como han echo nuestros abuelos y no tanta tontería de ayudas, que esto es un criadero de gandules e inútiles.

Que te roban la casa y tienes que dar las gracias, que si no, eres un fascista.

Puntuación 2
#18
Alfinanciero
A Favor
En Contra

Que Amazon, Apple, Google y Facebook cuatro de las mayores empresas del mundo, paguen 23 millones de euros en impuestos, es un insulto y una estafa.

Además de ser el motivo por el que dominan el mundo y la economía mundial.

Que ilusos aquellos que lo apoyan argumentando que sólo pagan eso, porque no generan más ingresos aquí....

En realidad no generan más ingresos aquí porque desvían dichos ingresos entre filiales y los derivan a sedes en países y paraísos fiscales con tributación mínima.

Así nos va,...nos roban y aplaudimos....

Puntuación 3
#19
amparo
A Favor
En Contra

Los que le critican suelen ser los de extrema izquierda e indepes, que idolatran a genocidas comunistas y a supremacistas que se llevan el 3% de nuestro dinero a parísos fiscales.

Puntuación -1
#20