Empresas y finanzas

Inditex ha aportado 8.171 millones en impuestos a España en cinco años

  • Es el país en el que más tributación directa paga del mundo pese a su peso real
  • Sólo en 2019 contribuyó fiscalmente con 1.875 millones, un 11% más que en 2018
Tienda de Zara, la principal marca de Inditex

Amancio Ortega e Inditex están constantemente en el punto de mira de Podemos por su fiscalidad pese a que sólo la dueña de Zara ha contribuido a las arcas del Estado con 8.171 millones de euros en los últimos cinco años (2015-2019) y a que su peso relativo en el impuesto de sociedades del país es relevante.

"En concepto de impuesto de sociedades, Inditex ha pagado más de 2.200 millones de euros en los últimos cinco años, que representa un 2% de la recaudación total del impuesto de sociedades en España", explicó el consejero delegado de la compañía, Pablo Isla, durante la Junta de Accionistas en la que se aprobaron todos los puntos del orden del día, incluido el pago del dividendo, la reelección de los consejeros y la modificación de los estatutos para prever de forma expresa la posibilidad de asistencia telemática.

"En concepto de impuesto de sociedades, Inditex ha pagado más de 2.200 millones de euros en los últimos cinco años, que representa un 2% de la recaudación total del impuesto de sociedades en España"

Así, el primer espada de la matriz de Oysho o Uterqüe ha salido de forma indirecta al paso de las acusaciones vertidas por el entorno del partido morado que apuntan a que Inditex tributa fuera de nuestras fronteras y paga menos de lo que deberían, al asegurar que pagan más impuestos en España que en ningún otro país y más de lo que correspondería por el volumen de ventas que realmente genera el mercado debido al "efecto sede".

"Desde el punto de vista de la tributación global, España tiene mucho más peso que el que tiene desde el punto de vista de la venta, de lo que sería el puro beneficio operativo derivado de nuestra presencia comercial, como consecuencia del efecto sede, ya que parte de las exportaciones tributan en España al tener todos los equipos de diseño y comerciales", explicó Isla justo después de señalar que la contribución fiscal de Inditex en nuestro país alcanzó los 1.875 millones en 2019 entre aportación directa (1.049 millones) y lo recaudado. Es un 11% más que en 2018 y el 27% del total (tiene presencia en 100 mercados).

A nivel mundial, la compañía textil publica que ha contribuido fiscalmente con 6.749 millones de euros, de los que más de 3.000 millones son impuestos directos y unos 3.700 millones recaudados. Así, sólo en nuestro país Inditex paga el 34% de los impuestos directos que genera en todo el mundo, donde se concentra la gran mayoría de sus ventas. En los últimos cinco, la aportación tributaria a nivel mundial suma los 29.520 millones, de los que el 27% se concentra en España.

La región en la más contribuyó tributariamente en 2019 es Europa sin España, pero en ese caso el grueso de la aportación viene por los impuestos recaudados (2.379 millones) mientras que los directos suman los 1.037 millones. Es decir, menos de los que desembolsó sólo en España, el país en el más paga en impuestos directos. En América abonó 623 millones de euros en impuestos directos el año pasado y en el resto del mundo 319 millones.

"Inditex transportó más de 150 millones de unidades de material de protección sanitaria, que viajaron en 56 cargueros"

En este punto cabe recordar que Inditex ha mantenido en plantilla a todos los trabajadores durante la pandemia, lo que implica que, pese a verse obligado a cerrar, no ha acudido a un Erte, y que ha colaborado con el Gobierno trayendo material sanitario de China. "Inditex transportó más de 150 millones de unidades de material de protección sanitaria, que viajaron en 56 cargueros, de las diferentes administraciones públicas y donantes privados, incluyendo las de la Fundación Amancio Ortega y las de Inditex, que además donó material por importe de 25 millones", informa la compañía en una nota.

El 25% de las ventas 'online'

Durante la Junta de Accionistas Pablo Isla también ratificó los tres pilares sobre los que se articula el futuro de la compañía: flexibilidad, integración del canal online y físico y la sostenibilidad. Un plan con el que sigue comprometido pese al coronavirus y que requerirá unas inversión de 2.700 millones en los próximos tres años para conseguir que las ventas por internet supongan el 25% de la facturación (en 2019 fueron el 14% tras alcanzar los 4.000 millones).

Las ventas 'online' crecieron un 95% en el mes de abril ante el cierre de las tiendas

En este punto, el primer espada de la cotizada reconoció que la pandemia del covid-19 ha impactado con mucha fuerza en la actividad de la compañía, ya que tuvo que cerrar el 90% de las tiendas (ahora ya tiene el 95% abiertas), pero que también ha demostrado la fortaleza de la estrategia iniciada en 2012 ya que el online ha crecido con fuerza. "La venta por internet sí que ha crecido de una manera muy relevante en el arranque del ejercicio. El 50% en el primer trimestre (febrero, marzo, abril) y en concreto el 95% sólo en abril. Estos meses han puesto de manifiesto la fortaleza de nuestro modelo online, y esa capacidad de reacción y adaptación desde todos los puntos de vista", explicó Isla, que también recordó que han cerrado 2019 con una caja de 8.060 millones, un 20% más.

En el contexto de la transformación digital y sostenible de la compañía, además de la plena implantación en todas las cadenas del RFID y del sistema de gestión integrada el stock en una plataforma de tiendas que se convertirán en nodos de distribución capilar e integrada al servicio del cliente, el presidente de Inditex destacó que estas inversiones permitirán el desarrollo de una plataforma tecnológica propia, denominada Inditex Open Platform (IOP), que busca dar más flexibilidad al modelo de negocio y ofrecer experiencias únicas de compra.

comentariosforum10WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 10

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

joan lluis rodriguez i garcia
A Favor
En Contra

Si yo fuera el dueño de Inditex, cambiaba el domicilio social a Holanda o Irlanda, y que el dinero se quede en esos paises. En España no agradecen nada, pu-ta y te toca pagar la cama.

Puntuación 17
#1
A Favor
En Contra

New

Si, bueno, ya...¿ pero cuanto se han llevado en subvenciones de todo tipo.? Hay que contarlo todo, señores.

Puntuación -29
#2
Usuario validado en elEconomista.es
IMPUESTOSSUCESIONESROBO
A Favor
En Contra

La heredera es más pragmática que el Padre. Si le siguen hinchando las pelot... acabarán yéndose fuera de España. Es lo que parece que quiere el pueblo español apoyando a partidos socialistascomunistas. Y no serán los únicos

Puntuación 14
#3
Robespierre
A Favor
En Contra

Pues según Podemos solamente ha donado cuatro mascarillas.

Mano dura al empresario, que las futuras pensiones las pagarán los okupas de hoy.

Puntuación 13
#4
Usuario validado en Google+
ManuelR
A Favor
En Contra

El impuesto de Sociedades en España es el 25%, si en esos mismos 5 años tuvo unos beneficios de más/ menos 15.000 millones, debería haber pagado 3.750 millones no 2.200. En fin los impuestos deberían ser efectivos para todo el mundo. Un trabajador cualquiera paga de IRPF el tipo efectivo que le corresponda 21%, 23%, hasta 52%. ¿por qué? con el impuesto de sociedades ( sobre todo en las más grandes) no ocurre lo mismo. Así no tendríamos que posicionarnos a favor o en contra de donaciones, de si huyen con sus capitales a otros lugares, o si nos agrada más o menos una aportación de mascarillas.

Puntuación 0
#5
Bko
A Favor
En Contra

En España es un poco difícil calcular quien paga los impuestos, porque en las entrevistas pactas un sueldo bruto y después la parte de los impuestos que le corresponde pagar a la empresa, la que no aparece en la nómina si la meten al bruto, es el bruto para la empresa no para el trabajador, en todos mis trabajos y en casi todas las regiones de España.

Puntuación -4
#6
MM
A Favor
En Contra

Ademas de la recaudacion, de la cual la indirecta no la contaria ya que es lo que paga el consumidor o empleado y es retenido por inditex para pagarlo al estado. Lo importante seria entender que valor añadido aporta inditex a España. Es decir, retrae rentas de españolitos que compran masivamente en zara o aportan rentas a españolitos talentosos que trabajan en españa para inditex y son bien pagados (venta, produccion, diseño, estrategia, sostenibilidad, etc,...). Bien sabemos que en los años 80 el textil en españa era fuerte y de una calidad excelente comparado con china, paquistan, turquia y marruecos. Todo esto murió con el "fast clothing" cambio de pagar miserables sueldos a los empleados de las tiendas que casi fueron todos a ERTE el pasado marzo. No se si el actual modelo de zara, beneficia o retrae a los españoles. Zara podria ser estratégica para españa como tambien lo podria ser mercadona (si utilizara el mercado unico e.g. lidl, aldi, hema, carrefour,...) pero simplemente son patrimoniales que buscan el beneficio propio. Nada mas...

Puntuación 1
#7
Josh
A Favor
En Contra

Ni Pablo Isla, ni nadie en Inditex debería perder tiempo discutiendo con los perroflautas, éstos sólo tienen slogans y los mismos mantras arcaicos del siglo XIX, no dan para más. Aunque entiendo que gente normal se pudiera cuestionar si pagan muchos impuestos o no cuando sólo oyen una de las partes. Como en Inditex hay inteligencia se responde de forma pausada y con los datos.

Aunque Pablito no crea en Dios, todos los días debería ponerse de rodillas al levantarse de la cama, los brazos en cruz y pedir que hubiera 50 Amancios más en este país, supondría doblar la recaudación del impuesto de sociedades y así tendrían más dinero para sus programas sociales, lo ideal en todo caso sería gastarlo en algo productivo y útil, pero no le pidamos peras al olmo.

Puntuación 0
#8
Pepe
A Favor
En Contra

Josh,- Pablo Iglesias odia especialmente a los empresarios de éxito hechos a sí mismos como Ortega por dos cosas.

1ª,- porque Amancio Ortega es el ejemplo vivo de que la clase social no es algo de por vida si no que es algo móvil en función del esfuerzo, la valía y la valentía de la persona, y es así la prueba palmaria que parte por el eje el vetusto producto que intentan vender Pablo Iglesias y sus mariachis.

2ª,- porque generan muchos puestos de trabajo que permiten a la gente ser libres, vivir su vida a su bola evitando que puedan creer que necesitan que un salvapatrias bananero venga a arreglarles su vida y le den así sus incautos votos.

En un país con muchos Amancios Ortegas ir a vender la burra vieja comunista es como ir a vender helados al polo norte en invierno... y el cloacas lo sabe.

Puntuación 3
#9
Usuario validado en elEconomista.es
pegajox840
A Favor
En Contra

No es mucho realmente, si se compara con el beneficio obtenido.

att: https://apkilimitado.com

Puntuación 0
#10