Chicago, la ciudad del viento, ha sido el hogar y fuente de inspiración de auténticas leyendas de la historia moderna de EEUU. Hablamos de gente como Hemingway, Oprah Winfrey o Michael Jordan, y pasando por el mismo Al Capone. Pero si hablamos de política no podemos dejar de mencionar a Barack Obama. Fue el primer presidente negro del país, pero también el candidato que cambió para siempre el sistema electoral de EEUU... ¿Y cómo? Con mucho dinero. Las campañas electorales se han convertido en una maquinaria perfecta de recaudar y gastar millones de dólares.

Omaha es una ciudad estadounidense de unos 500.000 habitantes, situada en el estado rural de Nebraska, en medio del continente. La ciudad es conocida principalmente por uno de sus habitantes: Warren Buffet, el 'oráculo de Omaha', el inversor más famoso del mundo, que puso la ciudad en el mapa al convertir una pequeña empresa textil, Berkshire Hathaway, en una de las compañías más valiosas del mundo.

Ciudades futurísticas planificadas por el Gobierno con coches voladores y deportaciones masivas de inmigrantes que dejen todas sus casas vacantes. El plan de Donald Trump para solucionar el problema de la vivienda parece una mezcla de un plan de un funcionario soviético y un fan de la ciencia ficción. Pero, con las elecciones estadounidenses ya en marcha, las propuestas del candidato republicano están empezando a levantar preocupación entre los expertos.

Normalmente, unos presupuestos son un ejercicio de equilibrismo entre subir y bajar impuestos, cuadrar gastos y evitar que el déficit se dispare. Irlanda no tiene esos problemas: los presupuestos anunciados hoy han desatado una lluvia de millones sobre los ciudadanos del país, gracias a los enormes desembolsos en impuestos realizados por las multinacionales tecnológicas, con Apple a la cabeza. Dinero gratis para todos, que paga Silicon Valley.

El miércoles pasado, cuando la Reserva Federal anunció su recorte 'jumbo' de tipos, de 50 puntos básicos de golpe, hubo un detalle que atrajo la atención de los expertos: la decisión no fue unánime. Una de los gobernadores de la Fed, Michelle Bowman, había votado en contra, apostando por un recorte 'simple' de 25 puntos básicos. Desde entonces, las miradas se han posado sobre la líder de los 'halcones' del banco central, una republicana que no oculta sus simpatías políticas y que tiene uno de los mayores currículums políticos de todos los altos cargos del banco central.