Economía

El IPC descuadra el gasto en pensiones: costarán 2.750 millones más en 2022

  • La 'paguilla' se encarece hasta 2.000 millones y la subida otros 750 millones
  • El Ejecutivo estimó en Presupuestos una subida del 1,9% para enero...
  • ...que deberá ser 0,6 décimas superior por el avance de los precios
La subida de las cuantías de 2022 se hará con la inflación media interanual a mes de noviembre. Fuente: Dreamstime.
Madrid.

El rally inflacionista de final de año ha terminado por descuadrar buena parte de las previsiones plasmadas por el Gobierno en los Presupuestos Generales de 2022, incluidas las correspondientes al gasto estimado en pensiones. Concretamente, entre la previsiones que se fijaron allá por finales de septiembre y la confirmación de las subidas de las prestaciones estipuladas para las pensiones para comienzos de 2022, que fueron confirmadas por el Ejecutivo este miércoles, existe una diferencia de 2.700 millones de euros. Es decir, solo en dos meses el avance del IPC, ya confirmado en 2,5% de media entre noviembre de 2020 y de 2021, ha agregado 0,2 décimas de PIB al gasto total del próximo ejercicio.

Concretamente, este dato de IPC ya confirmado en noviembre en el 5,5% interanual ha elevado las cuantías previstas de dos facturas respecto a lo estimado en septiembre. En el proyecto de Presupuestos entonces sustanciado en Consejo de Ministros se fijó una subida general para las pensiones del 1,9%, que el IPC que el Ejecutivo preveía para la media de los doce meses hasta noviembre. Ahora, sabemos que esa media es hasta un 0,6% mayor y por lo tanto implica respecto al gasto previsto para esa subida un sobrecoste de 750 millones de euros en la revalorización anual.

Del mismo modo, ese 2,5% fija la desviación efectiva entre la subida realizada para las pensiones a comienzos de 2021, del 0,9%, y el nivel de incremento de los precios final en el conjunto del año. Desviación que históricamente se compensa con la denominada como paguilla en el mes de febrero, cuando se abona un pago en concepto de compensación. Ahora se confirma que esta paguilla deberá compensar un 1,6% de caída de poder adquisitivo que refieren los pensionistas en este 2021. Concretamente, el coste de la misma será de unos 2.000 millones de euros.

En suma, esta pequeña desviación de la inflación aplicada para los cálculos del Presupuesto General de 2022 y la finalmente sustanciada a mes de noviembre, supone un sobrecoste en la factura de pensiones que afronta la Seguridad Social y que asciende a 150.000 millones de euros. Así, finalmente, la subida de las prestaciones que desde 2022 queda sujeta a la inflación causada en el año anterior y no a la prevista en los doce meses posteriores en virtud de la reforma aprobada recientemente en el Congreso de los Diputados, tendrá un coste para las arcas de la Seguridad Social de 3.000 millones de euros, lo que supondrá la revalorización más cara de los últimos 15 años.

Con esta revalorización del 2,5%, la pensión mínima de jubilación será en 2022 de 10.103,8 euros anuales (721,7 euros mensuales en 14 pagas) en el caso unifamiliar, frente a los 9.808,4 euros de 2021, y alcanzará hasta los 12.467 euros con cónyuge a cargo (en 2021, era de 12.103 euros). Por su parte, la pensión de jubilación máxima se situará el año próximo en 39.468,66 euros anuales (2.819,1 euros mensuales), 962,78 euros más que en 2021.

Desviación de precios

Además, el Gobierno ha confirmado hoy que los beneficiarios del ingreso mínimo vital (IMV) también recibirán, como los pensionistas, una paga compensatoria dado que las nóminas se revalorizaron un 0,9%, 1,6 puntos por debajo del la subida media de los precios. Según ha indicado José Luis Escrivá en alguna ocasión, la paguilla no va a desbordar la previsión de gasto porque la Seguridad Social está "recaudando claramente más" de lo estimado, porque la economía "está funcionando cada vez mejor".

Estas revalorizaciones se suman a las ya anunciadas previamente del 3% para pensiones mínimas, pensiones no contributivas e IMV (la renta garantizada para la unidad familiar compuesta por un adulto se situará en 5.899,6 euros) que se aplicará en la segunda mitad de enero.

comentarios32WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 32

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A Favor
En Contra

Supongo, por la barsa que dan con las pensiones, que los periodistas son autonomos.

Puntuación -5
#1
el farsante nos arruina
A Favor
En Contra

hasta que no echemos al farsante de la Moncloa, un petimetre papanatas sin escrupulos, incompetente , impresentable, inepto , mentiroso hasta las trancas, iremos cuesta abajo y sin frenos.

Este se lo carga todo.

Pos nada ignorantes, podeis seguir votando a este farsante que lo vais a pagar muy caro.

Ya lo estais empezando a sentir en vuestras carnes, pero no habeis visto nada de lo que nos va a llegar con esta auténtica escoria.

Puntuación 17
#2
Carmen
A Favor
En Contra

(...) Según ha indicado José Luis Escrivá en alguna ocasión, la paguilla no va a desbordar la previsión de gasto porque la Seguridad Social está "recaudando claramente más" de lo estimado, porque la economía "está funcionando cada vez mejor".

Pues nada hombre, más gracia le hará a la gente que se descuente más de cotizaciones para ir rellenando la hucha, no?

Puntuación 8
#3
¿Cómo hacen los cálculos?
A Favor
En Contra

Pues no me cuadran las cifras, si la pensión maxima en 2021 se estableció tras una subida del 0,9% en 37.904,86€ y tras ajustarle el 1,6% se queda en 38.511,33€.

Y sobre ese importe de pensión máxima en 2021 consolidada, se le aplica el 2,5% de subida de la media del IPC, queda una pensión máxima en 2022 de 39.480,11€.

Estos son mis cálculos.

Pensión máxima en 2.022 de 39.480,11€.

No de 39.468,66 euros.

Puntuación 1
#4
Disfrutad de vuestro voto
A Favor
En Contra

Con este desgobierno de ladrones, saqueadores , genocidas , amigos de terroristas no hay nada que cuadre.

Puntuación 14
#5
Carmen
A Favor
En Contra

4. No, si vais a ratear también por unos euros... una pensión máxima alimenta a tres familias enteras. Qué pena, a dónde vamos a llegar.

Puntuación -16
#6
A Carmen la manipuladora
A Favor
En Contra

Otra mentira más, hablar de huchas cuando la Seguridad Social tiene una deuda con el Estado de más de 100.000 millones de euros. Eso era a finales de 2020. pronto sabremos cuánto le han metido este año.

En cuanto a decir que se recauda más en la SS por el aumento de la economía, unas puntualizaciones:

Si el PIB crece menos que el IPC, la economía no crece, decrece.

La recaudación de la SS no depende del crecimiento económico, depende de las cotizaciones. ¿Y quién cotiza? No solo los trabajadores que crean riqueza. Cotizan los funcionarios (paga el Estado), los parados (paga el Estado), los mayores de 52 con la paguita (paga el Estado), los que están en ERTEs (paga el Estado.

Conclusión, nadie en el PSOE dice la verdad. El crecimiento que tenemos es solo público y se está pagando con deuda nueva.

Y esto va a explotar porque ya hemos consumido TODO lo que nos podía ayudar el BCE (tiene un límite del 36% de la deuda de cada país) y porque en Alemania ya no está mamá Merkel, ahora hay un halcón que ya ha dicho basta.

Si las elecciones fueran mañana, me desesperaría por contar la verdad, pero quedan 2 años. En los dos próximos años todas las trampas socialcomunistas van a reventar.

Una muestra: además de llegar 140.000 millones de Europa, el PSOE lleva 240.000 millones nuevos de deuda en los 2 últimos años. Los PGE se han aprobado con 66.000 millones más para el 2022 y serán el doble porque todas las premisas (crecimiento, fin de la pandemia, etc) son todas mentira.

Carmen, espera sentada, esto está peor que con Zapatero, que tuvo que dimitir porque desde Europa dijeron que iban a rescatarnos.

Palomitas, señores

Puntuación 25
#7
Carlos
A Favor
En Contra

El PSOE ha aumentado la deuda pública en 2021 en 80.000 millones de euros.

Y Carmen hablando de llenar huchas.

Lo normal en esta gente

Puntuación 23
#8
Usuario validado en Facebook
Miguel Bulgákov
A Favor
En Contra

Al #4

Ayer y hoy veo gente preocupada porque no cierran los números. Suele pasar, que unas webs dan unos euros de desviación, etc. A mí me da igual, porque no soy pensionista, y ya se verá exactamente la cifra oficial en la web de la SS. Ahora bien, le dejo este enlace del BBVA donde explican la lógica del cálculo. Dan otra cantidad y es que difiere también (todos difieren por ahora, me parece). Sin embargo, siguiendo la lógica del cálculo, debiera dar una cifra correcta, claro.

https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/cuanto-se-revalorizaran-las-pensiones-en-2022.html

Puntuación 2
#9
Usuario validado en Google+
José Matías matías
A Favor
En Contra

"El IPC descuadra las pensiones"... claro porque todos sabemos que hasta la fecha estas cuadraban al céntimo, ni un euro de déficit. Claro, claro.

Gobierno y medios se ríen de nosotros constantemente pero es que viendo el nivel del electorado no me extraña.

Puntuación 14
#10
Carmen de Mairena
A Favor
En Contra

Si se entendiera bien lo que significa "IPC" se entendería que no costarán más sino lo mismo en valor real.

(En realidad costarán menos, porque la medición de IPC siempre está manipulada a la baja).

Puntuación 5
#11
Nicaso
A Favor
En Contra

Ya conoce aquel slogan publicitarios del pasado que decía el que calcula compra en SEP... Pues estos no saben donde comprar y nos meten estos encalamados por la puerta. Lo que está claro es que los jubilados no tienen la culpa y ya tienen que soportar una pérdida de poder adquisitivo porque a igual que el mago se sacaron una fórmula de la chistera para subir la mitad de lo que debieran

Puntuación 7
#12
Manu
A Favor
En Contra

Más los más de 3.000 que cuestan las subidas salariales de funcionarios y los mas de 2.600 que costaban las equiparaciones entre cuerpos del estado. Casi na favor Europa estamos con la deuda al cuello

Puntuación 8
#13
Carmen
A Favor
En Contra

7. Lo único que veo mal de este Gobierno es el tema de las pensiones y probablemente sea yo la que no valore el crecimiento que aporta esas pensionazas a la economía (no creo que esté equivocada pero hay que disimular). Por lo demás, creo que Sánchez es un magnífico Presidente cuyas cifras de empleo avalan. Está comprometido con el control de la Deuda por mucho que os rasguéis las vestiduras, no como el pp, del que no me apetece recordar por millonésima vez lo que subió con ellos la Deuda, el desempleo (tuvieron que pasar casi 4 años para llegar a niveles de ZP) o la prima de riesgo con el consiguiente gasto de intereses mientras recortaba a todos los españoles menos a sus amigotes. La mala imagen de corruptos incompetentes que dicen recortar pero endeudan el doble, que nos dio problemas con los países del Norte el año pasado se lo debemos a la derecha de este país y ahora además de traidores profranquistas viendo las tropelías del pp actual. Espera tú sentado porque queda PSOE para rato.

Puntuación -22
#14
Aurelio
A Favor
En Contra

Ya nos los cobran con lo que sacan de los impuestos a la electricidad y carburantes...!

Puntuación 12
#15
Otra forma de ver el mismo asunto.
A Favor
En Contra

Así reza el titular de otro medio: "La trampa de Sánchez con las pensiones: quita 500 euros a cada jubilado al vincularlas al IPC medio". Ahora, Velarde y Carmen, ¿cómo se os queda el cuerpo?, jeje

Puntuación 13
#16
Kiko
A Favor
En Contra

El PPcorrompido vació la hucha de las pensiones (100.000 millones creo) pero ellos con el vitálicio en el bolsillo, lo que trincaron y las mamadurrias que a buen seguro tienen por chollos diversos. Y curiosamente por la edad son baby boom. Que empiecen por ellos los recortes y por los que votan a los que quieren recortar las pensiones. Se supone que sería una magnífica noticia que a los seguidores del PPcorrompido, Vox, Cs. Les recortaran lo que desean para todos. Tal vez, con eso baste y no haya que recortar más. Así todos contentos, por una vez.

Puntuación -12
#17
Usuario validado en elEconomista.es
valerojlv
A Favor
En Contra

Me gustaría saber si alguien con dos dedos de frente puede pensar que las pensiones no hay que subirlas con el IPC. de verdad alguien cree que se puede estar 20,25,30 y mas años cobrando una pensión sin actualizar.

O solo lo dicen por molestar?

Puntuación 11
#18
Nano54
A Favor
En Contra

Y eso sin contar que a los pensionistas les prometieron la subida acorde con el IPC pero les mienten, maquillan y manipulan los datos reales del IPC para que sea menor su subida. Solo con el encarecimiento de la luz y gas ya se evapora la subida de la pensión pero luego hay que comer, coger el bus y comprarse unos calzoncillos o bragas de vez en cuando. Pues eso, así nos va.

Puntuación 6
#19
A Carmen la mentirosa
A Favor
En Contra

Vamos a ver si aclaramos de una vez lo mentirosa que es Carmen.

Todos los datos que aporto vienen de datosmacro y son muy fáciles de buscar

La famosa deuda pública crece cada año con la diferencia entre ingresos y gastos de ese año.

Zapatero coge el país con 307.871 millones anuales que le deja Aznar. Ese dinero paga las pensiones, sueldos de funcionarios, etc. son gastos estructurales que el siguiente NO PUEDE bajar. De hecho, tiene que subir el IPC.

Por eso, los gobernantes prudentes intentan no subir el gasto, no hay quien lo baje después. Se pueden jugar con las inversiones, pero eso son unos miles de euros anuales nada más.

Pues bien, el loco de Zapatero (por eso dimitió Solbes y lo cuenta en su libro) subió el gasto hasta los 500.000 millones ANUALES.

Con sus recortes en 2011 (bajada pensiones y sueldo funcionarios) se lo deja a Rajoy en 490.000 millones.

Si señores, desde que Zapatero deja el gobierno, estamos obligados a pagar al año esos 490.000 millones + el IPC de cada año.

Bajar esa cifra aunque sea en un millón significa RECORTAR. y LA GENTE SALE A LA CALLE.

Aun así, Rajoy deja el país 6 años más tarde en 478.800 millones. Es decir, no solo se come el IPC sino que recorta 12.000 millones al año.

Por eso, TODA LA DEUDA QUE SE GENERA CON EL PP ES CULPA DE ZAPATERO.

Sigue mintiendo, guapa

Puntuación 9
#20
Al 17
A Favor
En Contra

A ver si te lo explico:

los 6 millones de parados que deja Zapatero cotizan a la SS mientras cobran el paro. A los dos años, dejan de cobrar y de cotizar.

Eso es lo que le estalla al PP.

Y te doy un dato curioso: Zapatero tuvo un déficit de 1.000 millones en la SS de 2011 pero no tocó la hucha para engañar a patanes como tú.

Ese año, Zapatero endeudó a España con 100.000 millones nuevos.

Esa era la gestión socialista, pedir en el mercado préstamos al 4% (para los bancos) mientras teníamos una hucha de 67.000 millones que no nos rentaba nada.

Puntuación 5
#21
Nano54
A Favor
En Contra

Si a un pensionista le suben la pensión 20€ mensuales, por ejemplo, según el IPC del gobierno (SU IPC MANIPULADO, no el real), y luego le suben 25€ mensuales en la factura de la luz, ¿Dónde c.ño está la actualización de su pensión para que no pierda poder adquisitivo?. Pues eso, pero ellos se cuelgan las medallas y lo j.di.o que muchos se lo creen y encima les aplauden. Así nos va.

Puntuación 11
#22
A Carmen la manipuladora
A Favor
En Contra

No puedo evitar que mientas pero puedo preocuparte.

Zapatero coge el país con 307.871 millones anuales de gasto que le deja Aznar y se lo deja a Rajoy en 490.000 millones. Eso es un 62% de crecimiento.

Rajoy deja el país 6 años más tarde en 478.800. Todos saben los recortes que hubo que hacer.

Nuestro amigo Pedro ya lo ha vuelto a subir hasta los 588.000 millones (en 2020, ojo, este año lo ha vuelto a subir y en los PGE de 2022 los ha vuelto a subir.

El rescate llegará antes del final de 2022, que nadie se altere jajajaja

Puntuación 6
#23
Carlos
A Favor
En Contra

Gasto público, con cada gobierno:

Felipe González pasa de 45.334 a 216.971 millones. Casi lo multiplica por 6

lo sube hasta los 307.000 millones

Y Zapatero lo sube hasta los 490.000

Rajoy lo baja hasta los 478.000

Y Pedro va camino de los 700.000 millones

Ahora, que cada uno decida quién arruina España cada vez que gobierna, que somos mayorcitos todos

Puntuación 6
#24
Preocupado
A Favor
En Contra

Zapatero contrató a 650.000 funcionarios que luego hay que pagar duran los siguientes 40 años.

Pedro Sánchez va por los 300.000, interinos pasados a fijos aparte.

Ah, y un pequeño detalle, Zapatero también dejó firmados contratos con inversores y demás fondos buitre para el pago de 120.000 millones por las primas a las renovables en los siguientes 30 años (no hemos llegado ni a la mitad)

Menos lloros y a disfrutar de lo votado, señores

Puntuación 14
#25