Economía

¿Qué puntos separan a CEOE y sindicatos en la negociación del teletrabajo?

  • La gestión de horarios y la imputación de gastos, los campos de batalla
  • Díaz insiste en que el modelo "no puede" reducir costes para la empresa
Mesa de Diálogo Social con patronal, sindicatos y Gobierno. Fuente: EP.

La primera toma de contacto en la Mesa de Diálogo Social para negociar las condiciones del teletrabajo evidenció esta semana la distancia existente entre el Gobierno y la patronal, principalmente, si bien los sindicatos también han enarbolado críticas al documento previo elaborado por el Ministerio de Trabajo. La CEOE tumbó de facto este pasado miércoles el anteproyecto de teletrabajo, criticando duramente el documento que tachan de "errático" y "alejado a la realidad" debido a la rigidez que se prevé en la norma sobre la imputación de costes para el empresario por los gastos repercutidos por el empleado a distancia durante el ejercicio profesional.

En este sentido, en una negociación que se prevé se prolongue y retome en septiembre, la duda está en cuáles son los puntos de fricción que pueden enconar el debate. El de los costes y el de la flexibilidad de los horarios serán sin duda los dos campos de batalla más intensos en la mesa tripartita con sindicatos y Gobierno, siendo los puntos en los que la CEOE ha puesto el acento en las últimas semanas, después de que el plan de Gobierno fuera anunciado por la ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz. Precisamente, tras la infructífera primera toma de contacto, Díaz ha advertido a la CEOE que la regulación del teletrabajo "no puede ser una forma de abaratar costes" de las empresas, si bien mostró su confianza en que el diálogo social impulse la elaboración de una ley del teletrabajo que aporte un marco normativo a una realidad laboral que, con la pandemia, "ha salvado millones de puestos de trabajo y de empresas en este país".

En este sentido, Diaz criticó lo ha sucedido en algunas empresas durante la crisis sanitaria, "con trabajadores y trabajadoras en casa, en muy malas condiciones, pagando los suministros, pero sin derechos laborales". Sobre la primera reunión celebrada este miércoles entre el Gobierno, patronal y sindicatos sobre la regulación del teletrabajo, Díaz ha dicho que la UGT "ha hecho sus aportaciones" y que la CEOE "se ha comprometido a hacerlas llegar" también, pero ha insistido en que "lo que no puede ser" es utilizar el teletrabajo "como una forma de abaratar los costes". Pero, ¿cuáles son los puntos de conflicto que dividen a la patronal y los sindicatos y el Gobierno en la negociación?

Imputación de gastos

El primer punto de fricción con la patronal -cabe recordar que si bien los sindicatos han criticado la unilateralidad del Ministerio en la elaboración del anteproyecto, aprueba las líneas básicas de la normativa- está en la imputación de costes por parte del empresario, cuya aplicación califica la CEOE de rígida. "Las condiciones de empleo: los teletrabajadores tienen los mismos derechos que los trabajadores similares que realizan su tarea en los locales de la empresa", recoge el documento remitido por Trabajo a los agentes sociales a lo que se añade que el objetivo de la medida es "proporcionar una regulación suficiente que dé respuestas a diversas necesidades" y especifica "el principio de igualdad de trato en las condiciones profesionales, en especial la retribución incluida la compensación de gastos" generados por el empleado en su domicilio.

Gestión de horarios del empleado

Otra plaza de discusión está en la organización del horario del empleado a distancia, que la norma estipula sea el propio trabajador quien la establezca. "La organización del trabajo: en el marco de la legislación, de los convenios colectivos y de las normas laborales aplicables, corresponde al teletrabajador gestionar la organización de su tiempo de trabajo", apunta el documento entregado a los agentes sociales. Un elemento contra el que también cargó recientemente el presidente de la patronal asegurando que la regulación no puede ser tan intrusiva en la organización de los tiempos de trabajo del empleado, responsabilidad habitual del empleador.

Equipos informáticos

El texto previo a la norma que irá al Congreso también establece que el empresario debe de dotar al empleado de todos los sistemas y medios necesarios para realizar su labor en el domicilio en las mismas condiciones que si estuviese acudiendo a la oficina. "Por lo general, el empresario deberá facilitar, instalar y encargarse del mantenimiento de los equipos necesarios para el teletrabajo regular, salvo si el teletrabajador utiliza su propio equipo", señala el cuarto punto del borrador.

Protección de datos

"La protección de los datos y el ámbito de la vida privada corresponde al empresario adoptar las medidas necesarias para garantizar la protección de los datos utilizados y procesados por el teletrabajador para fines profesionales", señala el texto sobre la huella de la utilización de dispositivos informáticos para el teletrabajo. En este sentido, el Gobierno apunta a la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, donde se establecen por primera vez de manera expresa un conjunto de derechos relacionados con el uso de dispositivos en el ámbito laboral como son, entre otros el derecho a la intimidad y uso de dispositivos digitales en el ámbito laboral y el derecho a la desconexión digital.

"Es necesario introducir los elementos precisos para asegurar que el trabajo a distancia y el empleo de los dispositivos digitales y otras formas de trabajo en red, no supongan una desprotección o merma de los derechos a la privacidad, sin perjuicio de las formas de control empresarial", aboga el Gobierno en la redacción previa.

Igualar las condiciones

"Los derechos colectivos de los teletrabajadores: los teletrabajadores tienen los mismos derechos colectivos que los trabajadores que realizan su tarea en los locales de la empresa. No deberá obstaculizarse la comunicación con los representantes de los trabajadores", apunta el documento en referencia a los canales de interlocución con los responsables. Además, el empresario será responsable de la salud y la seguridad profesional del teletrabajador con arreglo a la Directiva 89/391/CEE y a las directivas específicas, las legislaciones nacionales y los convenios colectivos pertinentes.

Formación del empleado

"Los teletrabajadores tienen el mismo acceso a la formación y a las posibilidades de carrera profesional que trabajadores similares que realizan su tarea en los locales del empresario, y están sujetos a las mismas políticas de evaluación que los demás trabajadores", señala el texto en uno de los puntos cruciales. Cabe recordar, que una de las consecuencias de la baja intensidad del teletrabajo en nuestro país en las últimas dos décadas ha supuesto una falta de formación en la fuerza laboral del país en términos de adaptación a este modelo de empleo. Y por ello, una preparación previa de los trabajadores puede suponer una apertura de posibilidades para los empresarios en este campo.

Voluntariedad del modelo

Uno de los principios que rige el teletrabajo desde su regulación primigenia en la UE en el 2002 es que se trata de un tipo de relación laboral que queda al albur del acuerdo entre la empresa y el empleado. "El carácter temporal del teletrabajo: El teletrabajo es voluntario para el trabajador y el empresario de que se trate. El teletrabajo puede formar parte de la descripción inicial del trabajador o es posible aceptarlo voluntariamente después. En ambos casos el empresario facilita al teletrabajador la información escrita pertinente", señala en su primer punto el borrador de Trabajo.

comentariosforum17WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 17

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Margarito
A Favor
En Contra

Chocan en que los sindicatos tienen alma y filosofías de funcionarios y resulta que en la privada a a diferencia de la publica el dinero es del empresario y accionistas y no como en pa pública que el dinero no es de nadie.

Puntuación 0
#1
La administración gana por goleada
A Favor
En Contra

En que los beneficios empresariales se quedan a niveles de 1994 y el número de funcionarios es el mismo que antes de la crisis del 2008 o sea unos tres millones y entonces teníamos un paro del 9%.

Puntuación 0
#2
Yomismo
A Favor
En Contra

Pero esta gente en qué Mundo vive?...o lo he entendido yo mal, o pretenden que el trabajador establezca sus propios horarios a conveniencia?... Pero y si estos horarios son incompatibles con el trabajo en sí?... Y en cuanto a la seguridad en el puesto de trabajo...la empresa tiene que ir a hacer un estudio de riesgos laborales en el domicilio de cada trabajador?... Lo dicho, esta gente no es que no sepa qué es una empresa, es que ni siquiera saben lo que es un trabajo más allá del que ahora ostentan sin haber hecho el más mínimo mérito para conseguirlo. Espero que esto no se convierta en una oportunidad más desperdiciada para tener trabajos más amables con la vida personal, con el propio planeta incluso...En fin, es surgir algo bueno, que ya tiene que venir un político (si es que se les puede llamar así) a j.derlo

Puntuación 0
#3
A Favor
En Contra

¿Y dicen algo de las fronteras? Trabajar desde España en una empresa extranjera o viceversa. ¿Y si se tiene varios trabajos a tiempo parcial? ¿Cada empresa pone su material?

Como decía el gran Marx: es mejor permanecer cayado y parecer tonto que abrir la boca y dispar las dudas.

Puntuación 0
#4
Demetrio
A Favor
En Contra

Es un despropósito que sea una de Podemos quien vaya a plantear la regulación laboral del teletrabajo. Gente que o son funcionarios o no han trabajado en su vida y menos dirigiendo una empresa para saber la dificultad de coordinación de los recursos, la distribución de las tareas, gestión de mercados, etc.

Seguiremos con los 5 millones de parados y nos hundiremos más en la miseria económica y social. ¡Qué pena no ser joven para emigrar al norte de Europa o América!

Puntuación 0
#5
Usuario validado en elEconomista.es
polo_19076
A Favor
En Contra

Dará igual, porque en Eggpañistan los hempresaurios se saltan los convenios de forma sistemática además de no respetar los descansos establecidos por la ley. Ellos creen que la jornada reducida es de 12h al día.

Y de los salarios mejor no hablemos. España es el único país que necesita una legislación porque sino estos buitres carroñeros harían trabajar más si cabe a toda la plantilla con la excusa de que están en su casa.

Puntuación 0
#6
incredulo
A Favor
En Contra

A esta Ministra de trabajo solo se le puede dar conversación de peluquería. Y yo que creía que más inútil que Pepiño Blanco jamás habría un Ministro. Evidentemente me equivoqué estrepitosamente.

Puntuación 0
#7
Slipknotpm
A Favor
En Contra

Pero que convenio vas a saltarte si estás trabajando en tu casa...que quieres te levantas a las 9, y terminas tú jornada a las 7 u 8...si la persona no sabe organizarse en casa que es problema de la empresa?. Costes? Les parecerá poco tener un edificio vacío y con todo el material que nadie usa...a lo sumo que el trabajador tenga que usar su ordenador o su portátil....pero vamos cobrar por eso es muy triste. Vamos que si os tienen que pagar más por eso la gente de supermercados, medicos, y agricultores deberían cobrar un plus por peligrosidad de la ostia...

Puntuación 0
#8
Incrédulo
A Favor
En Contra

Por favor afiliados sindicales, aumentad la cuota sindical para comprar una "ropita" más adecuada a estos dos pordioseros. Tienen muy poco fondo de armario. Claro , es lo que tiene querer ir de pobre, pero vivir como un rico. Parásitos, iros a trabajar por una vez en vuestra vida, gandules.

Puntuación 0
#9
Amalia
A Favor
En Contra

Desde luego que yo no tengo que utilizar mi ordenador para trabajos de la empresa-colegio-universidad-administración, etc, ni costearme las licencias necesarias, ni mi impresora toner folios, ni utilizar mi wifi o la corriente que precisan los equipos, ni por supuesto mi linea de teléfono para asuntos del trabajo.

Y por supuesto hay que regular los horarios, la conexión desconexión y apagado del movil (por supuesto, corporativo).

Puntuación 0
#10
Tomas
A Favor
En Contra

El empresario se ahorra, limpieza, electricidad, calefacción, agua, y en el mejor de los casos el local de oficinas ya que se supone que tendrá que reorganizar los espacios.

Puntuación 0
#11
Slipknotpm
A Favor
En Contra

Tranquilo si el wifi ya te lo usará un vecino sin que te des cuenta..entiendo que material necesario si debería dártelo el empresario, pero bueno si crees que las condiciones no son justas por tener que usar tu electricidad, nada pide la baja voluntaria y buscate otra empresa que si te pague la luz, pero vamos 50€ en lus de más no es nada, ya te digo vete a trabajar a un super y a exponer a tu familia, amigos...y antes de que me digas que deberían haber estudiado, acuérdate que tú eres prescindible ellos no....

Puntuación 0
#12
Usuario validado en elEconomista.es
Amanda
A Favor
En Contra

No he visto en mi vida una postura más amargada que la de este gobierno en este tema.

¿Es malo que una empresa abarate costes? Alucino. A-LU-CI-NO

De eso se trata, de que a la empresa le salga rentable, y que, si al trabajador le sale rentable (OJO, entendiendo por rentabilidad algo más que lo estrictamente económico, que se puede gastar un poco más en luz y ganar mucho más en otros aspectos), se pueda instaurar esta medida con TODO VENTAJAS: la empresa reduce costes, el trabajador gana calidad de vida, y el planeta evita contaminación

Pero nooooooooooooooooooo que la empresa gana dineroooooo

Y los empresarios son el demonio!!!

Con esta actitud se demuestra que el bienestar de los trabajadores no importa. No son medidas para que la gente esté mejor, son medidas para que las empresas estén peor. Ganarán en ellos y tú tendrás que gastar una hora y media en ir a trabajar. Pero eh, se habrá cumplido lo importante: los empresarios se aguantan

Puntuación 0
#13
Costoso chiringuito
A Favor
En Contra

El chiringuito de la Ceoe cuesta cada año a los contribuyentes 600 millones de euros .. las grandes empresas, bancos, electricas ,petroleras , telefonicas ,multinacionales ,ò el famoso ""Ibex "" solo aportan unos escasos y ridiculos 200000 euros que recuperan despues via ""gastos de empresa"" el cabecilla Mendi Lerendi obra nada menos que 350000 euros anuales ,otros 300000 eurso masen concepto de productividad y chanchulletes ,, y aparte millonarias dietas y vuelos en primera clase,, sin dar palo al agua ni productividad laboral de ningun tipo ,,Mientras tiene el morro de pedir ajustes salariales para los mileuristas ..Menudo chorisso y menudo HDP..

Puntuación 0
#14
salario interprofesional para toda esta panda
A Favor
En Contra

salario interprofesional para toda esta panda ,,8 horas de currelo y productvidad laboral demostrable ,,seguro que no queda uno

Puntuación 0
#15
Marisqueros
A Favor
En Contra

Francamente, no se qué pintan los marisqueros sentados en esa mesa.

¿Qué saben esos de trabajar?

¿Qué saben esos lo que es tener una empresa y los riesgos y el esfuerzo que conlleva?

Puntuación 0
#16
Usuario validado en Google+
Gabriela Wais
A Favor
En Contra

Siguen sin quedarme claras las risas y sonrisas en las fotos, hay alguna cosa divertida y no nos hemos dado cuenta?

Puntuación 0
#17