Economía

El campo necesita 25.000 trabajadores, pero el ingreso mínimo frena su llegada

  • La falta de trabajadores provoca que suba el precio de los alimentos
  • Amplíado hasta septiembre compatibilizar un sueldo agrícola y el desempleo
  • La renta sale adelante con mayoría en el Congreso y la abstención de Vox
El ministro de Agricultura, Luis Planas. Reuters
Madrid

La falta de mano de obra amenaza con golpear otra vez al campo español tras la aprobación del Ingreso Mínimo Vital (IMV). En el sector temen que su puesta en marcha desincentive a los trabajadores, que podrían optar por cobrar el subsidio directamente en lugar de irse a atender labores agrícolas. Desde Asaja, una organización que impulsó una bolsa de empleo para contratar a 100.000 personas en el campo, no ocultan su preocupación, teniendo en cuenta que siguen habiendo 25.000 puestos de trabajo pendientes de cubrir de forma urgente para la campaña estival.

Esta situación podía haberse agravado aun más, pues, en un principio, desde julio tampoco se iba a poder compatibilizar ya una nómina agrícola con una prestación por desempleo. Pero, finalmente esta medida se va a prorrogar hasta el 30 de septiembre.

Así, ante los graves problemas para encontrar mano de obra, y sin la posibilidad de contratar a inmigrantes, el Gobierno aprobó un decreto ley en abril que permitía a los trabajadores acudir a próximas campañas hortícolas en zonas cercanas a sus domicilios y cobrar, a la vez, su subsidio de desempleo.

Iniciativa de Planas

Fue una iniciativa impulsada por el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, con la que, imitando un modelo similar lanzado por el Gobierno francés, pretendía cubrir el déficit de mano de obra agraria y lograr de forma urgente entre 75.000 y 80.000 trabajadores. En ese momento, el ministro resaltó que trabajar temporalmente en labores agrícolas es algo "absolutamente excepcional", aunque dejó la puerta abierta a todos los desempleados salvo algunas excepciones, como los afectados por los expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) presentados por el parón de la actividad.

El ministro Planas aseguró este miércoles, tras anunciar la prórroga, que el plan ha hecho posible que ninguna plaza se quede sin cubrir, pero los datos indican otra cosa. Así, en abril, la afiliación media al Sistema Especial Agrario (SEA) subió tan solo en 10.561 personas respecto al mes anterior y en mayo, en términos interanuales, cayó un 2,11%, en 17.092 personas, con un aumento, eso sí, respecto a abril de 31.220 (4,11%), alza que distorsiona el efecto de la hibernación económica. Esa falta de mano de obra ha supuesto además una fuerte subida del precio de los alimentos, especialmente en el caso de las frutas, verduras y hortalizas.

Desde las organizaciones agrarias advierten reiteradamente que el colapso burocrático existente en el Sepe (Servicio Público de Empleo Estatal) estaba frenando la comprobación la validez de las solicitudes para su incorporación a las distintas campañas agrícolas.

Asaja , por su parte, recibió solicitudes de todo tipo, pero no las ha podido cubrir íntegramente. Del total de las solicitudes de empleo recibidas por esta organización, casi un 20% provienen del sector de la hostelería y el turismo, los más golpeados por la crisis con el cierre toda de bares, restaurantes y hoteles, habiendo además otro 18% de las solicitudes, que estaban ya en el campo en labores agrícolas o ganaderas.

Además, había solicitudes de la construcción e industrias extractivas, el comercio, muy castigado también por la crisis, y de la industria alimentaria, considerada un sector esencial.

comentarios43WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 43

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Slipknotpm
A Favor
En Contra

Que grande el número 17...os molesta que un trabajador del campo os pida más dinero para trabajar pero no que un político cobre más que vosotros, aunque no esté cualificado para el puesto jajajaja qué gracioso...además para más irritacion mientras vosotros estabais en vuestra casa por qué no erais necesarios, ellos seguían trabajando por qué sin ellos nos moríamos de hambre...entonces como son más importantes que vosotros no merecen cobrar más que vosotros?.

Razón nos falta pero no solo en el campo si no en el ámbito general de trabajo, la ayuda va desde 600 a 1000 euros, es muy simple si yo por tener mujer y un hijo, recibo 1000€ al mes sin hacer nada, y fuera me ofrecen trabajos a tiempo parcial, y en los que ganó menos del SMI, que voy hacer quedarme en mi casa sin hacer nada con mi familia o ir a que me pagen 700€ o menos por ir a trabajar 8h...y si le sumamos que por 100€ un nota te abre una casa y la okupas, con lo cual tienes vivienda durante 2 años mínimo sin pagar un duro, por qué no tienes ni que pagar los servicios...que voy hacer?.

Puntuación 12
#25
A Favor
En Contra

Tenéis claro que la pagüita es un caladero de pesca del voto, o todavía no?. Antiguamente el que no tenía formación emigraba, dentro o fuera del País, y ahora no se mueven, porqué?, la valoración del trabajo, nunca ha sido, por ser más o menos duro, la gente porque se fue de las minas, de la ganadería, de la agricultura, de la pesca, todo el mundo tiene asumido, que un trabajo poco cualificado, esta mal pagado, pero eso ahora no les importa, quieren cobrar como un especialista, por la edad y no por los conocimientos, salen con su titulo y ya les tienen que pagar como a un empleado que lleva 20 años desempeñando el cargo, o salen con los estudios básicos y tienen que cobrar como un oficial de oficio, porque por su edad se lo merece y tiene que vivir con su condición de adulto, sin producir nada y porque el papa Estado me lo debe, si no me lo da prefiero quedarme en casa, que el plato de comida y para tabaco ya me alcanza con la pagüita. Con la primera nomina fui corriendo al banco, para que me dieran la hipoteca, para comprar vivienda, un coche y un viaje con la pareja, ahora quiero que me ayuden, para evitar el desahucio y para que no me quiten el coche, el viaje ya no me lo pueden quitar, la pareja ha quedado muy contenta, el propietario del dinero que me facilito todas esas cosas , que se J O D A.

Puntuación 8
#26
wolffrank
A Favor
En Contra

Me resulta curioso algún comentario que se refiere a que los salarios van en función de la formación.

Muy bien, pero cuando una persona no quiera ir al campo a partirse la espalda por 900 euros y eso lo hagan todos los potenciales trabajadores, veremos de que van a comer los "bien formados" que en la mayoría de los casos no saben hacer la O con un canuto y lo que aprendieron en su carrera se les ha olvidado o no resulta de utilidad práctica.

Es muy bonito pagar 900 euros por trabajar y cobrar 1000 euros de alquiler por un piso de mierda.

La mayoría de la gente se esta hartando de aguantar tanta mierda abanderada por una banda de facinerosos, que solo piensan en su propio bienestar otorgado según ellos por derecho divino o de cuna y por unas políticas fiscales que les han beneficiado durante muchos años.

Puntuación 7
#27
back street boys
A Favor
En Contra

Si una pareja y 2 niños te dan 1015 eur y además te dan ayuda de alquiler ; comedor gratis para los niños, libros gratis. etc.. lo que supone unos 2000 eur aprox.. y si trabajan ambos progenitores en trabajos de poca cualificación te dan 1000 eur a cada uno estamos en las mismas, lo único que estarán mucho más cansados de trabajar y quizás para compaginar horarios de trabajo y niños todavía tendrán más gastos para atender a sus hijos mientras trabajan, tendrán que pagar el desplazamiento hacia el trabajo y quizás.. trabajando vivan peor que de viviendo de ayudas. Eso pasa aquí queramos o no.. Deben arreglarse muchas cosas y debe existir esa paga.. pero lo que realmente está mal en España son los sueldos. Cualquier ayuda desincentiva cuando de ayuda te dan entre alquiler, comedores, libros,, paga unos 2000 eur y trabajando ambos te dan lo mismo y tienes incluso más gastos. No soy ni de izquierdas ni derechas, sólo intento ser objetivo.

Puntuación 9
#28
Usuario validado en elEconomista.es
mfr.trancoso
A Favor
En Contra

lo gobierno en vez dela rienda mínima para criar vagos debía era se un trabajador cobra menos que lo salario mínimo debía era complementar lo sueldo de obrero para lo motivar a trabajar y no estar en lo bar ah cuesta dela paga vitalicia todo el día . lo que este país precisa es gente para trabajar para seguir adelante

Puntuación 1
#29
Paco
A Favor
En Contra

Esos que hablan de vagos y tal....entonces ¿por qué van tantos jornaleros españoles a la vendimia francesa y a otras campañas agrícolas en Francia?

Será porque les pagan en condiciones, los dan de alta, aparte del sueldo les dan la comida y un alojamiento decente y no chabolas de cartón y latón.

Puntuación 7
#30
Usuario validado en elEconomista.es
mfr.trancoso
A Favor
En Contra

aqui cuando hablo de vagos no les gusta mucho calma España es lo país con mas vagos en la Europa por causa del gobierno y de la educación familiar

Puntuación -2
#31
A Favor
En Contra

Se perderán los ajos , las patatas, las cebollas, las cerezas, y las uvas. Se perderá todo por la falta de planificación de los administradores que no saben manejar los recursos humanos de que disponen para ordenar su traslado y alojamiento en los lugares de trabajo siguiendo la prelación de los voluntarios , los de menos cargas familiares , y los más próximos sobre los más lejanos. Cuando se haya perdido todo y la ruina sea mayor entonces alegarán ignorancia, burocracia , o culparán a los alcaldes de la oposición. ¡ España es cosa de todos !

Puntuación 5
#32
Pepito Volteare
A Favor
En Contra

Spanish is diferent...

Es para troncharse de risa.

Hay trabajo pero currelas, por qué será?

Paguitas para todos...

Tú jubileta que cotizaste 15 años y llevas ya cobrando 25 años o más.

Tú desempleado que cada año quieres q te echen pa la calle q después ya cobro el paro .

Tú geta ,que me dan la paguita vital q yo ya luego te buscas algo en b.

Menudo país.... Quién paga esto?

Pues nosotros los trabajadores tontos y pringaos.

P.D. Hace falta tantos políticos y Administraciones para este dispendio?

Puntuación 3
#33
A Favor
En Contra

estan diciendo que el imv no les gusta a los empresarios agrarios porque ahora no podran pagarles sueldos vergonzosos a los que iban al campo a trabajar? Pues deberian subir los sueldos antes de quejarse de una medida qe beneficia a miles de personas que no pueden acceder a puestos de trabajo por las miserias que pagan.

Puntuación -3
#34
José
A Favor
En Contra

Primero hay que aplicar la ley de vagos y maleantes y después se puede aplicar con garantías las ayudas vitales, que por cierto de una forma u otra siempre ha existido.

Puntuación 2
#35
Ricardo
A Favor
En Contra

Rojos podemitas comunistas bolivarianos. Estais utilizando el IMV para abolir la esclavitud. Ahora nadie querrá trabajar por 400€. Los agricuktores tendrán que vender su producto a un precio mas digno y los intermediarios ya no podrán especular y enriquecerse sin aportar nada útil al sistema productivo. Sois lo peor, progres.

Puntuación -6
#36
A Favor
En Contra

27# "Me resulta curioso algún comentario que se refiere a que los salarios van en función de la formación." Para so esta la oferta y la demanda, tú te presentas a una oferta de trabajo bien remunerado, sin tener la preparación que piden? y porque te crees que no alquilan más pisos de mierda por 1000 euros, el dueño sabe de sobra, que te pagan el primer mes y luego cuesta +1 año echarlo y gastarte los cuartos en abogado, procurador, juicio y arreglar los desperfectos, porque el inquilino en lugar de dar las gracias por vivir gratis, te deja la vivienda para que no tengas más ganas de alquilarla. Los pocos pisos que se alquilan, en el precio van incluidos los posibles desperfectos, los inquilinos prefieren perder el depósito y dejarlo en "Estado de Obra", como te crees que dejan las viviendas los okupas?, pero como a mi no me toca, el propietario que se J O D A. Les esta muy bien empleado, por su esfuerzo, por su trabajo, por su ahorro, o "por derecho divino o de cuna y por unas políticas fiscales que les han beneficiado durante muchos años." Ahora café para todos porque yo lo valgo, que para vivir no hace falta trabajar tanto. y VIVA el Gobierno Progresista y su Pagüita vitalicia, la tenían que haber dado antes Zapatero y Sánchez en el Congreso, me habría ahorrado unos cuantos años de doblar el lomo.

Puntuación 2
#37
Hurl
A Favor
En Contra

Por suerte o por desgracia, el pais ya no vive en un mundo cerrado sino globalizado.

El salario de siempre ha ido acorde a la formacion pero tambien a la ley de oferta y demanda. Por mucha formacion que se requiera, si para un puesto se presentan 500 las condiciones empeoran. Pues lo mismo en el campo. La formacion es poca, lo que se necesita es una buena condicion fisica y experiencia a ser posible. El problema es que el mercado demandante no es el nacional, sino el mundial. O sea, hay millones de personas que pueden realizar esos trabajos en el mundo. Sin control de fronteras o incluso con ellas, si se puede contratar en origen, las condiciones siempre seran malas en el campo.

Puntuación 1
#38
Ana
A Favor
En Contra

Los Servicios Sociales, saben quienes son las personas que estan en esa "pobreza extrema", pues esos Servicios Sociales hacen unos listados de esa gente "necesitada" y los dan a esos agricultores en Extremadura, Huelva, etc que necesitan mano de obra (25.000 puestos) para que los contraten y así puedan salir mejor de la "pobreza" con un trabajo digno. De esa forma no necesitarían acudir a las Administraciones para solicitar las rentas mínimas o la renta mínima vital, lo vital es TRABAJAR, y trabajo en el campo parece que hay.

Puntuación 0
#39
Elzorrorojo
A Favor
En Contra

Si los de ASAJA que tienen un representante que es un matón de la maría o eso parece con sus amenazas, dice que la renta mínima vital (450 euros para una persona) desincentiva el trabajo de recolección, es que los empresarios del campo son negreros esclavistas que pagan una miseria de hambre. Con ese empresariado, así le va a este país. Pocas cosas nos pasan. Y, claro, estos de ASAJA no quieren inspectores de trabajo ni nada que se le parezca. Se entiende - se les entiende - todo, todo.

Puntuación 3
#40
Usuario validado en elEconomista.es
No todo vale
A Favor
En Contra

El gurú comunista ha Nacionalizado y creado la mejor Empresa del Mundo en producir parados...Spain es diferent...ama tanto a los pobres que los crea por millones.

Somos la risión de Europa en TODO...tenemos lo que merecemos.

Llegado al nivel de Venezuela...vamos camino de Corea del Norte

Puntuación 0
#41
Usuario validado en Google+
Jaime Martí­n
A Favor
En Contra

Si me dan pasta por no hacer nada no voy a ser tan tonto como para ir a deslomarme al campo, verdad? Además, yo hago chapuzas de fontanería y electricidad en mi barrio, en negro porque no soy racista.

Puntuación 1
#42
IsRasta
A Favor
En Contra

Lo que no se puede es cobrar 900€ por 50 horas semanales y pagar un alquiler de 800...

Con 100€ comen mis hijos?

No es solo la agricultura (mi oficio actual) es casi en cualquier puesto de trabajo en España. Difícilmente se superan los 1000€, y hoy día eso solo dá para sobrevivir y no tener aspiraciones ni sueños. MUY TRISTE.

Puntuación 1
#43