En las elecciones autonómicas del día 27 de septiembre, los catalanes elegirán al Gobierno que quieran, y luego tendrán que lidiar con las consecuencias de su libre decisión. Mi intención es explicar lo que sucedería en la relación de Cataluña con el mundo si acabara rompiendo unilateralmente con España.
Así estarán el domingo cuando se reúna el Consejo Europeo para analizar por enésima vez el caso griego y opte por una epifanía o por una tragedia, pues al castellano le sobran palabras de origen griego donde elegir. Todo parece por fin bien encaminado, pero ya hemos visto demasiados cambios en este asunto como para arriesgar predicciones.
No hay nada que vaya mal y que no sea susceptible de empeorar. Cuando la comunidad internacional echó a Gaddafi tras una dictadura de 40 años en una operación llevada a cabo por la OTAN con el beneplácito de la ONU, bajo el bien intencionado principio de la "responsabilidad de proteger", no podía imaginar que pocos años más tarde la situación en el país iba a estar mucho peor que cuando gobernaba el coronel. Si entonces había una dictadura que ahogaba las libertades, ahora tenemos una guerra civil y un país dividido en el que el Estado Islámico ha establecido una sólida base a tan solo 217 millas de las costas italianas. El desbarajuste y la inseguridad son totales, con 400.000 desplazados internos y dos millones de refugiados en Egipto y Túnez. Por eso millares de libios se embarcan en vetustas embarcaciones con la esperanza de llegar a las costas europeas y son demasiados los que lo pagan con la vida.
Hablar de Internet y de privacidad o de seguridad es un oxímoron. En 2010 había la friolera de 10.000 millones de aparatos conectados a una red que ensancha nuestros horizontes hasta límites insospechados mientras hace vulnerable nuestra intimidad a intromisiones no deseadas. La tecnología nos hace a la vez más libres y más vigilados: los teléfonos móviles detectan nuestra ubicación, el sistema Swift controla nuestras transferencias internacionales y el futuro Registro de Pasajeros (PNR) guardará constancia de nuestros viajes por avión. Sun-Tzú concluiría que quienes tienen acceso a esos datos tienen también poder sobre nosotros.
La combinación de la descomposición de la URSS y el repliegue americano (la Guerra Fría mantenía controlados a los dictadores de uno y otro bando), las frustradas esperanzas de la Primavera Árabe y la destrucción de Irak tras la invasión americana han puesto Oriente Medio patas arriba y hoy son varios los conflictos que allí se concentran aunque hay uno que los domina todos: la lucha entre los sunnitas capitaneados por Arabia Saudí y los chiítas liderados por Irán, cuya influencia aumenta y preocupa a mucha gente desde Tel Aviv hasta las monarquías del Golfo.
Las elecciones en el Reino Unido se recordarán por el fracaso mayúsculo de las encuestas y porque pueden marcar el principio del fin de la Gran Bretaña, pues Gales querrá lo mismo que Escocia mientras despierta el nacionalismo inglés. Ya se habla de un régimen federal y hay propuestas para abolir la Cámara de los Lores y sustituirla por un Senado territorial. Nada de eso va a ocurrir pronto, si es que lo hace. Se diría que sigue vigente aquella afirmación de Salvador de Madariaga que en su libro Ingleses, franceses y españoles les atribuía la virtud del pragmatismo mientras reservaba la racionalidad para los segundos y la pasión para nosotros.
Estos días continúan las negociaciones entre el grupo 5+1 (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y Alemania) e Irán para escribir la letra pequeña del Acuerdo Marco Interino logrado el pasado 2 de abril con vistas a limitar el enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de las sanciones impuestas por la comunidad internacional.
Eso me parece la Unión Europea. En su último informe, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dice que 2014 ha sido "un año negro" para la seguridad del continente. Tiene razón porque nos rodean los enemigos. Por el este, Rusia ha cruzado todas las líneas rojas al anexionar Crimea y desestabilizar la franja oriental de Ucrania, violando el Derecho Internacional y haciendo que un escalofrío recorra la espina dorsal de países cercanos como Polonia y los Bálticos por su pretensión de establecer una zona de influencia disimulada bajo el concepto nacionalista de Novarrossiya.
En 2002 se supo que Irán estaba enriqueciendo uranio en Natanz por encima de los niveles aceptables y que había puesto en marcha un reactor de agua pesada en Arak y saltaron todas las alarmas porque aunque el Tratado de No Proliferación Nuclear permite el uso de energía atómica para usos pacíficos, nadie se fiaba de las verdaderas intenciones de la teocracia iraní.
La crisis, Grecia, Rusia, el Estado Islámico, el terrorismo... sobran los problemas en nuestro entorno, pero eso no justifica que olvidemos la tragedia que desde hace cinco años vive Siria y los tumbos que allí da nuestra política, que ha pasado de culpar a Bachir al-Assad de todos los males a convertirle hoy en parte de la solución. Muy atrás parece quedar su comparecencia ante el Tribunal Penal Internacional.