Hipotecas

Madrid, 22 oct (EFE).- El presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, se reunirá hoy con los magistrados que dictaron la sentencia que establecía que la banca, y no sus clientes, debía hacerse cargo del pago del impuesto de actos jurídicos documentados en la firma de una hipoteca.

La segunda parte del ejercicio está siendo complicada para la banca y para todos sus accionistas. El sí, pero no, del Tribunal Supremo con el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD), no sólo ha provocado un golpe brutal a las cotizaciones, sino que ha prendido de nuevo la llama de la fobia social contra el sector. Aunque en este caso lo que se cambiaba, y convertía al banco en el obligado tributario en el caso del AJD, era un articulado del Reglamento de la tasa, sin que el tribunal fallara sobre ningún contrato hipotecario, la marcha atrás del Supremo ha impulsado otra campaña contra la banca basándose en que gracias a su influencia el tribunal ha optado por revisar su sentencia. Podemos incluso ha exigido que el sector pida disculpas por haber provocado que las familias paguen el AJD.

Madrid, 22 oct (EFE).- La Bolsa española ha abierto hoy con importantes ganancias del 1,22 %, y ha recuperado los 9.000 puntos (9.000,45), apoyada en la banca, que espera conocer la decisión final del Tribunal Supremo sobre el impuesto de las hipotecas.

Madrid, 22 oct (EFE).- La prima de riesgo española ha iniciado la sesión en 125 puntos, tres menos que en su último cierre, después de que el rendimiento del bono español a diez años con el que se calcula se redujera hasta el 1,719 % desde el 1,735 % previo.

El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad que interpuso el anterior Gobierno de Mariano Rajoy a la Ley de Vivienda del País Vasco.

Los consumidores expresaron el sábado en la calle su "hastío" frente al "abuso" de la banca por el impuesto y los gastos de constitución de hipotecas tras la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a las entidades bancarias a pagar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD).

"Si esto se estuviera grabando, que estoy seguro de que sí y saliera, me van a dar hasta en el carné de identidad", reconocía Rajoy una vez hecho el comentario del que se ha hecho eco toda la prensa nacional: "Yo estoy a favor de los banqueros, todo el mundo los crítica; yo, no", dijo el ex presidente durante una cena de despedida en Santa Pola. Le acompañaban los que han sido sus compañeros de oficina durante el tiempo que ha pasado trabajando en la localidad alicantina.

Madrid, 20 oct (EFE).- La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros, Adicae, ha convocado hoy a sus asociados a salir a las calles de cinco ciudades españolas para informar y responder a lo que califica como "interesada confusión en relación con el abuso" de los gastos de formalización de hipotecas.

La banca ya ha asumido un coste de unos 13.000 millones por los casos judiciales a los que se ha tenido que enfrentar en los últimos años como consecuencia de malas prácticas y, algunos casos, cambios de criterios e interpretación de la legislación. El calvario para el sector en los tribunales aún no ha terminado y se expone a tener que devolver a clientes e inversores una cantidad que puede ser superior a la factura abonada hasta ahora por, entre otras cuestiones, el índice IRPH o los gastos hipotecarios.

La sentencia del Tribunal Supremo sobre el impuesto de Actos Jurídicos y Documentados tendrá un impacto de 90 millones de euros. Alrededor de 30.000 expedientes se verían afectados, aunque la cifra podría ser mayor en el caso de que las reclamaciones se abran a hipotecas firmadas más allá de los últimos cuatro años. Además, empresarios y autónomos también tendrían la posibilidad de reclamar el importe abonado. Y, aunque de momento el Supremo ha anunciado la paralización y revisión de la sentencia, las asociaciones de consumidores y despachos de abogados siguen recibiendo más consultas y reclamaciones por parte de los usuarios.