Vivienda

El Constitucional avala las medidas 'antiespeculación' de la Ley de Vivienda vasca

  • La norma consagra el deber de ocupación de la vivienda deshabitada

El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad que interpuso el anterior Gobierno de Mariano Rajoy a la Ley de Vivienda del País Vasco.

La sentencia, recogida por UGT en un comunicado, señala que el hecho de que una vivienda no cumpla con su función social de necesidad "vital" para el ser humano, faculta a las administraciones públicas a intervenir en una adquisición preferente, en un desahucio administrativo, en un alquiler forzoso o en multas, entre otros.

No obstante, el Alto Tribunal ha declarado inconstitucional los supuestos relativos a la expropiación temporal del uso de viviendas de personas en situación de emergencia social inmersos en procesos de desahucio por ejecución hipotecaria o por impagos en el alquiler.

Para el anterior Gobierno, la Ley de Vivienda del País Vasco introducía "el deber de ocupación de la vivienda deshabitada, sancionando su no ocupación, invadía competencias estatales de regulación de las condiciones básicas que garantizan la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales".

El Parlamento Vasco aprobó en junio de 2015 la Ley de Vivienda a iniciativa del PSE, que contó con el apoyo de EH Bildu y UPyD y fue rechazada por el PP y el PNV. Esta norma fue recurrida por el Gobierno del PP en marzo de 2016 alegando que varios de sus preceptos excedían de las competencias de la Comunidad Autónoma.

En un comunicado, UGT ha asegurado que la Ley configura "un uso adecuado de una vivienda, entendido como la utilización acorde a su función social de modo que no se produzcan situaciones injustificadas de una vivienda deshabitada o sobreocupada".

Para uso, no inversión

Para el sindicato, esta sentencia supone "un paso más" en la buena dirección de asignar a la vivienda un valor de uso y despojarla del carácter de instrumento de inversión y de búsqueda de rentabilidad, apostando por un mayor impulso para conseguir un parque de vivienda social destinada al alquiler.

Además, considera que también ayuda a implementar una política de precios de alquiler públicos y una política de suelo que tenga "el principio de derecho de superficie como instrumento principal de sus políticas de vivienda".

La organización que lidera Pepe Álvarez cree que es "imprescindible" poner en valor el grave problema de acceso a la vivienda que existe en el país y buscar soluciones habitacionales a aquellas familias que han sido víctimas de desahucios.

Por ello, UGT insta al Gobierno a que legisle, mediante una norma básica, para acabar con los ciudadanos de primera y segunda según donde residan o el poder adquisitivo que tengan.

El sindicato ha hecho hincapié en la necesidad de configurar el derecho de una vivienda digna, adecuada y accesible como un auténtico derecho subjetivo e inviolable tanto para los poderes públicos como para los tribunales de justicia cuando se carezca de recursos, "en igualdad de trato, oportunidades y sin ningún tipo de discriminación".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum6
Publicidad
Otras noticias
Contenido patrocinado
forum Comentarios 6
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

JuanSinmiendo
A Favor
En Contra

Ya saben.... Si creían que estaban en una economía de mercado libre, en el que el principio de propiedad privada se reconocía, y se respetaba, estaban ustedes equivocados.

Su propiedad, su inversión, su seguridad jurídica, no tiene garantía alguna, está usted en manos de Ayuntamientos, Comunidades Autónomas, y DesGobiernos, es mas.... es que usted es una ONG, y no se daba cuenta de ello, tiene que tener sus propiedades al servicio del Estado Revolucionario, o sea...usted las paga, usted corre con sus gastos, usted corre con los cuantiosos, e innumerables impuestos que pesan en una vivienda, pero la misma, es cuanto se le antoje al organismo pertinente, usted perderá cualquier derecho sobre ella, tiene que cumplir una función social, que está por encima de cualquier derecho de propiedad.

Si quieren buscar algo parecido por ahí fuera, tendrán que hacerlo en repúblicas socialistas, que es en lo que parece que se está convirtiendo esto poco, a poco....

Puntuación 27
#1
miguel
A Favor
En Contra

Ya no existe la propiedad privada.Cualquier propiedad se la puede quedar el gobierno si dice que la va a utilizar para un bien social.Entonces ya no tiene sentido pagar impuestos o comprar nada,mejor apropiarse la propiedad sin pagar nada.

Puntuación 19
#2
BERTA
A Favor
En Contra

ESTOY PENSANDOME OCUPAR LA CASA DE BOTIN O DE FLORENTINO PEREZ

SEGURO QUE TIENEN MAS DE UNA CASA DESOCUPADA

Puntuación 10
#3
BAFOCIA SUCIOLISTA
A Favor
En Contra

Que vergüenza de país ya no se respeta ni la propiedad privada me veo como en Venezuela

Puntuación 18
#4
A Favor
En Contra

Esto no le gusta a los especuladores jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja Hulio

Puntuación -18
#5
Fed
A Favor
En Contra

Si hay propiedad privada, pero prevalece el derecho findamental de la constitucion, ese que todos los pperos se pasan por el....

Puntuación -12
#6