Nacional

El 90% de los jueces y magistrados denuncia que los políticos abusan de la Justicia en lugar de negociar

  • También el 90% de la Carrera Judicial apuestan por la elección directa por los jueces de vocales del CGPJ
  • Un 52% señala que raramente toma en consideración las presiones a la hora de dictar sentencia
  • Sobre la instrucción por los fiscles, un 41 % está a a favor y un 55 %, en contra.
Sala de un juzgado con la toga del juez. Reuters

El 99% de jueces y magistrados dice sentirse totalmente independiente para tomar decisiones, según los datos de una encuesta realizada por Metroscopia, por encargo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)

Además, casi el 90% de la carrera judicial denuncia que los políticos eluden su responsabilidad y optan por judicializar los asuntos complejos en lugar de alcanzar pactos y acuerdos y ese mismo porcentaje apuesta por que los doce vocales del turno judicial del CGPJ vuelvan a ser designados por elección directa por parte de jueces y magistrados.

Sin embargo, coinciden (86 %) en rechazar la idea de estar interviniendo con sus decisiones en materias de naturaleza exclusivamente política.

Los jueces se refieren  ala polémica organizada por el cambio normativo de la elección de vocales del CGPJ. La UE afea la reforma del CGPJ de Sánchez y le dice que la retire y, además, Polonia ha preguntado pregunta a a Comision Europea si tambien sancionara a Espana por la reforma del CGPJ que quieren PSOE y Podemos.

La encuesta se realizó los pasados 8 y 22 de septiembre mediante entrevistas telefónicas a 1.000 jueces y magistrados y la inmensa mayoría de los consultados afirma no haber recibido nunca sugerencias o presiones.

La muestra supone casi el 20% de la Carrera Judicial- seleccionados aleatoriamente de acuerdo con la distribución real por sexo, edad y órganos jurisdiccionales.

Aun así, el 84% de los integrantes de la Carrera Judicial dicen que, a la hora de dictar sentencia, nunca (32 %) o raramente (52 %) tienen en cuenta las presiones que pudieran llegarles.

Actuación de la Cúpula Judicial

Con respecto a la actuación del CGPJ existen discrepancias. Un 49 % da una respuesta positiva frente a un 42% de negativas, cuando los encuestados son preguntados acerca de si, durante el actual mandato, el CGPJ ha proporcionado el apoyo necesario a los jueces y magistrados que han sido objeto de acoso por parte de los medios de comunicación o instancias políticas.

Los jueces tienen una percepción muy positiva de la Justicia en España, que consideran independiente del poder político

Sin embargo, la mayoría (54 % frente al 43 %) considera que el Consejo no ha transmitido una imagen de independencia de la Justicia española o realizado nombramientos atendiendo exclusivamente a criterios de mérito y capacidad (48 % frente a 42 %).

Pese a que el 94% de los encuestados considera que la función de juzgar es ahora más compleja que nunca, una gran mayoría -el 79 %- se siente satisfecho con su trabajo como juez y prácticamente el mismo porcentaje cree que su capacitación profesional es similar o superior a la de sus colegas de la Unión Europea.

Según las conclusiones de esta encuesta, los jueces y magistrados españoles tienen una percepción muy positiva de la Justicia en España, que consideran independiente del poder político pese a que la mayoría -el 83%- cree que todos los Gobiernos, sea cual sea su ideología, muestran más interés en controlarla que en proporcionarle los medios que la hagan más ágil y eficaz. Por otra parte, la mayoría cree que el juicio del 'procés' ha reforzado la imagen de la Justicia en España y en Europa.

Bruselas ya sigue con atención la reforma del CGPJ y subraya que no debe comprometerse la independencia judicial

La encuesta revela que los jueces españoles, con independencia de su sexo, edad u orientación ideológica, comparten un mismo sentido de la profesión: el 92% cree que su función es velar por el cumplimiento de las leyes y el 98% siente que la Justicia es la última salvaguarda de los derechos y libertades de los ciudadanos.

En cualquier caso, el 90% de los encuestados afirma no haber recibido nunca indicación o sugerencia alguna sobre cómo resolver un caso concreto por parte del Gobierno, las Comunidades Autónomas o el CGPJ; el 88%, tampoco de partidos políticos, otros jueces o grupos de presión económicos o sociales.

El porcentaje desciende hasta el 72% cuando la pregunta se refiere a la presión mediática. Hasta un 9% responde que "con frecuencia" se siente presionado por los medios de comunicación, de los que una gran mayoría (84 %) piensa que no reflejan adecuadamente el quehacer judicial.

Necesidad de reformas

La encuesta revela un claro interés por erradicar cualquier apariencia de contaminación política en la acción judicial, que se manifiesta en un apoyo mayoritario (90 %) a que los doce vocales del turno judicial que forman parte del CGPJ sean designados mediante elección directa por los miembros de la Carrera Judicial. El mismo porcentaje cree necesario un nuevo pacto de Estado por la Justicia para remodelar a fondo su organización y funcionamiento.

Creen que la forma en que se desarrolló el juicio por el 'pocés' ha reforzado la imagen de la Justicia en España y en Europa

Los jueces también respaldan reformas para restringir el ejercicio de la acción popular (68 %) o prohibir que los partidos políticos la ejerzan en los procedimientos con significación política o en los que se investiguen delitos de corrupción.

Menos apoyo encuentra la posibilidad de que los fiscales pasen a instruir las investigaciones, en combinación con el juez de garantías. Solo un 41 % se muestra a favor, mientras que el 55 % está en contra.

También afirman que la forma en que se desarrolló el juicio por el proceso separatista en Cataluña celebrado en el Tribunal Supremo -que fue transmitido en directo en la web www.poderjudicial.es- ha reforzado la imagen de la Justicia en España (68 %) y en Europa (59 %).

La última parte de la encuesta está dedicada a la valoración que los jueces hacen del Consejo General del Poder Judicial y de sus órganos técnicos: el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ) es el mejor valorado, alcanzando una nota de 8,2, y también obtienen una buena calificación los Servicios de Formación, de Personal Judicial y de Relaciones Internacionales y la Oficina de Comunicación. El Servicio de Inspección y el régimen disciplinario reciben asimismo más opiniones a favor que en contra.

comentariosforum8WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
forum Comentarios 8
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Blas
A Favor
En Contra

¿Abusan de la Justicia?

Y de los contribuyentes, de los ciudadanos, de las familias......

Políticos ¡fuera ya!

Un referéndum para dar al Rey amplios poderes durante 4 años, exijo yo.

Políticos, go home o sacaremos la guillotina más a menudo.

Puntuación 7
#1
Cambios ya
A Favor
En Contra

Hay que volver a cambiar la Ley para que sean los propios jueces quienes elijan a los 12 miembros del CGPJ que actualmente quedan en manos de los políticos.

Que sean los propios jueces quienes elijan a los miembros del CGPJ. Menos los 8 que la Constitución deja explicitamente a elección de las Cortes Generales.

Y sean los propios fiscales quienes elijan al Fiscal General del Estado.

Puntuación 7
#2
Eh ?
A Favor
En Contra

Y por qué se dejan ...., porque les va la marcha ....., por pasta .... por ascensos ?¿?¿?

Puntuación 9
#3
NO
A Favor
En Contra

Y os explico el por qué.

Para estudiar y aprobar unas oposiciones a juez, ponle del orden de 4 o 5 años. En este tiempo, además de pagar los honorarios del preparador uno debe comer, vestirse y demás. Si esta medida sale adelante, teniendo en cuenta que la mayor parte de los jueces viene de familias de posibles, poco representativa de la sociedad de su tiempo iba a ser la interpretación de las leyes por aquellos que en el CGPJ se nombran para ocupar ciertos cargos.

Y os dejo un sistema alternativo, elección directa por los ciudadanos de 20 entre 200 candidatos propuestos por aquellos elegidos en facultades de derecho por estudiantes y profesores, así como jueces y magistrados que reunan requisitos y gocen de prestigio, después de explicar a la gente qué vota cuando vota a tal o cual candidato, fallos en asuntos que ha dictado, etc.

Eso despolitizaria la justicia y la haría más acorde en su interpretación de las leyes a la sociedad de su tiempo.

Puntuación 0
#4
estadoprofundo
A Favor
En Contra

Como van a ser Independientes los jueces , si van contra la Independencia , aunque para ello se tengan que estirar las leyes hasta los limites insospechados

IN DE PEN DEN CIA

Puntuación -3
#5
A Favor
En Contra

Nestor.

Eso me suena más a una bajada de pantalones. Jueces, tened la misma autoridad con los delicuentes de arriba que con los de abajo y empezaremos a creer que la ley y la justicia tienen algo que ver.

Porque de todos es sabido que la ley es para los ricos y la justicia para los pobres.

Puntuación 3
#6
Es Justo
A Favor
En Contra

Y los jueces y magistrados se creen un Dios, abusan de su poder sin escuchar a las personas, su soberbia no tiene límite, se creen que estan en posesión de la verdad absoluta. Dentro de poco descubriran que esos abusos tienen consecuencias, y se encontrarán como los jueces de Colombia, escondidos como ratas.

Puntuación 2
#7
Yo
A Favor
En Contra

O sea que un 16% de los jueces aceptan presiones normalmente y un 52% rara vez pero alguna cae.

Va de cine la cosa si. Y nos lo presentan como si la justicia tuviese una situación ejemplar...

Puntuación 0
#8