Infraestructuras y Servicios

El Gobierno sube el tono y amenaza a Ferrovial con quitarle ventajas fiscales si no justifica su traslado

  • La empresa responde que hay una "motivación económica"
  • La junta de accionistas de la empresa votará la decisión el jueves

El Gobierno sube el tono contra Ferrovial. Después de que el secretario de Estado de Economía, Gonzalo García Andrés, enviara ayer una carta al consejero delegado del grupo, Ignacio Madridejos, reclamándole que informara a los accionistas de que la empresa podría cotizar en EEUU directamente desde España, el Ejecutivo advierte ahora a la empresa de que puede perder las ventajas fiscales que podría tener por su traslado a Países Bajos.

El Gobierno ha advertido, en concreto, a Ferrovial de que la Agencia Tributaria será el organismo que tendrá la última palabra al respecto.Fuentes del Ejecutivo han explicado a Europa Press que una de las condiciones para que una empresa pueda disfrutar de las ventajas fiscales del régimen especial de fusiones, recogida en el Impuesto sobre Sociedades, es que la operación responda a un motivo económico válido

Es decir, "que tenga una lógica empresarial y no persiga únicamente un ahorro tributario", algo que el Gobierno duda, toda vez que Bolsas y Mercados Españoles (BME) y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) no han encontrado impedimentos para que la empresa pueda llegar a cotizar en Estados Unidos sin tener que mover su sede a Países Bajos. Si el Gobierno cumple su amenaza, la firma no podría acogerse al régimen especial de fusiones y tendría que tributar por las plusvalías latentes que aflorarán.

"En todo caso, será la Agencia Tributaria quien tendrá la última palabra y determinará si la operación de restructuración y cambio de sede responde o no a un motivo económico válido", han trasladado las mismas fuentes. Hay ciertos impuestos que una compañía tiene que pagar por realizar una fusión como la que Ferrovial ha planeado con su filial neerlandesa, pero que podrían estar bonificados si se alega un motivo económico válido y con lógica empresarial.

Ferrovial, sin embargo, no se echa atrás y ha respondido ya que que las razones económicas que motivan su traslado social a Países Bajos son "sobradas y conocidas", insistiendo en que no hay ventajas ni desventajas fiscales ni para la sociedad ni los accionistas con esta operación.

Con el  estudio llevado a cabo por BME y la CNMV, el Gobierno trata de demostrar que no es necesario que Ferrovial traslade su sede para llevar a cabo su principal objetivo, que es cotizar en Estados Unidos. Sin embargo, la empresa defiende que ninguna empresa cotiza en ese país manteniendo su sede en España, por lo que argumenta que necesita experiencias que ya estén contrastadas por el bien de la empresa y de sus accionistas.

Estos últimos decidirán este jueves sobre este movimiento corporativo reunidos en junta general. En caso de aprobarse, la compañía ya ha establecido una hoja de ruta para mover su sede antes del próximo otoño y pedir su cotización en Estados Unidos antes de que acabe el año.

Conversaciones con el Gobierno

En declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, el secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Gonzalo García Andrés, ha explicado que todas las fusiones transfronterizas pasan por este proceso de la Agencia Tributaria, por lo que será este organismo el que determine si la empresa se puede acoger a las excepciones fiscales o no.

"El análisis demuestra que se puede cotizar en EE.UU. desde España y es importante que sean conscientes de que existe una alternativa. Creo que es una buena noticia para ellos y también para otras empresas, que no existan obstáculos", ha añadido.

La justificación de la empresa

En una entrevista en Onda Cero, el codirector de comunicación de Ferrovial, Francisco Polo, ha argumentado que los 'proxy advisors' ISS, Glass Lewis y Corporance ya han recomendado a los accionistas el voto a favor de esta transacción, precisamente por esas razones económicas.
"La principal es que Ferrovial quiere aumentar su capacidad de competir en los mercados internacionales. Consideramos que con esta medida va a aumentar la liquidez de nuestra acción, vamos a tener mayor capitalización, vamos a estar con mayor visibilidad ante inversores internacionales y también pensamos que vamos a conseguir mejores condiciones de financiación. Son razones que desde nuestro punto de vista son evidentes", ha argumentado.


Frente a lo que ha advertido el Gobierno respecto a esas ventajas fiscales que Ferrovial podría perder si la Agencia Tributaria no encuentra razones económicas, Polo ha descartado, además, que detrás de este movimiento haya razones fiscales. "Desde el punto de vista fiscal, para Ferrovial es absolutamente neutro. La fiscalidad es neutra. No tiene ningún impacto y daría igual si siguiéramos con la cabecera aquí en España o se moviera a Ámsterdam", ha dicho.

Polo también ha trasladado la sorpresa de la compañía por la carta que este lunes el Gobierno remitió a su consejero delegado para recordarle que no existe ningún obstáculo para solicitar su cotización en Estados Unidos desde España: "Yo creo que no es habitual, al menos aquí, en el caso de Ferrovial, en los muchos años que yo llevo trabajando en la empresa, nunca había ocurrido (el envío de una carta desde el Gobierno), en ninguna junta había ocurrido y menos 72 horas antes de que el máximo órgano de la compañía, que es la junta general, se reúna para tomar sus decisiones con carácter soberano".

Contradicción

Además, ha asegurado que en esa carta el propio Gobierno "se desdice" al asegurar que "BME ya está en contacto con distintas entidades estadounidenses para explorar la vía de un posible dual listing de una empresa cotizada española desde nuestro país", reconociendo así, en opinión de la empresa, que "aquí y ahora eso no es posible".

"Nosotros preparamos las juntas con el mayor cuidado y atención. Lo hacemos en las juntas ordinarias que celebramos habitualmente. Lo hacemos para que todas las juntas se desarrollen con el mayor clima de serenidad y sosiego, alejando a nuestros accionistas de cualquier interferencia o presión ajena a lo que es la propia junta", ha concluido.

comentariosicon-menu18WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 18

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Manuel
A Favor
En Contra

Las ventajas fiscales se plasman en una ley donde no se admite criterios discriminatorios a no ser que actúes de forma arbitraria y justifiques que no existe seguridad jurídica y avales de esa forma su marcha, lo cual no me extrañaría nada.

Puntuación 38
#1
KK cnbmv, malaventura cabeson cornupeta y p.cortas de l@s webs
A Favor
En Contra

Estos del PSOE son unos yonkis del dinero.. de los demás, claro.. el caso es seguir apalancados como piojos en la poltrona y exprimir a los que no se iban a quedar atrás y a éstos que quieren emigrar para no pagar y perderse en sus leyes abúlicas y confiscatorias.

Y según el PP, Page y la PSOE quieren enterrar con excusas la querella presentada por más de 3.000 agricultores que denuncian la presunta malversación de más de 1.200 millones de euros de fondos europeos y estatales en Castilla-La Mancha - Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-03-29/pp-pide-explicaciones-emiliano-garcia-page-mayor-caso-de-corrupcion-de-la-democracia-castilla-la-mancha-7000420/ Y encima les quieren expropiar tierras..

Encima estalla el escándalo de corrupción en el PSOE valenciano: sobornos, favores, caja B...

Pero en la Secta y demás tvs subvencionadas sólo se debate de la gestación subrogada de la Obregón o la llegada del emérito, exiliado años por unas comisiones menores que las de los hermanísimos a moromieldas..

Puntuación 38
#2
desempleator
A Favor
En Contra

Ferrovial quiere acceder a otros mercados internacionales y a EEUU; esta abandonando españa, puede que llegue a un volumen 0 de negocio en España... estas amenazas como que les vale verga

Puntuación 23
#3
A Favor
En Contra

Estas amenazas, si son reales, deberían ser denunciadas a los tribunales. Ni este ni ningún gobierno puede amenazar a nadie por trasladar una empresa a cualquier país de la UE y jes deberían poner a caldo a este gobierno bolchevique cada vez que van a pavonearse a Bruselas.

Puntuación 47
#4
pepe
A Favor
En Contra

los maduristas quedaron resentidos por el divorcio entre capitalistas esquilmados y los paguitas

Puntuación 23
#5
pepe
A Favor
En Contra

precuba...ya ni emigrar dejan...

Puntuación 31
#6
eu
A Favor
En Contra

Que yo sepa las amenazas pueden ser constitutivas de delito. Estos progres estan amenazando la libertad de las empresas. Los Bancos deberian ya estar siguiendo el camino de Ferrovial, pues esta claro que los progres lo unico que quieren es sangrarlos hasta que quiebren.

Puntuación 35
#7
Benalmádena
A Favor
En Contra

Como se nota que estos imbeciles no han dado palo al agua en su vida... con haber chupado los culos correctos no han tenido que ni usar el cerebro...

Motivo tributario responde de forma directa a motivo económico y por ende a la mejora de los beneficios para la empresa y los accionistas. Y la empresa tiene que tener en cuenta lo mejor para los accionistas.

Espero que les caiga una denuncia por amenazas o cualquier cosa a estos fascistas que tenemos en el gobierno... los cánticos de la izquierda... siempre democracia pero sin libertad alguna al parecer... libertad para elegir entre morirte de hambre o acabar en prision o trabajar para el régimen... me recuerda a Stalin y hitler y a cualquiera que haya leído un libro de historia en su vida.

Puntuación 25
#8
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

VERGÜENZA!!! Todo un DESGOBIERNO, ocupado en coaccionar a una empresa privada.

Espero que Ferrovial, ya tenga pensado ejercer las oportunas medidas legales ante los Tribunales Europeos.

Que esperpento!!

Puntuación 26
#9
hika
A Favor
En Contra

Que te largues, que te marches ya, que no tengas miedo a las palabras de un gobierno comunista que esta a dos pasos de perder las mariscadas de marisco, langostas y gambas que se funden los impuestos de todos los españoles.

Puntuación 24
#10
Españoles Cristianos por la Democracia (ECxD)
A Favor
En Contra

Cualquier empresa de España, desde la más diminuta hasta la más grande, puede marcharse de España en cualquier momento, cuando le dé la gana, y sin tener que dar explicaciones.

Esto solamente sucede en España, un país gobernado por ladrones de guante blanco. Solamente les interesa el dinero. Dinero y más dinero.

Como la secta, de origen brasileño, "Centro de Ayuda Cristiano" (anteriormente denominada "Pare de Sufrir", "Familia Unida", etc.), presente en España y en muchos países del mundo. Eso no es una iglesia cristiana evangélica de verdad. Los diezmos y las ofrendas jamás deben ser de obligado cumplimiento por parte de los feligreses. Son pagos voluntarios. Pero, en este caso, no estamos hablando en un cestito de mimbre con algunas monedas de 1 céntimo de euro, sino de sobres repletos de billetes de euro (quizá, de billetes de 500 euros). A cambio de amuletos y de ungüentos. ¿Dónde está la Agencia Tributaria, que no vigila a estas sectas? Sectas que reciben dinero en efectivo. Pero no. La Agencia Tributaria prefiere meter las narices en los bares para vigilar qué clientes se toman un café y pagan 1 euro en efectivo.

Quédate en casa y lee la Biblia. No hace falta que acudas a ningún sitio. Hay muchas sectas y solamente quieren tu dinero, no la salvación de tu alma. Y, si no te apetece leer, también la puedes escuchar la Biblia entera (Antiguo Testamento y Nuevo Testamento) en YouTube. Bien narrada, en español. Son 66 vídeos, de más de 3 horas cada uno. Pero si puedes tragarte un vídeo de 3 horas y pico de entrevista, del canal "The Wild Project", puedes tragarte perfectamente los 66 vídeos de la Biblia narrada. Quizá, la parte más pesada y más aburrida sea el Génesis, pues te explica cuántos años vivió Matusalén, etc. (y el hijo del hijo del cuñado del primo, etc.). Un rollazo descomunal. Y que si su hijo nació cuando el padre tenía ya 539 años de edad, etc. Pero es lo que hay. Es la Biblia.

Sánchez Dragó se ha muerto por culpa de vacunarse. El año pasado se murió el cantante colombiano Darío Gómez por lo mismo. Recomiendo leer el libro "Las vacunas matan" de Ramón Martínez López.

Los antivacunas únicamente estamos en contra de las vacunas contra la COVID-19. No estamos en contra de la vacuna contra la gripe, contra el sarampión, etc.

Lo que no se puede hacer es fabricar una vacuna sin saber al 100 % cuál fue el verdadero origen de la COVID-19. Porque, entonces, te sale una mi.er.da de vacuna (con efectos secundarios que pueden provocarte la muerte). Para eso, es mejor no vacunarse. Es como cruzar una autopista con los ojos vendados.

Y China, culpable de la pandemia, se calló como una pu.ta desde el minuto cero. Como cuando un niño pequeño, jugando con un balón de baloncesto en el salón comedor de casa, rompe un jarrón chino, de dos metros de altura, de un fuerte balonazo. Y, para que no se entere mamá, esconde los fragmentos del jarrón chino dentro del inodoro (con la tapa bajada).

Entonces, claro, Irene Montero sabe que si saca de la cárcel a 500.000 violadores, pues dichos violadores van a votar a Unidas Podemos el próximo 28 de mayo del 2023. Porque desde la cárcel no pueden votar. Entonces, los soltamos, aunque sigan violando a más niñas y a más mujeres, pero son votos asegurados.

Este Gobierno no se preocupa de los problemas reales de los ciudadanos. Le interesa más hablar de la prensa del corazón. Ana Obregón es libre de ser madre de una niña cuando quiera. Como si la sudafricana Johanna Mazibuko, de 129 años de edad, que murió el pasado mes de marzo, dijese -un día antes de morir- que quiere hacer lo mismo que Ana Obregón. ¿Qué problema hay?

Lo que está mal es el aborto, la eutanasia y el suicidio. Pero no, eso no son "problemas" (sic). "Claro que no" (sic). Sobre todo, en España, somos los números uno en esas cosas.

Y, por otro lado, hoy en día hay mucho intrusismo. Intrusismo en la música. Malos músicos y malos cantantes. Si no has estado varios años estudiando en un conservatorio de música, mejor quédate en casa. Porque, para dedicarte al reguetón, ya hay demasiados pseudocantantes especializados en dicho género musical.

Falsos dentistas, falsos abogados, etc. Incluso, falsos humoristas. Humoristas que no hacen gracia. Ahora hay niñatos que quieren dedicarse al humor negro. Pero cuentan "chistes" (sic) de Carrero Blanco y del 11M (11 de marzo del 2004). Aunque sean unos niñatos, deberían saber que cometen un delito. Eso no tiene cabida dentro de la libertad de expresión.

En TV3 pueden gritar "PU.TA ESPANYA!" y no pasa absolutamente nada.

Pero una enfermera no puede opinar y decir, en un tiktok, "el pu.to C1 de Catalán".

Por lo tanto, ante todo este panorama, de extrema "izmierda", que hay en España, Ferrovial tiene libertad absoluta para marcharse fuera de España. El Gobierno ni la Agencia Tributaria no son nadie para exigir que no se marche.

Puntuación 10
#11
Usuario validado en elEconomista.es
OPEP-PETROLEO-
A Favor
En Contra

No les importará igual Ferrovial se va y el Jueves lo votan.

Puntuación 3
#12
Pepe
A Favor
En Contra

Las bandas que gobiernan están desesperadas, ven que si Ferrovial abre la puerta va a haber cola de empresas para salir del sistema de expolio que han conseguido crear. Lo mismo que está pasando ahora con la gente con dinero que están huyendo en masa.

Puntuación 15
#13
Usuario validado en elEconomista.es
Diabolo
A Favor
En Contra

La ultima palabra la tendrá el Juzgado, el que sea ... no la Agencia Tributaria, quien tendrá que acatar la hipotética sentencia de un juez totalmente objetivo acorde a una ley, no acorde a una política de tocame toque, que te vote txapote, que es a lo que juegan estos tipos del ex.cre.men.to de gobierno que tenemos.

Puntuación 12
#14
Aurelio
A Favor
En Contra

Este gobierno de descerebrados no son mas que unos tuercebotas chantajistas. Lamentable. Como es posible esto en una democrácia? Lo que tendría que hacer este gobierno de mentirosos es mover el trasero antes de que otras empresas hartas de la presión fiscal, la inseguridad jurídica que llega hasta los particulares y el chantaje mas ruin y chapucero, se acaben marchando. Los terroristas de hacienda como cobran bonus por levantar actas se están frotando las manos.

Puntuación 12
#15
V for Vendetta
A Favor
En Contra

Y cual es el razonamiento por el cual debo en mis negocios legales debo de justificar al Gobierno (especialmente este Gobierno) mis motivos y razones '

En una democracia operando en el seno de la Union Europea esto me suena a chantaje burdo .

Puntuación 4
#16
El Gobierno amenazando a una empresa particular...
A Favor
En Contra

Se hace al revés, tíos

Aquí así no va a venir ni Diosss

Por INSEGURIDAD JURIDICA TOTAL

Y lo peor: nos cuesta puestos de trabajo e inversiones por ineptitud y politicas pueblerinas de estos que no tienen repajolera idea (Y estos son los listos, ni te cuento los podemitas...)

Puntuación 8
#17
A Favor
En Contra

Kiko

Que se vayan si es lo que quieren. Es legal y están en su derecho. Hasta ahí, todo correcto por su parte, pero por la nuestra, por España y los españoles, QUE DEVUELVAN TODO EL DINERAL QUE HAN RECIBIDO DE AYUDAS PÚBLICAS U CHANCHULLAZOS DE TODO TIPO, CON INTERESES .DESDE LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS AL MENOS. Hecho esto y devuelto hasta el último céntimo que se vayan atpcl y no vuelvan jamás. Nadie los vamos a echar en falta y nos vamos a ahorrar muchísimos millones de euros. Eso sí; ni un sólo contrato o concesión de obras y servícios públicos. Ellos miran su negocio y nosotros - España y sus ciudadanos - el nuestro. Y tranquilos, que ya se encargarán otros de tapar el hueco que dejen. De todas formas estad tranquilos, ESTOS NO SUELTAN EL CHOLLAZO EN ESPAÑA NI DE COÑA. ¿ Dónde van a encontrar chollos como aquí...? Y si hay que cambiar las leyes para evitar que se larguen con nuestro dinero...se cambian con carácter retroactivo, pero que se rían de sus mamás.

Ya está bien de mantener a gentuzas, sinvergüenzas y mangantes. HAY QUE DECIR BASTA, y si no les gusta nos importa una mierda. Una cosa más; ellos y sus ramificaciones. A todos sin excepción. Que ya está bien. A ver que nos cuentan ahora los bufones a sueldo.

Puntuación -3
#18