Materias Primas

El ataque alcista de los foreros de Reddit pierde fuerza en la plata y en GameStop

  • Los metales son demasiados grandes para la fuerza nueva de los Robinhoods
  • La plata retrocede un 9% después de un aumento de costes en la operativa
  • En los próximos días se despejará la incógnita si el ataque ha tenido éxito
Reuters.

El short squeeze más mediático de la historia de Wall Street pierde fuerza. La corrección se impone en valores como GameStop, AMC o Koss y en la plata, después de unos días de frenesí alcista alentado por los foreros de Reddit. La gran incógnita es si el ataque alcista ya ha terminado.

La plata cae más de un 9%, tras un rally alcista del 15% en tres sesiones. GameStop cayó ayer más de un 30% y hoy registra un nuevo desplome del 55%. También experimenta una corrección del 50% en la cadena de cines AMC y en Koss los descensos son parecidos. Poca cosa para valores que han llegado a subir más de un 1.000% en un puñado de días, pero suficiente para abrir la duda de si la revuelta de los Robinhood han ido demasiado lejos.

Las subidas en el mercado no son infinitas, pero los expertos dudan, sobre todo, si los ataques alcistas en la plata son una empresa demasiado grande para un puñado de pequeños inversores enfurecidos. El retroceso de la plata "no es sorprendente, ya que cualquier subida de precios a largo plazo debido a la colaboración impulsada por las redes sociales y las teorías de conspiración siempre sería insostenible", indica Gavin Wendt, analista de MineLife Pty. El analista cree que "hay una gran diferencia entre tratar de controlar pequeñas acciones con el gran mercado de materias primas".

"Hay una gran diferencia entre tratar de controlar pequeñas acciones con el gran mercado de materias primas"

Después de hacer morder el polvo a varios hedge funds bajistas en valores como GameStop o AMC, los miembros del foro WallStreetBets (algo así como Wall Strest Apuestas) se propusieron atacar a la plata, convencidos de que también era un activo infraponderado y castigado por los bajistas. El experto no cree que "haya posiciones cortas significativas en el mercado de la plata, ya que la perspectiva para la plata es sólida este año y en 2020 tuvo un buen año".

La plata subió el año pasado un 46% gracias a un incremento de la demanda para uso industrial. La plata se ha convertido en la materia prima clave para la transición ecológica. Y este año se espera que además sea uno de los activos favoritos para cubrirse contra la inflación. "Lo que comenzó como compras minoristas ha provocado que los bancos más grandes tengan que adquirir más inventario físico de plata", explica Naylor-Leyland, de Jupiter AM.

"El mercado podría moverse bruscamente al alza a medida que empeora la ya evidente escasez física", subraya el gestor. El ETF más popular para invertir en plata el iShares Silver Trust de BlackRock registró una entrada neta sin precedentes de 944 millones de dólares el viernes, seguida de otros 551 millones el lunes.

La corrección de hoy de la plata ha desanimado a algunos usuarios de Reddit y recomiendan al resto de la comunidad a alejarse de la plata. Pero hoy es un día muy complicado para valorar si el ataque alcista ha fracasado. CME, el gestor del mercado de futuros de la plata en el Comex, ha aumentado los márgenes de negociación de futuros de la plata a 16.500 dólares por contrato desde 14.000 dólares. En la práctica supone un encarecimiento en la operativa de la plata para los inversores. A partir de hoy, quien compra plata debe aumentar las garantías para cubrir la posición de plata física en caso de venta.

Esta es una decisión normal de los administradores del mercado cuando hay episodios de alta volatilidad, pero para los pequeños inversores puede suponer quedarse fuera del mercado, si no tienen suficiente efectivo para mantener su posición alcista. En caso de invertir indirectamente a través de ETF, la gestora suele trasladar el aumento de coste a sus clientes.

La corrección del mercado tras el anuncio del Comex suele considerarse normal. "Más allá de esta semana, y posiblemente antes, creemos que los nuevos participantes en el mercado pueden cansarse y comenzar a liquidar las tenencias de plata, con un impacto en los precios acorde" advierte James Steel, analista jefe de metales preciosos de HSBC.

comentariosforum16WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 16

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

BBBB
A Favor
En Contra

Ya lo comenté ayer en otra noticia. En el ya famoso subforo de Reddit (Wallstreetbets) que es el que está detrás del alza de de las acciones de Gamestop (GME) se defiende NO comprar plata (uno de los principales inversores en plata es Citadel que está financiando al principal fondo bajista en GME, Melvin). Al subir el precio de la plata se le estaría dando más aire a este fondo bajista e iría en contra del "squeeze" que se podría dar en GME.

Por otro lado, no sé si tienen razón o no, pero en razón del bajo volumen de acciones manejado ayer de GME, el descenso en el precio de esas acciones, podría estar ocasionado/manipulado/distorsionado, según asegura mucha gente en este foro, por la compra-venta de pequeñas cantidades entre fondos amigos bajistas ("ladder attack") y no porque los pequeños inversores vendan llevados por el pánico.

Puntuación 11
#1
Slipknotpm
A Favor
En Contra

Primero no mientas, se ha agotado por que las app de inversion han limitado las operaciones con esos activos y segundo lo de la plata es mentria y metete en el foro de reddit a leerlo...

Puntuación 9
#2
Pepe
A Favor
En Contra

Lo foreros de Reddit se han hartado de decir que ellos no tienen nada que ver con el ataque a la plata. Hay cosas muy oscuras tras los últimos acontecimientos, el mayor beneficiado de la operación con Gamestop ha sido Blackrock el mayor fondo de inversión del mundo, y ahora otros la están intentando liar con la plata usando a los foreros de Reddit, pero el mercado de la plata es gigantesco y no se puede mover facilmente como un Gamestop. Atentos pardillos !!!!

Puntuación 9
#3
Usuario validado en Google+
Memories Pub
A Favor
En Contra

Lo que es una vergüenza, es lo que están haciendo algunas plataformas de contratación , en mi caso IG. Me han enviado un email, informando que suspenden el Trading de algunas acciones entre ellas las de Gamestop.

Tendrían de hacer lo mismo cuando una acción baja con fuerza por culpa de los cortos no??

Esto se ha vuelto un casino, pero con las reglas solo para los grandes, hacen lo que quieren

saludos

Puntuación 10
#4
Usuario validado en Google+
Memories Pub
A Favor
En Contra

ahhhh. por cierto. hay que invertir en plata. vista a un año, dará un muy rendimiento. 2020. un 46%.

saludos

Puntuación 2
#5
A Favor
En Contra

Conclusión simplista. Analicen cómo los cortos se han reducido y como los que apostaron bajista han perdido. Éxito de “los foreros”. Esto ha sido sólo una prueba de fuerza

Puntuación 5
#6
@
A Favor
En Contra

PARDILLOS

Puntuación -2
#7
@
A Favor
En Contra

6. Análisis... una cosa es comprar en común y otra mantenerse o vender. Seguirán perdiendo la mayoría su dinero, porque el mercado es así. Difícil y peligroso. Es en el fondo una lucha de todos contra todos. Equiparar fuerzas no va a evitar la esencia del mercado.

Puntuación 1
#8
CAC@CNbMV albella cabeson cornudo y p.cortos me parto!!
A Favor
En Contra

Parece que no ha tardado nada en hacerse caquita el fondo británico Astaris Capital Management al tomar el relevo a Citadel Advisor en las apuestas que ejercía sobre las depreciadas acciones de la constructora española OHL!! jajaja

A ver si le marcan un GameStop!!

Si a los bonistas se las dejan a 74c, no sé cómo han caído ayer tanto -y a la cnbmv se la ha rascado-, y hoy, subiendo un 8% están a 58c!! 14-16c más barata, un 25%!!

Que la ak sea a 36c no quiere decir que valgan o lleguen a eso, si p.e., dan 2 nuevas por cada una vieja, todo depende del canje y si los dchos se deprecian..

Puntuación 3
#9
Usuario validado en elEconomista.es
chupate2
A Favor
En Contra

Está claro que no permiten que se les moleste, con leyes a medida, apalancamiento, acciones prestadas, campan a sus anchas hundiendo empresas y obteniendo beneficios astronómicos, ellos manejan los valores y bolsas a su antojo, y no permiten que nadie se interponga en su COTO PRIVADO DE CAZA, nosotros minoristas somos sus presas, y de vez en cuando te dejan algún beneficio (migas), esto va de especular, en corto, intradia, dividendos etc.yo si me posiciono en una empresa lo hago por qué quiero y creo que su valor subirá, no quiero dividendos, quiero Resultados.

Puntuación 6
#10
Ender
A Favor
En Contra

CAC, ¿dónde se puede ver eso de los bonos?

Gracias por adelantado.

Puntuación 1
#11
Fernando
A Favor
En Contra

No entiendo que miles de personas "se coordinen" para comprar y hacer subir un valor... ¿De verdad "se coordinan"? ¿Miles se coordinan a la vez? ... ¿O más bien "los coordinan" unos pocos y los demás los siguen? Y no tengáis dudas de que los que coordinan a los pardillos han comprado justo antes de coordinar el ataque, y usan a los coordinados como pardillos. Y de estos los que hayan comprado arriba sosteniendo la subida se van a dar una h.... monumental cuando lo coordinadores les digan que ya ha sido suficiente (justo después de haber vendido ellos arriba). Y los atrapados que se fastidien.

Eso sí, para justificarse hay que decir que van a por los malvados fondos bajistas (la casta bursátil). Luego el coordinador se irá con la pasta a vivir en un pedazo casoplón.

En fin...

Puntuación 4
#12
A Favor
En Contra

#Fernando los bajistas no son "casta bursátil". Las posiciones bajistas únicamente deberían de permitirse como cobertura y nunca como estrategia ya que tiene consecuencias claras sobre las compañías.

Posición bajista -> reducción capacidad de crédito -> perdida valor.

Tratan de hundirlas con claro interés. ¿Es eso ética?

No es lo mismo invertir en acciones con expectativas de crecimiento que invertir en derivados bajistas con intención de que esa empresa caiga y así ganar dinero. Me alegro de la perdida de los fondos bajistas y deseo de reproduzca en mas sectores.

Puntuación 4
#13
Fernando
A Favor
En Contra

A 13:

Lo de casta lo digo con sarcasmo, porque se está justificando un actuación ilegal con la excusa de que van contra los malvados bajistas.

Los bajistas no tienen interés en hundir nada, simplemente apuestan a la baja porque consideran que una empresa está sobrevalorada, y el riesgo que asumen es alto ya que los beneficios son finitos y las pérdidas infinitas (al revés que cuando operas largo o al alza).

Apostar a la baja es una consecuencia de que la empresa vaya mal o esté sobrevalorada, no es la causa de que vaya mal. Nadie se pone a la baja en valores saneados e infravalorados en bolsa.

Parece que hoy gamestop cae un 50%. A ver qué dicen ahora los foreros que compraron en la cresta de la ola....

Puntuación 2
#14
jsus
A Favor
En Contra

Hay que acabar con los especuladores de Reddit para defender a los bajistas, que no son especuladores. o sí, y están dando con la horma de su zapato.

Puntuación 0
#15
Fernando
A Favor
En Contra

A 15:

Los bajistas son igual de especuladores que los alcistas. Unos creen que la acción está sobrevalorada, y otros creen que está infravalorada.

No es cosa de buenos ni malos

Puntuación 4
#16