
El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado este viernes el recurso de amparo interpuesto por la exportavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra y la diputada Isabel María Borrego contra los acuerdos de la Mesa de la Mesa del Congreso que decidió tramitar en 2021 la reforma de la Ley del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de urgencia y, por tanto, sin contar con la emisión de informes del CGPJ y de la Comisión de Venecia, ni dar a audiencia a los agentes afectados.
Esta ley, promovida por PSOE y Podemos, limitó las funciones del órgano judicial mientras estuviera en funciones (ya lleva más de cinco años), evitando, entre otras cosas, que pudiera hacer nombramientos de jueces.
El Constitucional, en una ponencia de la magistrada María Luisa Segoviano, considera que no hubo uso fraudulento de la proposición de ley, puesto que los grupos parlamentarios pueden ejercer la iniciativa que la Constitución les reconoce. Además, la Corte avala limitar las funciones al CGPJ para evitar comprometan la capacidad de decisión futura de un nuevo gobierno.
Es el tercer fallo que avala la reforma de la ley del CGPJ, tras los de octubre y enero. La sentencia ha contado con el voto particular de los tres magistrados conservadores Ricardo Enríquez, César Tolosa y Concepción Espejel.