Energía

Bruselas pide reducir un 15% el consumo de gas en Europa hasta primavera

  • Los recortes de consumo serán voluntarios a menos que haya emergencia
  • España podría rebajar el objetivo hasta el 5% por su falta de interconexiones
  • Ribera descarta que el Ejecutivo planee aplicar racionamiento a hogares
Bruselas

Toca racionar la energía. El escenario de que Europa se encuentre sin gas ruso de manera abrupta ya es el más probable que se maneja en Bruselas y por eso la Comisión Europea pide a los gobiernos que recorten un 15% su consumo de gas. El ejecutivo comunitario ha presentado hoy su esperado plan de emergencia que parte de un planteamiento voluntario para que desde agosto hasta finales de marzo del 2023 los Veintisiete reduzcan un 15% el uso de un combustible que ya se ha convertido en arma geopolítica. Sin embargo, si esta medida no es suficiente o si se produce definitivamente el corte total, el objetivo se convertiría en obligatorio pues Bruselas prevé activar un mecanismo de alerta común.

"Debemos prepararnos para un invierno sin gas ruso", ha dicho el comisario de Mercado Interior, Thierry Breton. El 15% de reducción debe conseguirse respecto a su consumo medio en los últimos cinco años y es común para todos los estados miembro, también pues para España. Sin embargo, en caso que se activara la alerta de reducción obligatoria, la regulación misma contempla que los países con pocas interconexiones puedan rebajar su objetivo de disminución hasta el 5%. Según la propuesta de Bruselas, el contador empezaría el 1 de agosto, así que todo el consumo que pueda reducirse a partir de entonces contará el día que se active la fase obligatoria.

Excepción para los países con pocas interconexiones

Ahora bien, fuentes comunitarias admiten que no pueden prever sanciones o represalias en caso de incumplimiento. El mecanismo prevé un sistema de monitorización que controlará los avances cada dos meses y si se observa que un país no está haciendo suficiente la Comisión le pedirá hacer más. Todo esto debe entenderse en un contexto de solidaridad casi obligatoria entre los estados miembros que ya prevé el reglamento de seguridad de suministro energético. Así pues, se insiste en que si un país se encuentra en la necesidad de recibir suministro de otro socio comunitario, este deberá demostrar que antes de llegar a la situación de extrema necesidad ha tomado las medidas necesarias de reducción de la demanda.

También es importante destacar que por ahora esta es una propuesta legislativa del ejecutivo comunitario que debe ser aprobada por los Veintisiete. La primera discusión tendrá lugar en una reunión de los ministros de Energía el 26 de julio. Bruselas espera que ya sea entonces cuándo pueda obtener el visto bueno, pero lo cierto es que hay malestar entre varios países (también en la Eurocámara) con la propuesta. Algunas capitales no ven claro ese objetivo común del 15% porque las situaciones nacionales son muy diversas.

Y la Eurocámara por su lado lo ve con escepticismo porque no se la tiene en cuenta en ningún momento del proceso. Al ser una regulación de emergencia basada en el Artículo 122 del Tratado de Funcionamiento de la UE, dice la Comisión, se intentan acortar los plazos al máximo.

Actualizar los planes nacionales

"Rusia nos está chantajeando, ahora mismo hay 12 estados de la UE que sufren cortes parciales o totales de gas", ha dicho la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, que ha pedido ir más allá de lo que ya se está haciendo hasta ahora. Para conseguir esta reducción, Bruselas pide a todos los gobiernos que tengan actualizados sus planes nacionales de emergencia para finales de septiembre en base a este objetivo de reducción común. Será en estos planes donde se detallen las medidas que cada país prevé tomar para reducir su consumo de gas. Es potestad de cada gobierno definir el cómo y el cuándo pero Bruselas les da una guía.

La Comisión insta a centrarse primero en aquellos sectores que tienen más fácil la sustitución de fuentes de energía, un cambio con el que llama a priorizar las energías renovables pero con el que no excluye en ningún caso la nuclear y el petróleo a pesar de chocar con los compromisos climáticos. De hecho, la Comisión flexibilizará las medidas para que también se puedan dar subvenciones y ayudas de estado a sectores que necesiten usar este tipo de fuentes energéticas. Aún así, pide priorizar otras como la energía solar, la biomasa de origen sostenible o el biometano procedente de deshechos, así como el uso de oxígeno en lugar de gas en algunas instalaciones industriales.

Bruselas plantea, además, que se creen sistemas de subasta o licitación a través de los cuales los Gobiernos insten a la reducción del consumo de gas de los grandes consumidores industriales a cambio de compensaciones financieras o ahorros adicionales..

Ahorro en los hogares

El ahorro comprometido prevé afectar solo a las industrias y las empresas, pues los hogares se consideran "protegidos". Sin embargo, el mensaje desde la capital belga es para toda la ciudadanía. Las autoridades europeas piden estimular el ahorro con campañas de información y sensibilización, pero también con medidas concretas e incluso obligatorias. Bruselas propone reducir la temperatura del termostato o utilizar menos agua caliente, por ejemplo y sugiere que en caso de alerta los gobiernos fijen la reducción obligatoria del consumo en los edificios públicos o umbrales obligatorios de temperatura que no determina y, por ejemplo, límites horarios para la calefacción.

Sin embargo, la situación podría llegarse a complicar hasta el punto de que los clientes protegidos deban también asumir racionamientos. En ese caso, la Comisión pide tener en cuenta criterios como el nivel de "esencialidad" de ciertos servicios y el daño que puede provocar en una instalación la paralización o aplazamiento de su actividad. "Al diseñar medidas de restricción, también deben tenerse en cuenta consideraciones económicas más amplias, como la importancia de un sector específico en una cadena de valor", dice la Comisión. Los Estados miembros deben basarse en estas directrices al actualizar sus planes nacionales.

Ribera no baraja racionamiento en los hogares o consumidores industriales

En este sentido, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha apostado por "el ahorro y la eficiencia" en el consumo de gas, pero ha asegurado que el Gobierno español no baraja la hipótesis de restringirlo a "ningún tipo de consumidor".

En declaraciones a los medios durante un viaje a Bilbao, la vicepresidenta ha insistido en que España será solidaria con el resto de Europa, "pero no a costa de los consumidores domésticos e industriales", que pagan "desde hace mucho una factura muy elevada" y "no se merecen restricciones ni racionamientos".

Se reactivan las dudas sobre el Nord Stream

Bruselas ha ido acelerando sus planes de emergencia por miedo a que Putin no vuelva a poner en marcha el gaseoducto Nord Stream, parado desde el día 11 por labores de mantenimiento rutinarias cuya duración se estima hasta el día 21. Fuentes cercanas confirmaron  a Reuters la intención de Gazprom de restablecer el servicio y este miércoles el presidente ruso, Vladimir Putin, ha recordado a la agencia TASS que la gasista siempre ha cumplido con sus obligaciones de suministro de gas y lo seguirá haciendo, sin embargo, las dudas siguen en el aire.

Cuando la turbina retenida en Canadá como parte de las sanciones a Rusia por la guerra en Ucrania parecía que ya no podía ser excusa tras confirmar el país americano el envío, Gazprom ha recordado a un día de la supuesta reapertura del oleoducto que no le consta que Siemens (la empresa encargada del reacondicionamiento de la pieza) la haya entregado y ha insistido en que se trata de un elemento clave para operar el gaseoducto.

No hay que olvidar que Rusia ejerce presión prácticamente a diario. Gazprom envió varias cartas el 14 de julio a algunos clientes europeos asegurando que no podía garantizar el suministro de gas por circunstancias "extraordinarias", e invocó la cláusula de fuerza mayor que permite a una empresa eximirse de sus obligaciones contractuales. 

En Bruselas se asume que con este pretexto Gazprom no prevé retomar con normalidad el suministro. Von der Leyen ha asegurado que la turbina ahora está en camino y que no puede servir de pretexto. Sin embargo, admite que el corte total es muy probable.

Y el chantaje de Putin continua. El presidente ha propusto reactivar el gaseoducto Nord Stream 2, suspendido como represalia al inicio del asedio de Rusia a Ucrania, para aumentar el suministro de gas a Europa. "Tenemos otra ruta preparada: es el Nord Stream 2. Se puede poner en marcha", ha declarado Putin al hablar de las posibilidades para resolver la crisis energética en Europa.

comentarios23WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

A Favor
En Contra

Se puede reducir un grado del termostato y cocinar a leña. Una solución magnifica ¡Qué listos! Pero lo que no se podrá hacer es cambiar el precio astronómico que tendrá el gas en caso de producirse dicha situación. ¿Para qué bajar el termostato de 22 a 19 grados cuando incluso a 15 le costara el triple que ahora? Lo apagas directamente y lo que dios quiera.

Puntuación 24
#1
¿Solidaridad?
A Favor
En Contra

España debe de transferir gas a países Europeos, cuando tengamos cubiertas de sobra nuestras necesidades internas, antes NO.

Recuerdo cuando necesitábamos urgentemente respiradores para los enfermos de Covid en 2020 y Alemania que era el principal productor NO los exportó hasta tener sus necesidades cubiertas, pues ahora igual señora Ursula von der Leyen, primero nosotros y si sobra se pasará al resto de países europeos.

Puntuación 40
#2
A Favor
En Contra

Yo propongo algo mucho mejor....Que dimitan todos los altos representantes de la UE...empezando por esta señora...

Puntuación 62
#3
Previsión
A Favor
En Contra

Debemos de construir más depósitos estratégicos de gas..... no queda otra, tener la posibilidad de más almacenamiento.

Puntuación 9
#4
juan
A Favor
En Contra

En que quedamos no hay que cortar todas las vias comerciales de Rusia, pues esta es una. Hala a usar carbón que es más sostenible y los ecolomangantes ya no protestan. Las "sanciones" de la europa esta les está saliendo el tiro por la culata. Y la Ursulina esta que se siente de una vez que nunca la ponen una silla y así discurre. Pobre Europa, así que poco le queda.

Puntuación 19
#5
Usuario validado en Google+
D Villamil
A Favor
En Contra

La paciencia de Putin con la Uropa de los lácteos mamarrachos está siendo grande, pero grande. PERO..todo tiene un límite. Y acualo es ese límite? Veremos..pero voy a darles una pistilla: empieza por Bielo y termina, lógicamente, por Rusia.

Si la CIA se empeña (y no tengo dudas de que mientras los satánicos " demócratas" ejerzan el poder ..de facto más allá del quien sea el inquilino de la Casa Negra)...en la siniestra agencia en ello seguirán.

O sea: en seguir desestabilizando y boicoteando a Rusia a través de múltiples conflictos en los paises satélites o exsatélites del Kremlin. Los "demócratas" usanos no trabajan por la paz, ni trabajan siquiera por el bien de los EE.UU.. Es accesorio y no principal si además sacan tajada económica de los conflictos instigados y promovidos por ellos en Europa. Su motivación no es económica, es muchísimo mas letal. Estoy convencido y no soy el único que el verdadero motivo de su enfrentamiento

...ya a cara de perro y sin máscara...es por instaurar a nivel global la adoración del mal, de El MAL. Y no os equivoquéis..el que esto escribe no es precisamente ningún beato. No creo que sea el único que lo ve así..aunque esto "no se puede decir" ( que diría Arfonzo ..Guerra, of course). Poca Poca!

Puntuación 10
#6
pedro
A Favor
En Contra

Parece que las sanciones solo nos afecran a nosotros......que genios los del EC

Puntuación 16
#7
YtPo
A Favor
En Contra

https://www.lapoliticaonline.com/espana/europa-es/la-solidaridad-que-pide-alemania-ante-la-escasez-de-gas-reabre-viejas-heridas-en-europa/

Toda la razón.

Puntuación 2
#8
¿Renovables?
A Favor
En Contra

Nos piden que pasemos a energías renovables pero... ¿por qué no quitan todas las trabas para la energía solar por ejemplo? Somos de los pocos países que tiene un impuesto al sol

Aún cambiando a energías renovables se llevan una buena tajada. Es lamentable lo mires por donde lo mires

Puntuación 16
#9
A Favor
En Contra

Desde Jacques Delors, hace 27 años, no ha vuelto a haber un buen Presidente de la Comisión, han puesto gente que no daba la talla para que la Unión política no avanzara. Se está viendo en el caso de la deriva chavista del desgobierno del siniestro Sanchinflas, hacen muy poco para impedirla y mucho para impulsarla dando dinero que el siniestro desgobierno usa para pagar los gastos del golpe de Estado comunista que están dando. Eso es la Comisión Europea.

Puntuación 16
#10
plenilunio
A Favor
En Contra

Que assscooo le estoy cogiendo a la Unión Europea...

Puntuación 24
#11
hp
A Favor
En Contra

"Rusia nos está chantajeando" VIVA ETA y RUSIA.

Puntuación -5
#12
Solón
A Favor
En Contra

Fuera políticos globalistas!!

Puntuación 16
#13
Intruso
A Favor
En Contra

Yo pido reducir Bruselas a su mínima expresión...ya veréis que bien nos va.

Puntuación 18
#14
A Favor
En Contra

Somos unos burgueses.Aqui no queremos renunciar a nada.Nos hemos vuelto blanditos...ya volverá el frío y el hambre y aprenderemos.

Puntuación 6
#15
¿¿??
A Favor
En Contra

lo peor es lo de italia, que no encuentren a alguien mejor que dragui, indica como estan las cosas.

Puntuación 6
#16
Publirreportajes Bartolo
A Favor
En Contra

cuando te intentan meter por narices placas solares en el tejado o el coche a pilas.....siempre hay gente que pica.

Puntuación 8
#17
A Favor
En Contra

Pero esto se aplica para todos o los ricachones podrán usar todo el gas que quieran?

Puntuación 4
#18
Javier
A Favor
En Contra

¿ Todavía no te has dado cuenta que la gentuza copa la política en la UE?

Puntuación 7
#19
Como diría Fernando Fernán Gómez :"¡a la mierda!".
A Favor
En Contra

Estos sinvergüenzas inútiles de la UE nos empobrecen y todavía tienen la desfachatez de dar órdenes a sus lacayos (Gobiernos) para que nos aprieten las clavijas a los más pobres, cuando ellos son los únicos responsables de todo esto.

Puntuación 9
#20
PSOE debe desaparecer
A Favor
En Contra

jajajajaja, si hombre si, pidele al farsante inepto mentiroso rey del gasto inutil y despilfarro que ahorre en algo, jajajajaja

pobre Ursula, el farsante mentiroso si quiere se lo digo 20 veces la va a despeinar

Puntuación 5
#21
El gran mandigo
A Favor
En Contra

A mí, que venga ella a comunicármelo en persona y si tiene frio, que venga sin bragas para calentarla con mi carne juguetona, a mil dólares el milímetro lineal y segundo, y por adelantado. Si llora, le cobro el doble.

Puntuación 0
#22
Antonio
A Favor
En Contra

¡¡El chantaje de Putin...!!

Pero vamos a ver alma de cántaro, para chantaje el que hizo EEUU a Europa y sobre todo a Alemania obligando a comprar el GNL un 40% más caro por no dejarles abrir el Nord Stream 2...la prensa en general sois furcias mediáticas...

Puntuación 3
#23