Economía

El Gobierno sube las pensiones un 0,9% y las mínimas un 1,8% para 2021: supondrá un coste de casi 1.500 millones de euros

  • Las medidas afectan a cerca de 11 millones de pensiones
  • Será la última revalorización sin una regla estable en vigor
  • Escrivá insiste en que se ultima un acuerdo con los agentes sociales
José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Foto: EFE.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el decreto ley de la subida de las pensiones del 0,9% para 2021 ya prevista en la ley de Presupuestos (del 1,8% para las pensiones no contributivas), que ha tenido un coste de 1.454 millones de euros.

Esta subida ya se ha aplicado en la nómina de las pensiones de enero y supondrá un aumento de las prestaciones para 11,1 millones de pensionistas, según ha destacado el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Precisamente, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha informado a primera hora de esta mañana de que la nómina de las pensiones contributivas superó en enero por primera vez los 10.000 millones de euros tras aumentar un 3,2% respecto al mismo mes de 2020. En esta cantidad ya está incluida la revalorización de las pensiones del 0,9%.

El ministro ha subrayado que este año será el último en el que las pensiones se revalorizarán mediante un decreto-ley "ad hoc", pues la nueva fórmula para subir las pensiones conforme al IPC que se ha pedido en las recomendaciones del Pacto de Toledo y que se negocia con los agentes sociales ya estará en vigor en 2022.

Esta fórmula, ha apuntado Escrivá, modificará la Ley General de la Seguridad Social para que la revalorización de las pensiones sea "algo predecible y anticipable" y se garantice el poder adquisitivo a los pensionistas.

El Consejo de Ministros también prorroga la cláusula de salvaguarda para la jubilación

Junto a la revalorización de las pensiones, la norma prorroga la cláusula de salvaguarda para la jubilación, con efectos retroactivos desde el 1 de enero, una medida que Escrivá ha calificado de "justicia" y que permitirá que a todos los trabajadores que salieron del mercado laboral en la anterior crisis se les aplique el régimen de jubilación preexistente antes de la reforma de pensiones de 2011. El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ya confirmó el pasado 29 de diciembre que se prorrogaría esta cláusula para 2021.

Con la aprobación de la prórroga aprobada por el Gobierno, se garantiza, con efectos desde el 1 de enero, la aplicación de la normativa previa a la reforma de 2011 para determinados colectivos que vieron extinguida su relación laboral antes del 1 de abril de 2013 y no pudieron incorporarse a un empleo después. Esta situación está condicionada a que después de esa fecha ninguna de estas personas haya sido incluida en algún régimen de la Seguridad Social.

También pueden acogerse las personas con relación laboral suspendida o extinguida como consecuencia de decisiones adoptadas en expedientes de regulación de empleo, o por medio de convenios colectivos de cualquier ámbito, acuerdos colectivos de empresa, así como por decisiones adoptadas en procedimientos concursales, aprobados, suscritos o declarados con anterioridad a 1 de abril de 2013.

Asimismo, se mantiene el derecho a elegir opción, de forma que estas personas podrán optar por la legislación vigente actualmente.

Con esta medida, se busca proteger a aquellos trabajadores que salieron del mercado laboral a edad avanzada sin haber podido retomar su carrera profesional y con la consiguiente afectación directa en sus cotizaciones y prestaciones. La reforma de pensiones de 2013 limitó temporalmente el efecto de la cláusula de salvaguarda que, desde entonces, se viene prorrogando anualmente y cuyos efectos caducaron el pasado 31 de diciembre.

Por último, el decreto aprobado este martes incluye varias medidas de simplificación administrativa y de intercambio de datos con otras administraciones con el objetivo de mejorar la eficiencia y agilizar los trámites en el ámbito de la Seguridad Social.

comentariosforum19WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 19

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Usuario validado en elEconomista.es
mango544
A Favor
En Contra

Esta vez hay que reconocer que han sido más rápidos que inmediatamente ya que aprueban hoy 26/1/2021 la subida de 0,9% de la pensión y yo ya la cobré el 24/1/2021. Enhorabuena sigan así de eficaces en todo.

Puntuación -27
#1
Usuario validado en elEconomista.es
mango544
A Favor
En Contra

Ya sabía yo que no iban a captar la ironía.

Puntuación 35
#2
El califa
A Favor
En Contra

Encima que suben las pensiones, encima quejate por no haber cobrado la subida este mes. Mira que hay caraduras egoístas que no aprecian nada.

Puntuación -27
#3
Francisco
A Favor
En Contra

Viva la deuda pública !

Mas deuda, más deficit, hasta que reviente todo.

Y los que vengan detrás que arreen, que la vida son cuatro días, y con la deuda que tenemos solo nos quedan dos.

Puntuación 54
#4
Rojos y piojos
A Favor
En Contra

Con un IPC negativo del 0,5 por ciento y con un déficit y deuda desbocados subir los gastos es una temeridad, no digo a las pensiones más bajas pero esta vaca cada vez tiene menos leche.

Típico de los socialistas, dar a puñados lo que no es suyo y luego que el agujero que lo pague otro.

Claro que esta vez l ruina les va a caer a ellos mismos en los morros. Y los borregos y los palmeros aplaudiendo. En unos meses hablamos borregada progre!!

Puntuación 46
#5
ANALISTA DE HECES
A Favor
En Contra

PENSIONISTAS QUE NUNCA HAN CON TRIBUIDO A NADA+ MOROS Y NEGROS ILEGALES+ EXILIADOS ANARCO COMUNISTAS DE 1939...

= LA MISMA MIE RDA SON

Puntuación 35
#6
Para que pagar una cota más alta de autonomos
A Favor
En Contra

si al final todos vamos a cobrar lo mismo

Puntuación 19
#7
Rambo
A Favor
En Contra

Seguramente parecerá muy populista, pero vamos a ver, subir un 0,9% a un pensionista que cobra 3000€ le supone 27€, que a mi parecer, prácticamente ni lo nota. En cambio al pensonista que cobra 400€, subirle un 1,8% le repercute la friolera de 7€, lo cual no soluciona su, segúramente, difícil solución.

No sería más interesante subir un porcentaje mayor las rentas bajas?

Puntuación -31
#8
gurka
A Favor
En Contra

Perdona Rambo.Pensiones de 3000 ,no cobra nadie (salvo excepciones que no deberian de exixtir).Aparte la mayoria de las máximas que son 2707euros, deberian de cobrar bastante más,porque han cotizado por ello.Lo que quiere decir que se han quedado con tajada en las uñas.Aparte ,pagamos por la pensión un IRPF del 22 por cien,y cada año nos suben más.Este año nos suben la pensión un 0´9 por cien pero al mismo tiempo nos han subido el IRPF UN 0´32 AL ANTRIOR .tOTAL DE SUBIDA A COBRAR16 EUROS .

Puntuación 23
#9
jaimito
A Favor
En Contra

al 5# y los impuestos (IBI) tb me han subido a mi con el año pasado que tuvimos los del Pzoe.

Puntuación 8
#10
Nacho
A Favor
En Contra

También sube el salario a los funcionarios estando las arcas vacías y viviendo de préstamos.

Puntuación 15
#11
LAS VERDADES DUELEN
A Favor
En Contra

Tengo 107 años de edad. El único banco que he conocido en mi vida es del parque. El mismo banco donde los drogadictos se sientan para inyectarse su sobredosis de heroína. xD

¡He descubierto en YouTube una serie de vídeos buenísimos! Me he suscrito al canal y le he dado infinitos "likes" al vídeo:

"¿Es necesaria una cuenta bancaria?"

https://www.youtube.com/watch?v=Z0Rg8Yb84Og

"Dinero en el banco. ¿Para qué?"

https://www.youtube.com/watch?v=O4GW4vVlmFE

Y recuerda. Tu dinero es tu dinero. De nadie más. No es del banco, ni de Hacienda, ni del Gobierno, que son todos unos ladrones.

Mañana mismo habrá un corralito en España. Huid de los bancos, por favor.

Puntuación 4
#12
LAS VERDADES DUELEN
A Favor
En Contra

De los 0 a los 65 años de edad, hay que disfrutar de la vida. Hay que ser un holgazán.

A partir de los 65 años, hay que empezar a trabajar. Hasta el día en que te mueras.

¡Qué pensiones y qué bobadas!

Está todo muy mal organizado. La vida laboral debería empezar a los 65 años de edad.

Es mi opinión más sincera.

Puntuación 6
#13
LAS VERDADES DUELEN
A Favor
En Contra

El otro día me encontré por la calle, junto a un contenedor de basura, 2.400.000 cintas de casete (vírgenes, pero usadas). Las he vendido todas, en Wallapop, por 2.400.000 euros. A tan solo 1 euro cada una. Y, con el dinero obtenido, he montado una sicav.

Conclusión: los mendigos que siempre duermen en la calle deben ser todos gi.li.po.llas. Son pobres porque quieren.

Puntuación 4
#14
Recién nacido octocentenario
A Favor
En Contra

13

Totalmente de acuerdo. Así debería ser. Hay que disfrutar de la vida, que solo tenemos una. Disfrutar de joven, no cuando uno ya es viejo.

La vida es supercorta. Enseguida se termina. Casi no te da tiempo ni de nacer del vientre de tu madre.

Yo acabo de nacer. Pero me he tirado más de 800 años para nacer. Se estaba muy a gustito en el vientre de mi madre.

Puntuación 0
#15
jose moreno
A Favor
En Contra

Hola una consulta sobre como es posible que el año pasado cobro mas que este año

2020 importe mensual 1.465 retencioon 4.45 cobro 1.399

2021 1.478 retencion 9,63 cobro 1.335

no seria mejor que no me subieran el importe porque me sale a perder

me podrias ayudar?

muchas gracias

Puntuación 0
#16
Luis
A Favor
En Contra

Noticia mal intencionada, ya que las pensiones mínimas fueron aumentadas solamente el 0,9% y no el 1,8% como ponen en el titular :

"El Gobierno sube las pensiones un 0,9% y las mínimas un 1,8% para 2021: supondrá un coste de casi 1.500 millones de euros"

Puntuación 0
#17
Miguel
A Favor
En Contra

Me suben la pensión el 0,9 %

Me suben el IRPF el 1,6 %

Resultado = Este mes ya he cobrado el 0,7 % menos

Puntuación 0
#18
María José
A Favor
En Contra

Mi pensión es no contributiva renovable del 68%, que cobraré?

Puntuación 0
#19