Economía

El Gobierno vuelve a la carga con los impuestos tras hundirse la economía

  • El PIB caerá un 9,2% este año y el déficit público se escalará al 10,3% con una tasa de paro del 19%
  • La tasa Google, transacciones financieras y los tributos verdes entrarán en vigor a final de año
La vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, y la ministra de Hacienda, María Jesús Montero.

El Gobierno mantiene la idea de subir los impuestos próximamente, pese a los nefastos datos económicos presentados en el Plan de Estabilidad Presupuestaria que augura un desplome histórico de la economía española para este año por el impacto de la crisis sanitaria del COVID-19. Durante la comparecencia para presentar el nuevo cuadro macro revisado que ya ha sido enviado a Bruselas, si bien la ministra de Hacienda, Maria Jesús Monetero, enfrió la posibilidad de introducir un impuesto ex profeso por causas de la pandemia de manera urgente para las rentas más altas y las grandes empresas -como había sugerido en días anteriores el vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias- sí que insitió en la hoja de ruta fiscal que ya había fijado el Ejecutivo para este año: la tasa Google, los impuestos verdes y el gravamen a las transacciones financieras.

"No se plantea ni una bajada ni una subida masiva de impuestos, sino dar trámite con celeridad a las figuras fiscales que se encuentran en el Congreso, así como la Ley de lucha contra el fraude fiscal, que está a punto de entrar su tramitación", confirmaba Montero, asegurando que las tasas Google y Tobin podrían entrar en vigor en el último cuatrimestre del año, aunque "ya no de-pende del Gobierno", sino de las enmiendas y la tramitación de los grupos políticos en el Congreso. "Es más previsible que vea la luz antes el impuesto a los servicios digitales, ya que el relativo a las transacciones financieras conlleva algo más de complejidad, aunque ha asegurado que igualmente el Gobierno tiene el dispositivo preparado para que se pueda implementar a la mayor brevedad posible".

Desplome de los indicadores

En este sentido, el Gobierno prevé que el déficit público alcance el 10,34% del PIB este año, hasta los 115.671 millones de euros, el mayor déficit desde el año 2012, cuando alcanzó el 10,7%, como consecuencia del impacto de la crisis del COVID-19, con una caída de los ingresos del 5,3%, con 25.711 millones respecto al año pasado y un aumento del gasto público del 10,5%, con 57.765 millones de euros más, hasta el 51,5% del PIB.

Además, la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, que la irrupción del COVID-19 ha modificado "totalmente" el escenario previsto, con una estimación de una caída del PIB del 9,2% este año, y ha llevado al Gobierno a adoptar medidas para reforzar el sistema sanitario, proteger a las familias y dotar de liquidez a las empresas y autónomos, lo que ha elevado la previsión de déficit público y de deuda pública para el ejercicio actual.

Este aumento del déficit se debe a una previsión de la caída de los ingresos de 25.711 millones de euros, un 5,3% menos respecto al año pasado, hasta los 461.043 millones de euros, lo que equivale al 41,2% del PIB, 2,1 puntos más que el año pasado debido a la mayor contracción del PIB.

Además, Montero explicó que las medidas para paliar el impacto del COVID-19 supondrán un incremento "importante", "temporal y necesario" del 10,5% del gasto público, con 54.765 millones de euros más que el año pasado, hasta los 576.714 millones de euros, lo que supone el 51,5% del PIB, lo que supone 9,6 puntos porcentuales más que el año pasado.

En este sentido, Montero ha cifrado el impacto de las medidas para paliar la pandemia en 138.923 millones de euros, derivado de los 104.400 millones de las medidas de liquidez, con un aumento de gasto de 28.403 millones y una minoración de ingresos de 6.120 millones. Las Comunidades Autónomas, por su lado, recibirán 115.000 millones, un 7,3% más, con un gasto adicional añadido de unos 11.000 millones.

Caídas de recaudación

En cuanto a los ingresos, Montero resaltó que a pesar de la caída del 5% de los ingresos se ha entrado en 2020 con una protección de las rentas, especialmente de los asalariados públicos por las medidas implementadas por el Gobierno, como la flexibilidad en los ERTE o la prestación para los autónomos, con un "alto coste económico" pero manteniendo las rentas.

Este mantenimiento de las rentas y la previsión de una mejora de consumo en la segunda parte del año, con la apertura paulatina de la actividad, explican que la estimación de la caída de ingresos (-5,2%) sea inferior a la del PIB (-9,2%). La estimación de impuestos percibidos por las administraciones en términos de Contabilidad Nacional para este año asciende a 263.443 millones, un 5% menos que 2019.

En detalle, el Ejecutivo prevé una caída de la recaudación del 2,4% en el IRPF, hasta 96.655 millones; del 8,7% en Sociedades, el mayor descenso entre las grandes figuras tributarias, hasta 23.592 millones; del 5,2% en el IVA, hasta 76.731 millones; del 6,4% en Impuestos Especiales, hasta 21.672 millones; del 37,9% en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados y del 5,75% en los ingresos por cotizaciones sociales. En cambio, espera un alza del 1,4% sobre los Impuestos sobre la producción, frente al 1,9% del año pasado, por el incremento del 2% del IBI, hasta 17.732 millones.

Pese a estas previsiones, Montero destacó el "compromiso" del Gobierno con la sostenibilidad de las cuentas públicas queda de manifiesto con los datos de consolidación fiscal previos a la pandemia del COVID-19, ya que España cerró 2019 con un déficit del 2,8%, lo que implica cumplir por segundo año consecutivo con el Pacto de Estabilidad de la UE.

Asimismo, subraya que el "esfuerzo" de consolidación en el caso de la Administración Central y la Seguridad Social, que en conjunto lograron reducir su déficit un 3,2%, si bien el déficit público aumentó hasta el 2,82% del PIB por el mayor déficit de las CCAA y el menor superávit de los ayuntamientos.

Una deuda sin precedentes

En paralelo al aumento del déficit, el Programa Presupuestario prevé un incremento de la ratio de deuda pública desde el 95,5% del PIB registrado en 2019 hasta el 115,5% este año, debido a la "velocidad y profundidad inédita" de las medidas de gasto para ayudar a proteger a las familias y reactivar la economía, según Montero.

La vicepresidenta de Asuntos Económicos explicó que el Tesoro está abordando las necesidades de financiación mediante emisiones, algunas sindicadas con una "recepción extraordinaria" ante la cifra récord de una demanda de 96.000 millones, y con costes de financiación "relativamente reducidos" y "alineados" con los de la primera parte del año pasado, pudiendo financiarse "en condiciones muy beneficiosas en los mercados".

Con estos datos, el Ejecutivo considera que dado que las previsiones muestran que a partir de 2021 se producirá un rebote de la economía con un "fuerte incremento del PIB" que permitirá volver a la senda de reducción del déficit y la deuda pública, así como "cumplir con los compromisos adquiridos a nivel comunitario", según el Programa Presupuestario.

Sin recorte a funcionarios

Durante la presentación, Montero también quiso aclarar que "no está previsto hacer ningún tipo de ajuste en materia del sector público", como una posible bajada del salario de los empleados públicos, y ha descartado que se vaya a aprobar "ni subidas masivas de impuestos ni bajadas masivas" como consecuencia del déficit y la deuda prevista por la crisis del COVID-19.

"No está previsto hacer ningún tipo de ajuste en materia del sector público", ha afirmado Montero, quien ha explicado que el Gobierno quiere estimular el consumo y la demanda interna cuando la movilidad pueda estar en su fase de "capacidad absoluta" y los comercios puedan abrir, junto a la actividad productiva.

Por otro lado, y preguntada por elEconomista acerca de si está de acuerdo con la opinión sindical sobre la posibilidad de nacionalizar empresas, Calviño afirmó que "no ve productivo" enzarzarse en un debate ideológico de esta naturaleza, porque el Gobierno ya está dando una respuesta "eficaz" a los problemas de las empresas. "Desde el primer momento hemos optado por medidas de liquidez ambiciosas", subrayó recordando las ayudas y las líneas de financiación previstas para mantener el flujo de capital entre las compañías.

Aval de la AIReF

Con estos mimbres, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) avala como "razonable" la revisión de las previsiones macroeconómicas que acompaña a la actualización del Programa de Estabilidad 2020-2021 enviada a Bruselas, si bien no descarta "escenarios más adversos" respecto a "la intensidad de la recuperación" de la crisis provocada por la expansión de la enfermedad COVID-19. Este aval, subraya, se realiza bajo los supuestos de que se cumplen las hipótesis realizadas por el Gobierno respecto a la evolución de la pandemia y de que las medidas de política económica consideradas en el cuadro macroeconómico son las aprobadas hasta este momento.

Sin embargo, destaca que "no ha recibido suficiente detalle sobre el impacto macroeconómico y presupuestario de las medidas implementadas por el Gobierno para hacer frente a la crisis", pues asegura no haber recibido ni "el escenario fiscal ni el detalle de la valoración de las medidas aprobadas y su traslación al cuadro macroeconómico". "Este hecho, por un lado, dificulta la valoración de la consistencia de los cuadros macroeconómicos inercial y con medidas, y, por otro lado, impide evaluar la coherencia entre el escenario macro y fiscal", advierte la AIReF.

comentariosforum35WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 35

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

navegante, prohibido arruinar España ví­a impuestos.
A Favor
En Contra

No podemos esperar otra cosa que impuestos de un gobierno que es deficitario intelectualmente.

disfruten lo votado que lo peor está por venir.

Puntuación 136
#1
PESOE: ARRUINANDO ESPAÑA DESDE 1931
A Favor
En Contra

ES LO ÚNICO QUE SABE HACER ESTA GENTÚZA:

ROBAR, ARRUINAR, ENFRENTAR, DIFAMAR...

Y AÚN ASÍ HAY MILLONES DE GLPLLAS QUE LES VOTAN

Puntuación 123
#2
forrest gump
A Favor
En Contra

Solo aumenta la recaudación TOTAL por impuestos aumentando la actividad económica, y no provocando un accidente en la curva de LAFFER, si subes impuestos directos y te cae la recaudación por indirectos la situación sera incluso peor

Puntuación 92
#3
No es tuyo
A Favor
En Contra

Mas gasto en que y para que?

Puntuación 78
#4
Para ellos nada mas
A Favor
En Contra

Y que mas gastos quieren? y luego dicen todos unidos

Puntuación 65
#5
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

¡¡ EN UN NAUFRAGIO, LOS NíUFRAGOS QUE SE HAN PODIDO SALVAR DEL HUNDIMIENTO, Y APENAS, Y DURAMENTE AGUANTAN COMO PUEDEN EN LA SUPERFICIE, LLEGA UN GORDO QUE NO QUIERE NADAR, Y SE AGARRA A LOS CUELLOS DE CUANTOS NíUFRAGOS QUEDAN AGUANTANDO !!

¿ Les vale el "símil"...?

En vez de traer barcos de salvamento...O sea, hacer atractivo FISCALMENTE ESPAÑA, para GRANDES EMPRESAS, EMPRESARIOS, Y PERSONAS ADINERADAS, para que quieran residir e INVERTIR, en nuestro País, en vez de eso..... LO QUE HACEMOS ES NO SOLO AHUYENTAR A LAS GRANDES EMPRESAS QUE SON LAS QUE DAN PUESTOS DE TRABAJO Y CREAN RIQUEZA!!.... sino a que cualquier ciudadano del Mundo, quiera residir en España....con AMENAZANTES IMPUESTOS CONFISCATORIOS SOBRE LA RIQUEZA...

Debido a que...ÚNICAMENTE Y EXCLUSIVAMENTE PRIMA EL ANSIA DE SEGUIR EN LA POLTRONA, PARA LO CUAL, TIENE QUE CONTAR CON ESE SEGUNDO VIRUS QUE TENEMOS EN NUESTRO PAÍS.... PODEMOS.

Pobre España, pobre de quienes la habitan, que futuro mas negro espera a todos!!

Puntuación 84
#6
Vaya gracia
A Favor
En Contra

Otra vez, que hagan lo que les de la gana

Prestamos para sus casas ya los demas ni un euro

Puntuación 39
#7
Vaya gracia, sin complejos
A Favor
En Contra

Otra vez lo mismo, que hagan lo que les de la gana

Prestamos para sus casas y a los demas ni un euro

Puntuación 14
#8
Usuario validado en Facebook
Jorge Sanchez Arroyo
A Favor
En Contra

Que raro, si nos sobra dinero para regalar pagas vitalicias a la gente que no quiera trabajar

Puntuación 78
#9
carleti
A Favor
En Contra

A mas impuestos, mas recesión, paro.

estos tios y los que les asesoran son unos completos inutiles

Puntuación 72
#10
Usuario validado en Google+
Jose Diaz
A Favor
En Contra

La "menistra-forklórica-pantoja" necesita pasta, para seguir manteniendo la poltrona y la paguita, del "docto-felón", los "marqueses", la vice-enterradora, y el resto de la troupe, así que....¡¡¡Ciudadanos la "menistra-pantoja" quiere "pasta", a disfrutar de lo votado......

Puntuación 57
#11
martinez
A Favor
En Contra

A este gobierno comunista se le ha ocurrido la idea de gastar menos, aparte de seguir subiendo impuestos?

Puntuación 63
#12
serafin
A Favor
En Contra

Gobierno de inútiles, hacen lo contrario,hundirán mas al país, lo peor que pueden hacer en este momento ,¿donde han estudiado economía?¿porque no piensan como ser mas eficientes? ¿como ahorrar en la administración del estado ? NO, lo mas rápido es arruinar a las empresas que son las que crean el empleo productivo? Están locos , no tiene ni pvta idea . Dimisión de todo el gobierno POR INUTILES .

Puntuación 57
#13
A Favor
En Contra

Todo esto son mentiras, nada es real, si no se contiene la enfermedad el desastre va a ser mucho peor.

Y esta banda de impresentables solo se les ocurre subir impuestos a quién?? A los de siempre, a las empresas? No va a quedar ni una.

Es lo que tiene dejar un gobierno en manos de mentirosos incompetentes como pedro el enterrador y el sarnoso chepas.

Puntuación 49
#14
Jurgolero
A Favor
En Contra

4.- He oído que la la cajera la van a dar unos 120 milloncejos para, entre otras cosas de menor importancia, impartir clases/dar charlas on line sobre transexualismo y cositas así.

Pero la gente, va a reaccionar algún año, dejando de dar la oportunidad de hacerse millonario en cuatro días a gente que ni lo vale ni lo merece ?

Puntuación 50
#15
incredulo
A Favor
En Contra

Como buenos ignorantes, siempre políticas de demanda, y no de oferta.No se molestan los pseudoexpertos ni en mirar las consecuencias de esas políticas en toda la vasta Historia económica.

Pues nada, tendremos menos crecimiento, menos inversión, más desempleo, más pobreza. Eso sí, el Gobierno tendrá un buen caladero de voto cautivo subsidiado.Ese es su objetivo.

Puntuación 37
#16
anacasto
A Favor
En Contra

claro que tendran que subir los impuestos para poder pagar las pagas que ha impuesto el matrimonio Chauchescu para gente que no ha cotizado un euro en su vida ni han pagado un euro de impuestos en su vida, seguir asi que me parece que os queda bien poco de estar arruinando el pais, ya vienen los de negro y aunque me rebajen el sueldo un 40% contento porque tambien se lo rebajaran a los inutiles que os han votado

Puntuación 40
#17
Usuario validado en Google+
Juan de Dios Saavedra
A Favor
En Contra

Cuando la cosa va mal, todas las empresas recurren a las ayudas del estado. ¿de donde se supone que tiene que sacar el dinero? Los impuestos en su gran mayoría vienen siempre de la clase trabajadora, pues quien tenemos empresa intentamos tener gastos, o buscar las triquiñuelas para pagar menos. ¿Acaso Google está dejando algo de la tajada que se lleva? Apenas un % se queda aquí. El que no quiera pagar impuestos, que pague por usar todo lo que está pagado con dinero público (carreteras, sanidad, educación...) y que ni se le ocurra pedir nada, ni PAC, ni subvenciones, ni NADA.

Puntuación -39
#18
Benalmádena
A Favor
En Contra

Pero no teniamos un pvto svbnormal doctor en economia? Lo peor que no necesitas saber de economía para tener el sentido común de saber que de donde no hay no se puede sacar o que aumentando la recaudación, la curva de Laffer la tienen en el culo metido y ni se han enterado. Lo del chepudo todavía por que sabemos que es un anormal que como los caballos va a por lo que tiene delante y sabe... pero el otro es una rata sarnosa destruyendo el pais y emitiéndolo todo por ser llamada "presidente" un poco mas.

Puntuación 30
#19
incredulo
A Favor
En Contra

#18, Que me den la opción. Que me quiten impuestos y cotizaciones, y yo pagaré por todo lo que dices con mucho gusto. Encima ahorraré dinero y tendré una pensión privada sin peligro de que me la reduzcan a criterio del político. En cambio me han estado robando impuestos y cotizaciones toda la vida, y aún no sé si tendré pensiones en menos de 10 años.

Como puedes comparar a una multinacional como Google con el resto de empresas de este país. Lo que dices tiene un nombre: demagogia zurda.

Puntuación 32
#20
Jorge
A Favor
En Contra

Es la hora de ECHAR A ESTE GOBIERNO de inútiles y ASESINOS DEL 8 M

Puntuación 37
#21
Un Ciudadano.
A Favor
En Contra

La única solución es que se haga cargo del gobierno de

España el Ejercito.Tienes a Generales y Coroneles con carreras

y una preparación que supera de largo a estos elementos.

Por supuesto provisionalmente hasta terminar con esta situación

que tan "pateticamente estan llevando el gobierno actual".

¿ Que sabe el Sr.Illa de como tiene que actuar la Sanidad.......si no

entiende de nada sobre este tema?.

Puntuación 21
#22
A Favor
En Contra

Venga aaprovechando la MATANZA a subir el impuesto de sucesiones al 100% y ya está España arreglada.

Puntuación 30
#23
Nicaso
A Favor
En Contra

Menuda fantasía. Como dije en una ocasión ya aparecerá el jefe del ejecutivo en el congreso anunciándonos como poco la congelación de salarios públicos y pensiones y se tragarán lo de " no está previsto hacer ningún tipo de ajuste en materia del sector público ".

El aumento de deuda han de entender que supondrá aumento de costes financieros. No va a haber más demanda de consumo ciudadano. La recaudación por IVA bajará. Los 25 mil millones de bajada en la recaudación se me antojan pocos. Lo único que les queda es que se queden con nuestros ahorros y salarios y nos impongan las antiguas cartillas de racionamiento.

Optimismo ninguno. La imagen de este gobierno está totalmente deteriorada y no hay propaganda televisiva que la mantenga. Espero que se larguen cuanto antes mejor.

Puntuación 21
#24
MAM
A Favor
En Contra

Parece que los veinte que han escrito aquí y según respiran son todos millonarios, pues no sé porqué tanto miedo , no hacen más que repetir el mantra de subida masiva de impuestos, como los trifachitos de la radio y prensa escrita.

¡¡¡ Que sólo van a subir los impuestos a los ricos , que parece ser que todos estáis aquí, escribiendo soy ricos, van a subir a los que ganais más de 150.000 e., a las grandes empresas y a las transacciones en bolsa.

Entendido, que al 99% de los ciudadanos no le van a tocar absolutamente nada, que el impuesto de sucesiones tendrá un mínimo exento y sólo será a las grandes fortunas.

Los leo y sois exactamente lo mismo el Sr. Casado, Ayuso, Abascal, Toledo etc..

venga a meter miedo.

Ya arremeten hasta con el representante de Dios en la tierra, o sea contra el Papa, que si es hereje, que si es comunista, por estar a favor de la renta mínimo vital, vamos que ya no respetán ni al Papa, ni Jessucristo ( dar de comer al hambriento)

ni a nada, lo único que teneis miedo es eso que os metan la mano en le bolsillo un poquito, por lo menos acercanos a la media europea en justicia fiscal, porque no os creo tan ignorantes para no saber que aquí se paga muy poquito, sobre todo vosotros que por lo que leo sois todos muy ricos.

Y una reflexión: quien se niega hoy a dar un poquito de lo que tiene para que coman los que nada tienen, mañana pueden quedarse sin nada, pensarlo, os dará rabia, me insultarais, pero alguno se le encederá la lucecita y verá la verdad. Digo

Puntuación -42
#25