Economía

El PSOE omite del programa que subirá el IRPF a las rentas a partir de 60.000 euros

  • Los socialistas entrarán en la guerra que genera este impuesto y su reforma
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno en funciones. Foto: EFE
Madrid

El programa electoral que el PSOE presentó esta semana permite dejar volar la imaginación, al menos en el campo fiscal. Los socialistas anuncian en él una reforma tributaria que no queda definida -más allá de la puesta en marcha de las tasas Google y Tobin, y la profundización en una fiscalidad más verde- y en la que no se concreta qué figuras fiscales se tocarán. Sin embargo, según ha podido saber elEconomista, parece claro que el IRPF estará sujeto a cambios si Pedro Sánchez permanece en Moncloa. Concretamente, se buscarán las alianzas parlamentarias necesarias para promover una subida de este impuesto en las rentas a partir de los 60.000 euros, que es el último tramo de este tributo a día de hoy.

Y todo ello a pesar de los mensajes contradictorios que han venido transmitiendo tanto Ferraz como Moncloa en los últimos tiempos respecto al futuro de este impuesto. Cabe recordar que su subida estaba incluida en la actualización del Plan de Estabilidad que el Gobierno enviara a la Comisión Europea a finales de abril. En él, se especificaba un alza de dos puntos de los tipos impositivos sobre la base general para los contribuyentes que tengan rentas superiores a 130.000 euros y cuatro puntos para la parte que exceda de 300.000 euros, así como subidas en el tipo del ahorro.

Sin embargo, María Jesús Montero, ministra de Hacienda, descartó recientemente esta medida, cuya inclusión en los planes del Gobierno se debió al pacto presupuestario con Unidas Podemos, según argumentó. El propio Sánchez, esta misma semana, ahondó en esta idea. Aseguró que no se iba a tocar el IRPF porque la ciudadanía está "cansada de ver que aquellos que cobran por la nómina y aquellos que tributan por rendimientos de capital sean siempre los paganos de las subidas de impuestos".

Sin embargo, la portavoz del Gobierno en funciones, Isabel Celáa, en la entrevista concedida a elEconomista admite los planes del Gobierno en este marco. Ante este desconcierto, fuentes socialistas consultadas por este medio reconocen los planes socialistas para reformar el IRPF de las rentas del trabajo a partir de más de 60.000 euros, aparte de los planes conocidos de aumentar la tributación de las rentas del ahorro, aunque no se hayan incluido en el programa electoral.

Fórmulas

Lo que no está claro es cuál es la fórmula que van a proponer los socialistas ni qué tramos van a añadir al IRPF. Las fuentes citadas indican que tal iniciativa se tomará si se logran suficientes apoyos en el Congreso de los Diputados y será solo parte de su estrategia para lograr más justicia fiscal y gravar más a las clases altas, una línea similar a la que ya han puesto sobre la mesa, pero con medidas concretas, Unidas Podemos y Más País.

Cabe recordar que las propuestas en este campo de los partidos de izquierdas y derechas no pueden ser más antagónicas, puesto que si bien las formaciones progresistas apuestan por alzar este tributo, PP, Cs y Vox quieren rebajar los tramos.

Lo cierto es que la medida de alzar el IRPF, aunque sí estaba incluida en los Presupuestos alternativos que presentó el equipo de Pedro Sánchez cuando estaba en la oposición, no se incluyó en el programa electoral del 28 de abril. Sin embargo, cabe recordar que los portavoces del PSOE han insistido en que su hoja de ruta económica y fiscal para la futura legislatura estará diseñada de acuerdo al proyecto de Cuenta que no pasó el corte de la Cámara Baja a principios de este año por la oposición de la derecha y los partidos independentistas y en los que sí estaba incluida la subida fiscal.

Pero lo cierto es que, como indican fuentes socialistas, el contexto económico ha cambiado y seguramente estas medidas tendrán que ser adaptadas. En esta situación pueden acabar algunas de las propuestas con más calado de los socialistas, como la reforma del Impuesto sobre Sociedades para que las grandes empresas tributen una tasa mínima del 15% y para limitar las exenciones para evitar la doble imposición.

Con el conjunto global de medidas, los socialistas ambicionan lograr unos 5.654 millones de euros en 2020. Sin embargo parece difícil que esta recaudación se logre teniendo en cuenta que la reforma fiscal no se podrá activar hasta bien entrado el año. De hecho, algunas de las medidas con mayor margen de impacto, como el impuesto sobre los servicios digitales y el de transacciones financieras, se tendrán que tramitar como proyectos de ley independientes, cuya gestión dura de media seis meses.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum16

JUAN
A Favor
En Contra

LOS QUE GANAN 60000€ SON PERSONAS MILLONARIAS YA QUE SU SALIRIO NETO NO LLEGA A 4000€ . QUE BARBARIDAD.

YO CREO QUE LO LEVARAN A 90,000 PARA QUE A ELLOS NO LES AFECTE

Puntuación 17
#1
nicaso
A Favor
En Contra

Cualquier cosa es un ricacho en este país. 60.000 € de ingresos le colocan en la clase media de lo más medio. En cuanto a darle caña al ahorro es tanto como desincentivarlo. Sin embargo, una cosa como es la doble imposición en los dividendos ni pío.

Esta gente reparte cosa fina, deberían tener un plan de amortización de deuda y cada día gastamos y nos endeudamos más. Salvo que piensen en no pagar la deuda el pufo que dejan a las futuras generaciones se lo trae. Menos mal que mi economía, a pesar del puro del Popular, la llevo algo mejor que las cuentas del país sino tendría que estar en la calle implorando misericordia.

Puntuación 17
#2
un ciudadano
A Favor
En Contra

Ojalá me subieran a mi el IRPF porque eso significaria que cobro 60.000€ o más al año!

Pero me tengo que conformar con mis escasos 20.000€ anuales...

Puntuación -14
#3
artdeco
A Favor
En Contra

Me parece justo. No creo que haya muchas personas que cobren 60.000€ ya que vivimos en un país con sueldos y condiciones de trabajo miserables. Ojalá me los impusieran a mi, ya que eso significaría que estoy cobrando tal salario.

Puntuación -32
#4
Usuario validado en elEconomista.es
artdeco
A Favor
En Contra

Me parece justo. No creo que haya mucha gente que cobre más de 60.000 anuales en este país de salarios y condiciones de trabajo miserables. Ojalá me impusieran esa tasa a mi, ya que significaría que estoy cobrando tal salario.

Puntuación -25
#5
A Favor
En Contra

Al 4# artdeco "Me parece justo. No creo que haya muchas personas que cobren 60.000€" Así consiguen engañar al pueblo obrero español, tú mismo dices..Me parece justo y a continuación..No creo que haya muchas personas...qué consiguen con esa subida? de recaudar poco, entonces qué? lo ves, conformar a los pardiyos de a pie, mientras ellos van en helicóptero.

Puntuación 24
#6
Ramiro
A Favor
En Contra

El programa fiscal del PSOE es clarísimo y está recogido no sólo en innumerables comparecencias, declaraciones, programas de las sucesivas elecciones...; sino incluso en el proyecto de presupuestos y planes enviados a Bruselas. Van a armonizar patrimonio, sucesiones y donaciones para imponer una tributación mínima (por arriba) en toda España. Van a ir igualando la fiscalidad sobre el capital y la de las rentas del trabajo (subida brutal de impuestos al ahorro, inversión, vivienda, etc...). Van a igualar la imposición sobre el gasoil con la de la gasolina (subida brutal del diésel). Van a imponer una tasa tobin a las transacciones financieras que supondrá más comisiones en compra-venta de acciones, instrumentos financieros, operaciones bancarias, etc... Van a establecer una tasa sobre las operaciones vía web (las compras por internet serán más caras y servicios digitales hasta ahora gratuitos dejarán de serlo, etc...). Van a subir el impuesto de sociedades. Van a eliminar y dificultar en todo lo posible las bonificaciones y ventajas fiscales hasta ahora a disposición de los ciudadanos (herencias en vida, etc...). Etc, etc, etc.... Y NO es una subida a los ricos; es una subida generalizada a todo aquel que tenga algo más que lo justo para un par de comidas al día. Necesitan mucho dinero para pagar los "viernes sociales" y eso sólo se consigue con una subida impositiva generalizada. El programa está clarísimo, por mucho que quieran disimularlo ahora, lo han explicitado durante mucho tiempo y de muchas formas.

Puntuación 36
#7
El guiñol de Soros.
A Favor
En Contra

En el guiñol de Soros, sanchinflas es el que hace que la gente no quiera trabajar, para qué ? Para que se lo roben crudo los sociatas ? No, gracias, me paso al lado de los que cobran paguita social.

Puntuación 31
#8
Josué
A Favor
En Contra

Nunca han sabido gobernar. Véase el ejemplo de Andalucía.

En Madrid optan por bajar los impuestos. Luego:

1ª Comunidad en PIB i en PIB per càpita. Y la mitad de desempleo que en Andalucía y Extremadura.

Puntuación 22
#9
cum.fraude
A Favor
En Contra

Veo dolor, mucho dolor!!

Si no fuese por Franco el 👴🏻.. y ahora estos felones lo profanan!!

Los pensionistas estarían ya.. recogiendo cartones.. y sino, desmientemelo! 👉🍵

Cada payo debemos 80.000 bolos o más gracias al déficit de todos estos botarates y corrutos, y los que tienen cipoteca más por todos estos chupogteros y ladrones!!

Y llevan 40 años saqueando: vendiendo empresas públicas, reservas de oro, fondo de pensiones, suelo,.. todo creado gracias.. al bigotes?? jaja

Puntuación 11
#10
LaPuraVerdad
A Favor
En Contra

Hablais de subida de impuestos no mucha gente cobra mas de 60.000 euros al año,yo ni espero cobrarlo nunca, lo primero de todo . Redactais un articulo de subida de impuestos pero Rajoy creo mas de 10 nuevos impuestos y subio mas de 40 de ellos varias veces cuando dijo que no iba subir impuestos , haceis campaña para un partido que os miente a la cara como el PP y os la suda completamente, hacen pactos con la ultra derecha y tienen casos de corrupcion en todas las comunidades, provincias, e incluso alcaldias en las que gobiernan y aun asi os da igual les seguis votando.

PD:No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Puntuación -12
#11
Javi
A Favor
En Contra

Segun la Agencia Tributaria, solo el 4% de declaraciones (unos 750000 declarantes) cobran esa cifra o mas en España...

Pues yo creo que 749.999 estan aqui leyendo esta noticia.

Cuanto os escuece no?

Puntuación -13
#12
yomismo
A Favor
En Contra

Leña al mono rico que es de goma, que reparta un poco de dinero pues normalmente, el rico es porque ha mangado.

Puntuación -6
#13
Y a las de...
A Favor
En Contra

Y a las superiores a 50.000,00.

Y a las superiores a 40.000,00.

Y a las superiores a 30.000,00.

Y a las superiores a 20.000,00.

Siempre el mismo cuento, y luego le suben el I.R.P.F. a todos.

Luego subirán el I.V.A. ya que su despilfarro no tiene limites, y eso será subir impuestos hasta al que no tiene renta.

Puntuación 9
#14
JonS
A Favor
En Contra

Lo llamen como lo llamen, subidas del IRPF de las rentas altas, subidas impositivas a empresas, subidas a patrimonios elevados..... La cuestión es que el mantenimiento y expansión del Estado de bienestar (pensiones, ayudas sociales, educación, salud, etc.) necesita de impuestos superiores a los actuales que la derechona facho-ladrona y rapaz de Ali Rajoy y sus 400.000 ladrones (Camps, González, Zaplana, Granados, Correa, el bigotes) ya se encargó que sus amiguetes empresarios y ricos no pagaran. Ya están los fachorros del PP prometiendo de bajadas de impuestos (16.000 millones de euros) a sus amiguetes. Cuidado, jubilados a quién votáis !!

Puntuación -6
#15
Manolo
A Favor
En Contra

PSOE Andalucía 1200 millones defraudados en los ERE, se quedaban con el dinero para la formación de los trabajadores. Gurtel de los fachas, 863 millones defraudados. Unos pringaos.

Y la gente vota PSOE por si en una de estas pilla algo.

Este es un país de Ladrones.

Vota PSOE vota BILDU vota independentistas. El Socialismo bien entendido empieza por uno mismo. Hay que seguir robando.

Puntuación 3
#16