Mejor Imposible

La Comisión Europea nos ha dado un fuerte espaldarazo esta semana al señalar que España por fin sale de los países en riesgo. Eso influye decisivamente también en la economía nacional, pues podrían empezar las empresas a realizar nuevas inversiones. Para ello es necesario que los Bancos empiecen a financiar proyectos y que las empresas no quieran hacer limpieza de sus cuentas a costa de las nuevas medidas que el Gobierno adoptará en las próximas semanas. Pero, efectivamente, la noticia es buena y es que quedan atrás los tiempos en que el riesgo era muy alto. No cabe duda de que hay que seguir avanzando en los deberes emprendidos y que el empleo y la deuda son dos de los asuntos que el Gobierno no puede perder de vista. Y ahora se hace necesario tomar medidas que cambien problemas estructurales, como son el de la reforma de la administración del Estado y el de nuestro sistema autonómico. En fin, no nos podemos dormir en los laureles.

La estrategia de Sánchez Galán al frente de Iberdrola no hay quien la entienda bien, probablemente ni él mismo. Siempre se ha caracterizado por tomar medidas al frente de la empresa bastante erráticas. A mí siempre me han hecho mucha gracia los empresarios que solo les preocupa la empresa cuando los números son negros, cuando ven dificultades abandonan España para dirigirse a tierras más fértiles. Es lo mismo que haría un niño mayor, inmaduro e irresponsable. Esas medidas que ha anunciado no son las propias de un empresario solido, son las propias de un empresario que va permanentemente al pelotazo. En fin, creo que es momento de sumar con el Gobierno y no de restar, aunque el Ejecutivo de Rajoy también necesite asesoramiento y en el tema eléctrico evidentemente necesita mucho asesoramiento. En fin, ¿así quieren los empresarios ganarse el prestigio de la población?

En pocos más de tres meses Europa celebrará elecciones al Parlamento, donde se deberán elegir a los 766 parlamentarios que nos representen. Son unos comicios complicados donde los políticos ya se han encargado de decirnos que esta vez es todo distinto, en un claro intento por animar el voto. Y es que efectivamente esta vez va a ser muy difícil lograr un número representativo de votantes. Todo ello debido fundamentalmente a que Europa carece de líderes. Si los políticos están en sus horas más bajas de prestigio, su capacidad de liderar algo está en consonancia con esa realidad. Muy pocos europeos conocen a sus representantes en el Parlamento. Siempre se ha considerado que Europa es un cementerio de elefantes, donde se manda a las viejas glorias nacionales para que no enreden mucho en el país. Así, hemos llegado a que a tres meses de unas elecciones quieren mostrarnos la importancia de los comicios y significar que serán diferentes y serán diferentes porque el presidente debe ahora ser elegido por mayoría, lo que se acordó en el tratado de Lisboa en 2010. Nada menos que por eso serán diferentes. Sin embargo, poco hemos oído hablar de proyectos europeos de alcance. Dicho todo esto, sin embargo, bienvenida Unión Europea, cuántos países desearían una unión de características tan sólidas.

Hay presidentes del Gobierno que el tiempo les va engrandeciendo cada día más, el caso más claro es Adolfo Suárez y otros que les empequeñece, es el caso de Aznar. Este el tiempo le va poniendo en su sitio y muestra el grado de mezquindad al que puede llegar el ser humano. Un presidente con visión de Estado no se permite no estar en la convención que el PP celebra durante el fin de semana en Valladolid. Puede estar más o menos de acuerdo con las decisiones del actual presidente del Gobierno, pero no se puede permitir el lujo de dar esa pataleta infantil, con escusas tan inverosímiles como que en su agenda ya tenía previsto otro asunto. Un presidente con visión de Estado sabe que España está en un momento delicado y que las divisiones de su partido no son aconsejables para el país. Pero efectivamente hay muchas y variadas formas de mostrar la estrechez de miras y esta es una más, a las que Aznar ya nos tiene acostumbrados. Hay que reconocerle, eso sí, que cuando gobernó se supo rodear de gente que sacó España de una crisis.

El periodismo no tiene todavía brotes verdes. Así como la economía parece que apunta mejoras sensibles, el periodismo no tiene luz al final del túnel. Y eso propicia que se estén haciendo auténticas aberraciones en la información. Da la impresión de que casi todo da igual, que se han perdido los valores más básicos a la hora de comunicar. No se levanta la voz cuando se debe y cuando se levanta en ocasiones es inmerecidamente. Se abusa descaradamente de los tópicos y la profesión sigue instalada en un carril hacia ninguna parte. A esto se le suma que las organizaciones empresariales de la profesión periodística están hibernadas. No digamos nada de los empresarios de la comunicación, que salvo alguna honrosa excepción, no saben donde ir. Y así llegamos a que la profesión más bonita del mundo ha perdido su identidad y algunos quieren hacernos creer que todo es periodismo: esos blog que no merecen calificación, o esas páginas de internet que no tienen la categoría de panfleto del XIX, etc. etc. Eso sí, nunca se había opinado tanto como en la actualidad. Todo esto pasará y la profesión periodística saldrá más vigorosa porque de una crisis de identidad, como la actual, se sale en mejores condiciones y porque además los medios técnicos actuales son mucho más poderosos que los anteriores. Pero todavía habrá que esperar.

La administración necesita una reforma urgente y en profundidad, lo legislado hasta ahora son pequeños parches que efectivamente son necesarios, pero que se quedan en eso, en parches. Y es que ningún gobierno que quiera mantenerse en el poder se atreve a emprender una reforma que pasa por disminuir el número de empleados y por reducir las funciones que tiene multiplicadas por 17. En la reforma de las administraciones públicas, anunciada por la vicepresidenta el viernes tras la celebración del Consejo de Ministros, se publicaba, como uno de los logros, que la licencia deportiva pasa a ser única para toda España. Pues eso se debería hacer extensible a bastantes organismos más. El siglo XXI tiene como característica fundamental que hemos entrado en la era de las comunicaciones y eso facilita una reforma más amplia. Además, en lo que se refiere a personal no serán necesarias medidas traumáticas, simplemente hay que utilizar fórmulas similares a las que emplea la empresa privada. Y eso sí, aunque sólo sea por ofrecer un cambio de imagen, es preciso reducir el número de asesores y dejarlos en un tercio de los actuales para todas las administraciones.

El momento político-económico-social es muy interesante. Los cambios son evidentes. La nueva realidad es muy distinta. Nadie sabe bien dónde llegaremos. El grado de inestabilidad es muy alto.
Si nos referimos al aspecto político, no existen unos referentes claros a los que poder orientarse, todos miramos al pasado buscando esos personajes que sí existen, pero que no nos sirven para el siglo XXI. Nos sirven sus ideas, pero hay que adaptarlas.
Si nos referimos al aspecto económico, ya nunca nada será igual. No parece normal que hayamos estado viviendo tan por encima de nuestras posibilidades. Es decir, hemos gastado más de lo que teníamos todos. El estado (los estados, incluido Estados Unidos y otros muchos países) han gastado bastante más de lo que ingresaban, tanto como para alcanzar una deuda muy cercana a su PIB.
En lo social, el mundo ya sí se ha globalizado. Estamos conectados con los cinco continentes y pudiendo intercambiar mensajes en el instante. Mensajes que pueden ser desde los puramente mercantiles hasta los familiares o los de cualquier otro orden. La comunicación así nos marca nuevas pautas de comportamiento, nuevas formas de pensar, nuevas formas de actuación, etc. La inmediatez marca nuestras vidas y queremos que nuestros deseos se cumplan en el instante. Buscamos por internet, gestionamos por internet y actuamos por internet. En fin, nuevas formas de pensar, de actuar, de querer.
En este proceso de cambio tan profundo que estamos experimentando, tanto personal, como institucional, como de organización, como de pensar, etc. es necesario que impere la cordura y que las transformaciones no se produzcan, como en siglos anteriores, desde la desestabilización. Buena suerte.

Los 24 años de Canal 9 han sido la historia de una muerte anunciada. Una auténtica pena, porque cuando un medio de comunicación cierra, algo se desgarra en el interior de cualquier periodista. No por ello se puede decir que este grupo de comunicación público no fuera un despropósito en sus resultados económicos. 1.300 millones de deuda, a pagar por todos los ciudadanos; 1.800 empleos directos, cuando con un 20 por ciento de esa cifra la televisión y la radio podrían haber emitido correctamente; unas infraestructuras incómodas pero lujosas; y, en suma, unos muy malos dueños. Lo trágico de esta situación es que no serán los dueños los que paguen el desaguisado al que se llega con el cierre, sino que serán esas 1.800 personas, que sin tener ninguna responsabilidad sobre la gestión y sin poder opinar, ahora se ven en la calle. Y si la única responsabilidad que se pide por este cierre es la de las urnas, parece que nuestro estado de derecho es muy endeble y poco fiable. ¿Es posible que se cierre una empresa, la que sea, con una deuda de 1.300 millones de euros y unos despidos de 1.800 personas y nadie tenga responsabilidades? Lo dicho.

Desde hace aproximadamente 25 años escribo de economía y me jacto de dos aspectos concretos: de no precisar emitir juicios y de no escribir nunca en primera persona del singular o del plural. Muy pocas veces he tenido necesidad de alguna de ellas, hoy sí. La primera porque la economía se enjuicia sola: estamos en recesión, nuestra economía decrece; nuestro PIB ha subido; la inflación sube o baja; las exportaciones aumentan o disminuyen; aumenta el consumo interno o disminuye; y así un largo etcétera con todas las variables económicas. El lector no ha precisado nunca de mis juicios. Igualmente ocurre con los juicios que se hace a determinados personajes. Es muy sencillo describir que Bárcenas cuando llegó al poder tenía X en su cuenta corriente y que en la actualidad tiene X + 42 millones de euros, pues efectivamente no creo que este señor sea el más listo de su urbanización, o de su bloque de vecinos. Caso Urdangarín, conozcamos sus cuentas básicas; caso Banesto con sus personajes; caso KIO con sus personajes; y así el largo etcétera con el que podríamos continuar. Las personas, ni tan siquiera las más listas, se hacen ricas de un día para otro, tan solo los afortunados en los grandes premios de la lotería. Me podrán preguntar y lo de escribir en primera persona: está dentro de la misma posición, la economía no precisa de mis interpretaciones. No es necesario que enjuicie a Montoro y su política, solamente tengo que explicar que mi sueldo ha bajado en los dos últimos años, en euros constantes y sonantes, algo más de un 20 por ciento. No necesito poner en primera persona lo que le ha ocurrido a todos los españoles que tenemos la gran suerte de tener un empleo. Y creo que con explicar lo que ocurre, el lector agradece que mis opiniones las deje para la tertulieta del café. Lo que no dejaré de hacer nunca es análisis, que es lo que hoy día necesita el periodismo.

Si algún día alguien se atreve a contar la historia de Nou, Canal 9 hasta ahora, podrá decir sin temor a equivocarse que es la historia de un despropósito desde el principio hasta el final. La televisión de la comunidad valenciana comienza hace 24 años de la mano de un gobierno socialista. La dotan de unas infraestructuras e instalaciones con las últimas tecnologías en televisión y radio, en un gran complejo en las proximidades de Valencia. A los cinco años de haber comenzado la andadura de Canal Nou, el PP gana las elecciones en la Comunidad y toma las riendas de la televisión. La plantilla de trabajadores comienza a enriquecerse y el paso de los distintos gobiernos la convierte en algo insostenible, alcanzándose los 1800 trabajadores. En ese momento se comprueba además que la deuda del canal público valenciano alcanza los 1300 millones de euros. Se presenta un ERE, el cual es anulado por defecto de forma, que en resumen se trata de haber puesto en la calle a más técnicos de los que era posible para mantener el canal, lo que hace que casi 180 trabajadores sean readmitidos. Con la nulidad del ERE, el presidente de la Comunidad decide cerrar la televisión, lo que ya había anunciado anteriormente sin que nadie le creyera. El próximo día 27 el parlamento valenciano aprobará este cierre. Mientras tanto la televisión sigue emitiendo y sus profesionales denuncian lo que debían haber descubierto en su momento y no ahora con la rabieta. La televisión y la radio se cerrarán sin haber buscado alguna fórmula, como una venta, una reconversión o, al menos, lograr que la comunidad mantenga un nivel de información similar al que ofrecía la cadena, que se podría hacer ya a través de la cadena nacional. Y por no entrar en la lengua valenciana, que también tiene su importancia.
En fin,… peor imposible.