Mejor Imposible

El Gobierno ha entrado ya en campaña electoral y parece olvidarse de lo que hace tan sólo unos meses nos vendía como medidas irremediables para salir de la crisis. Con unas elecciones a la vista al Ejecutivo de Rajoy se le olvida que tiene pendiente una reforma profunda de la administración. Una reforma que pasa por recortar el empleo público de manera drástica. Así lo ha hecho Cameron en Gran Bretaña, entre otras medidas económicas, y no le ha ido mal. España tiene algunas asignaturas pendientes, que afectan a todos y para las que sería necesario hacer un gran pacto de Estado. Pacto por el que Rajoy no muestra ningún interés. Pacto por el empleo, por la educación, por la reforma de la administración, por la justicia, por la ordenación de los territorios y sus leyes. Pero todos estos pactos no los vamos a ver, al menos hasta que dentro de unos meses acudamos a las urnas.

Un portal de empleo de Estados Unidos recoge que hay algunas profesiones amenazadas por las nuevas tecnologías: periodista, cartero, granjero, revisor de contador, leñador, entre otras. El estudio argumenta bien los motivos de amenaza para estos y otros sectores que parece que las nuevas tecnologías pueden dar al traste con ellos. Sin embargo, no está claro que la profesión periodística se vea amenazada por las nuevas tecnologías, más bien todo lo contrario. El periodismo se ha visto reforzado con internet y todo lo que han supuesto las nuevas comunicaciones. Lo que sí ocurre con el periodismo es que todos los que ahora escriben o salen por la televisión se creen e incluso algunos los consideran que son periodistas y nada más lejos. Aunque Perico Delgado salga todas las noches dando un a modo de crónica sobre el Tour seguirá siendo ciclista y nunca periodista. Y a pesar de que algunos se empeñen en llamar periodismo a determinados gallineros y patios de corrala que se emiten desde determinados medios de comunicación el periodismo no desaparecerá, aunque a algunos periodistas, en situaciones como la actual, nos gustaría ser leñadores en Canadá.

El Gobierno tiene que aprobar ahora por decreto-ley, es decir con una tramitación parlamentaria urgente, una serie de medidas económicas que afectan a 26 leyes ya existentes. Parece que tiene su importancia la medida. Al parecer también los resultados resultarán favorables a la economía y, en concreto, a algunos sectores que lo están pasando peor. La medida se aprueba tan rápidamente, según aseguran, para que cuanto antes se empiece a aplicar. Parece un razonamiento lógico. Sin embargo, la oposición en pleno da la espalda a la medida porque se aprueba por decreto-ley. La solución, para que se apruebe con su normal tramitación parlamentaria, sería dejar a los diputados y senadores trabajando en verano hasta que la ley viera la luz. A eso no están dispuestas sus señorías, y así lanzan piedras contra unas medidas que parecen, a primera vista, acertadas. Qué buen ejemplo nos hubieran dado, por una vez, los políticos si se hubiera tramitado y el parlamento hubiera tramitado en el periodo estival la medida. Para el Gobierno hubiera sido una muestra de disposición al diálogo, que no parece una de sus mejores facetas y para la oposición trabajar en verano hubiera sido un modelo a seguir por los ciudadanos.

En este mismo espacio ya se ha señalado la necesidad de llegar a pactos de estado urgentes. Sin ánimo de alarmaras innecesarias, nos encontramos en un proceso de cambio profundo, que precisa de grandes dosis de cordura y salir de las negociaciones electoralistas y hociqueras. Mañana es tarde, hay que empezar hoy. Algo muy importante que nos había ocurrido es que en los países avanzados se había logrado un equilibrio económico y social y en este momento se abre de nuevo una brecha que cuantos antes hay que cerrar. En una situación así, el gobierno necesita dejar de mirar hacia abajo y empezar cuanto antes a pactar (con el nuevo PSOE entre otros). Este país necesita pactos tan importantes como el del empleo, la inmigración (que debe superar a España y dirigirlo a la UE), el de la corrupción, el territorial, el de la educación, el de la justicia, el de la administración. Todo lo que no sea dirigirse por ese camino supone que Rajoy está perdiendo el tiempo y en este momento el tiempo es muy limitado y el futuro ya está aquí.