A medida que han ido pasando las semanas desde la convocatoria de estas segundas elecciones generales ha ido creciendo la sensación de que los cuatro líderes políticos son el problema, y no la solución. A pocos días de la cita con las urnas, y escuchando los planteamientos inmovilistas que hacen Rajoy, Iglesias, Sánchez y Rivera (por riguroso orden según los sondeos), resulta inevitable no preguntarse si ellos eran la mejor elección para encabezar las listas del 26J o se podrían haber renovado las candidaturas para ofrecer a los ciudadanos un cartel distinto y más atractivo que el que fracasó el pasado 20 de diciembre.

El impacto del debate a cuatro del pasado lunes ha provocado un giro más o menos acusado en la estrategia de los cuatro partidos más importantes que concurren a las elecciones del 26J. Lo reconocerán o no los asesores de cada candidato, pero han variado sus líneas argumentales en la primera semana de campaña. Especial elecciones del 26J.

Dos horas y pico después de empezar a escuchar a los cuatro candidatos principales a la presidencia del gobierno en el debate a cuatro, pocos indecisos habrán aclarado sus dudas. Puede que éste sea el hito más importante de la campaña electoral que atravesamos, pero su carácter decisivo a priori ha quedado sepultado bajo una montaña de ideas recalentadas, lugares comunes a izquierda y derecha, y ataques desesperados poco medidos. El formato a cuatro, televisivamente interesante, ha contribuido a enmarañar aún más las relaciones ya deterioradas de los cuatro aspirantes.

La magnífica idea de Podemos de insertar su programa electoral en una especie de catálogo de muebles baratos y accesibles para todos los bolsillos ha animado la campaña. Nadie puede negar que la asociación de ideas que se establece con este folleto encuadernado va a permitir a los de Pablo Iglesias hacerse fuertes en su territorio, el de la defensa de "la gente" de la calle, que comparte con ellos la sencillez de las estampas cotidianas que se han elegido para ilustrarlo.