El PSOE aparenta mantener la ilusión en una entelequia, en algo imposible en sí mismo como es conciliar las posiciones políticas de dos partidos antagónicos como Podemos y Ciudadanos. Pero de momento, la estrategia le vale porque escenifica su posición centrada en lograr acuerdos amplios antes de explorar otro tipo de entendimientos que estarían validados por su disposición anterior.

Por mucho que pasen los días y las semanas con el actual marasmo político, por mucho que consideremos olvidado el argumento por manido y manoseado, los españoles asistimos en este momento de nuestra historia democrática a la mayor anomalía que puede producirse en cualquier país occidental.

Cuesta trabajo encontrar algún aspecto positivo del encuentro primaveral que han mantenido los líderes de PSOE y Podemos, pese al optimismo impostado de Pedro Sánchez. El abandono del tono insultante por parte de Pablo Iglesias hacia el partido centenario es sin duda positivo, como también lo es la idea del socialista de plantear un gobierno de carácter parlamentario, en el que las discrepancias del ejecutivo sean sometidas a la decisión de las Cámaras que forman el legislativo. Pero poco más.

Pocos días después del Congreso Federal extraordinario del PSOE en el verano de 2014, en el que la federación andaluza dio a Pedro Sánchez el triunfo con su apoyo condicionado, el flamante secretario general anunció que optaría a ser candidato a la Presidencia del gobierno y que su objetivo era alcanzar el Palacio de la Moncloa.

Cuando hace unas horas se ha conocido la muerte de Johan Cruyff han vuelto para muchos de nosotros los recuerdos de la adolescencia, la que vivimos entre aromas de incipiente democracia y deseos de reconciliación. Qué distinto a lo que ahora experimenta un país en el que se anteponen los intereses ideológicos, partidistas y personales al bien supremo colectivo que es el proyecto de un país.