Pocas veces se ha visto en la historia del Ibex una depreciación como la que ha vivido Grifols en 2024. Cierto es que la compañía tenía síntomas claros de debilidad desde meses antes, lastrada por una deuda enorme y un encarecimiento de su materia prima principal, el plasma, que estropeaba sus márgenes. Pero aún así, tanto el violento ataque bursátil de Gotham como el descarrilamiento de la opa planteada por Brookfield han tenido un impacto que ha evaporado el 41,3% del valor de la compañía en once meses. Ambos hechos se cimientan sobre la falta de transparencia en la farmacéutica y la gestión de la familia fundadora y sus vehículos inversores, que no transmiten la confianza suficiente a los mercados. Pero vayamos por partes.

La negativa del Comité de Transacciones de Grifols, primero, y de la Junta Directiva, después, sobre la oferta de 10,5 euros por acción planteada por Brookfield para hacerse con casi el 70% de las acciones de la farmacéutica ha encontrado el respaldo de los accionistas minoritarios de la firma catalana. "Estamos convencidos de que la OPA de Exclusión que pretendía lanzar Brookfield sobre Grifols era a precio de derribo, además de oportunista a nuestro parecer, aprovechando los ataques bajistas de cortos que se produjeron tras el informe Ghotam", comienzan diciendo Eduardo Breña y Breña, presidente de AMG (Accionistas Minoritarios de Grifols).

Gotham City vuelve a sembrar las dudas sobre Grifols. La entidad de Daniel Yu ha utilizado la red social X para lanzar un nuevo ataque sobre la farmacéutica aprovechando la retirada de Brookfield de la operación de compra. "Brookfield no estaba obteniendo la información que necesitaba tras revisar los libros de Grifols", aseveran. Tras una jornada aciaga en la bolsa ayer (perdió más de un 10%), Grifols también está sufriendo hoy en el parqué español. Durante la sesión, la farmacéutica ha vuelto a despeñarse en el parqué y se deja más de un 10%.

Brookfield ha comunicado a Grifols cuál es la oferta que baraja para lanzar la opa. El fondo canadiense, que aún sigue realizando el estudio sobre la compañía (Due Dillingence), ha ofrecido 10,5 euros por cada acción A de la compañía (las que tienen derechos políticos además de económicos) y 7,62 euros por cada título B (sin derechos políticos aunque en caso de opa de exclusión sí tendrían derecho a voto). Los valores, que Brookfield defiende que incluyen una prima del 22% sobre el precio del 4 de julio, son inferiores al valor que tenía esta mañana (10,6 en el caso de las acciones A).