Uno de los consejos más valiosos que recibe cualquier investigador novato en muchos casos de corrupción es que siga el rastro del dinero. Esto vale también con la corrupción vinculada al procés per la independència de Cataluña. Y recordemos que el procés no es más que la búsqueda, cada vez más desesperada, de la impunidad de una parte de la clase política catalana para no responder por sus delitos.
El ministro de Hacienda presentó este martes en el Congreso los Presupuestos Generales del Estado para 2018, y lo hizo con más de seis meses de retraso sobre el plazo previsto en el artículo 134.3 de la Constitución. Estos presupuestos tienen dos caras, ya que son, al mismo tiempo, los más sencillos económicamente en una década, y los más complicados políticamente. Efectivamente, el tiempo soluciona algunos problemas, pero no todos.
Después de una década, y gracias al acuerdo presupuestario 2017 entre Ciudadanos y el PP, España por fin cumplió el objetivo de déficit. Llevamos varios años de crecimiento económico, pero con los gobiernos del PP con mayoría absoluta, el déficit estaba sistemáticamente fuera de control. Para qué vamos a hablar de la segunda legislatura de Zapatero, en la que el PSOE fue absolutamente incapaz de cuadrar mínimamente las cuentas.
Las empresas que más dinero ganan el mundo son, precisamente, las empresas que menos impuestos pagan por sus beneficios. En esta simple frase se encierra el problema al que se enfrentan los estados, en lo que se refiere a exigir impuestos sobre beneficios a las grandes multinacionales tecnológicas.
El origen de la riqueza de las naciones no está en la posesión de oro, o de petróleo, sino en el trabajo de sus habitantes. Dicho en otros términos: "El trabajo anual de un país es aquel fondo que en principio proporciona todas las cosas necesarias y convenientes para la vida y que anualmente consume el país; y estas cosas son siempre o el producto inmediato de este trabajo, o compradas a otros países con este producto." (Una investigación sobre las causas y la naturaleza de la riqueza de las Naciones, 1776).
Señor Hernández Moltó, esta mañana ha comparecido en esta comisión el señor Serra, que comparte con usted su antigua condición de diputado del partido socialista, y de expresidente de una caja de ahorros, que después de su gestión quedó en quiebra. El señor Serra está imputado en dos procesos por delitos relacionados con su gestión al frente de la caja, mientras que usted ha sido condenado por falsear las cuentas de Caja Castilla La Mancha (CCM), aunque la condena no es aún firme.
Tras una etapa de liderazgo independentista catalán en el concurso de cree su propio impuesto, ahora las verdaderas izquierdas, llegan pisando fuerte y proponiendo nuevos impuestos. En esa competición, el PSOE empezó el año proponiendo que las pensiones las pagasen los bancos y los especuladores, a través del impuesto sobre las transacciones financieras o Tasa Tobin. Posteriormente, lo que algunos consideramos como simples ocurrencias, se convirtió, en el caso del impuesto a la Banca, en una proposición de Ley formal, que ha presentado Unidos Podemos.
"La justicia es la firme y decidida voluntad de dar a cada uno lo suyo". Según esta conocida sentencia del jurista romano Ulpiano, ¿es justo el cupo vasco o es un privilegio? La forma más sencilla de contestar a esta pregunta es determinar si el sistema vasco de financiación, el denominado concierto económico, es una buena idea, generalizable en consecuencia a todas las Comunidades Autónomas, como ahora proponen el PNV, el PSC y parte de los dirigentes del PSOE; o si esto es un desiderátum imposible.
¿Se destinó dinero público a financiar el golpe a la democracia en Cataluña? ¿Del dinero público con el que se financió el referéndum ilegal, una parte pudo provenir del Fondo de liquidez autonómica (FLA)? Al presidente Mariano Rajoy, estas dos cuestiones que trajo al Congreso el pasado miércoles Albert Rivera no sólo le parecieron incómodas, sino que incluso recomendó al líder de Ciudadanos que dejase de atacar al PP, y lo hiciese a los independentistas. En cualquier caso, Rajoy aseguró que "ni un solo euro del FLA había ido destinado a pagar el referéndum ilegal".
Hace unos días compareció el ministro Montoro en la comisión de presupuestos del Congreso. Era la segunda vez en la historia que un ministro comparecía en la comisión de presupuestos: la anterior fue en noviembre, y también compareció Montoro. En ambos casos, el ministro vino a explicar la prórroga presupuestaria. En la primera ocasión, antes de que ocurriese, y en esta segunda, pasado el 31 de diciembre, cuando entró en vigor la previsión constitucional de prórroga de los presupuestos del año anterior por no haberse aprobado los del año en curso. Todo esto es cualquier cosa menos normal, pero claro al lado de los disparates que llevamos viendo hacer a los independentistas en Cataluña, nada llama la atención.