Política

El Supremo se inclina por paralizar de momento la exhumación de Franco

  • El plan del Gobierno de Sánchez era exhumar al dictador el 10 de junio
  • El tribunal atiende el recurso de la familia aunque no entra al fondo del asunto
Tumba de Franco en el Valle de los Caídos. Foto: EFE

Cinco magistrados del Tribunal Supremo resolverán este martes la petición de la familia de Francisco Franco sobre la paralización cautelar de la exhumación del dictador del Valle de los Caídos, una decisión a la que previsiblemente no se opondrán a la espera de solventar el fondo del asunto.

Fuentes jurídicas consultadas señalan que todo apunta a que los magistrados de la sección cuarta de lo Contencioso-Administrativo aceptarán la medida cautelar propuesta por la familia Franco contra los planes del Gobierno de exhumar el próximo 10 de junio sus restos enterrados en el Valle de los Caídos para reinhumarlos después en el cementerio de El Pardo.

En ningún caso se meterán a analizar el fondo del asunto, sino que simplemente decidirán si procede admitir la cautelar de los descendientes del dictador y que también solicitaron la Fundación Franco y la comunidad benedictina del Valle de los Caídos.

Y es por ello que, según las fuentes, el escenario pasa por paralizar la exhumación, lo que no adelanta ninguna decisión sobre el fondo de la cuestión, apelando a la prudencia y cautela.

Porque lo que se quiere evitar es que un rechazo a la cautelar implique una exhumación inmediata según los planes del Gobierno para que luego dentro de meses o incluso un año, se den por buenos los argumentos de los Franco y se tenga que volver al punto de partida, lo que supondría un nuevo traslado de los restos del dictador a la basílica de Cuelgamuros.

Los magistrados, señalados

Los magistrados que resolverán el asunto son Pablo María Lucas, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, Jorge Rodríguez-Zapata, Celsa Pico y José Luis Requero, a quien la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica señala por su relación con el letrado Santiago Milans del Bosch, estrecho colaborador de la fundación Franco y cuyo bufete defiende intereses de la familia del dictador".

La Asociación ha presentado al Consejo General del Poder Judicial una queja avisando de que la Sección Cuarta "podría tener su imparcialidad comprometida" por "la estrecha relación" de Requero con Milans del Bosch, - el magistrado es padrino de una de las hijas del letrado- por lo que consideran que el juez debería abstenerse en la decisión.

El Gobierno acatará

A la espera de conocer la postura del alto tribunal, el Ejecutivo "sigue absolutamente con su plan" de exhumación, aunque el Supremo acuerde paralizar la exhumación, algo que "obviamente" respetará, según indicó el pasado viernes la ministra portavoz, Isabel Celaá.

Hace meses, el alto tribunal ya dejó claro en una resolución que será él quien tenga la última palabra en el asunto al advertir que no se podrían trasladar los restos del dictador hasta que la sala se pronunciase sobre el recurso contra el acuerdo final del Gobierno.

Ahora, después de pedir hace tiempo al Ejecutivo dicho acuerdo del 15 de marzo, es cuando la sala debe tomar posición sobre las medidas cautelares de los recurrentes.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum6

Incrédulo
A Favor
En Contra

No pasa nada. Sánchez pensará que a él le da lo mismo. Ya está en Moncloa por cuatro años.Esto formaba parte de la captación de votos de gente con mucho tiempo libre.Y sobre todo sin saber el orden de prelación de los problemas del país.

Puntuación 9
#1
JonS
A Favor
En Contra

Inaudito, pero conociendo la influencia (“el atado y bien atado”) del franquismo en este Estado, en su Judicatura (¿cuántos jueces actuales del TC o del Supremo serán hijos y/o nietos de jueces franquistas?) no es nada extraño lo que se prepara. Son las consecuencias de la falta de una limpieza democrática total a la terminación del franquismo “oficial” con la muerte del dictador criminal.

Puntuación -5
#2
!Tontos del culo¡, ¿porque no espabilais?.
A Favor
En Contra

Las cloacas están llenas de cucarachas y ratas que se alimentan de la podredumbre.

Ahora creer y se os engañara, pedir y os robaran,..... .La misma historia de siempre.

Puntuación 0
#3
Profanadores de tumbas a la cárcel
A Favor
En Contra

De momento parece que el Supremo no está dispuesto a obedecer las órdenes de la logia de Sánchez y se opone a las profanaciones de las tumbas. Esperemos que sigamos teniendo una justicia independiente.

Puntuación 1
#4
A Favor
En Contra

Qué la familia Franco toque las pelotas es lógico, pero que el Supremo les baile el agua, es obsceno en una democracia.. no hay más que ver quienes son los magistrados metidos en el asunto!!!!

Puntuación 1
#5
´navegante las herencias para los herederos y no para el gobierno de turno
A Favor
En Contra

Para cuando una revisión de los crímenes de los repúblicanos,¿ no hablamos de la memoria histórica,? saber la verdad no hace daño a nadie, pero la izquierda se niega a reconocer los crímenes cometidos durante esos años, que no fueron menos de 250.000 con nombres y apellidos, eso sí sería interesante para habrirle los ojos a más de uno

Puntuación 1
#6