La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha rechazado este lunes la suspensión cautelar de la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos que había solicitado la familia del dictador en un recurso contra la orden del Consejo de Ministros que iniciaba el proyecto para sacar los restos de la Basílica del Valle, donde se encuentran desde hace 40 años.
Tras dos horas y media de reunión, el alto tribunal ha desestimado la solicitud para frenar el acuerdo del pasado 8 de noviembre en el que el Gobierno dio vía libre a la continuación de los trámites para sacar los restos mortales del Valle de los Caídos. Esta decisión judicial ha sido recibida por Moncloa con el anuncio de que la exhumación de los restos del dictador se prevé para finales de enero o mediados de febrero.
No obstante, el Gobierno no podrá ejecutar un futuro acuerdo que ordene expresamente la exhumación de Franco sin dar la oportunidad a la familia de impugnar este acuerdo concreto, que aún no se ha adoptado por el Ejecutivo, de nuevo ante el Tribunal Supremo.
El Gobierno no podrá exhumar a Franco sin dar oportunidad a la familia de recurrir la orden
A juicio de la Sala, el acuerdo del Gobierno recurrido no justifica por sí mismo la exhumación de los restos de Franco ni produce una situación irreversible que haga perder la finalidad del recurso. Aún queda pendiente, en todo caso, la resolución sobre el fondo de este asunto.
La exhumación, en cuestión, según ha anunciado el alto tribunal en una nota, solamente podrá producirse en virtud del acuerdo que en su momento pueda adoptar motivadamente el Consejo de Ministros y ese acuerdo, susceptible desde luego de ser objeto de recurso ante esta Sala, "no podrá ser ejecutado sin que previamente los recurrentes hayan podido refrendarlo y recabar la tutela judicial efectiva".
Para los nietos del dictador, promotores de la impugnación del acuerdo del Consejo de Ministros, se vienen produciendo "irregularidades" en todo el procedimiento, pues la orden de exhumación consecuencia del decreto que modifica la Ley de Memoria Histórica, "debiendo tener carácter colectivo respecto de todos aquellos inhumados en el Valle de los Caídos que no hubieran fallecido a consecuencia de la Guerra Civil, tan solo se ha incoado respecto de los restos mortales" de Franco.
Referencias genéricas
Por su parte, el Abogado del Estado afirmó en un escrito que la petición de la familia se refiere genéricamente a la ilegalidad del acto, pero sin concretar las causas. "Y los únicos vicios concretos que se aducen carecen de todo fundamento, pues no se ha quebrado el principio de igualdad ni se ha producido indefensión de terceros", añade el documento".
Por todo ello, reclamaba al Supremo que no acceda a la petición de la familia de Franco de paralizar el proceso de exhumación mientras se resuelve el fondo del recurso.
Sin embargo, los nietos del dictador sostenían que se está aplicando así una política de "caso único", que además afecta a su "derecho a la intimidad personal y familiar", puesto que han "manifestado de forma unánime su frontal oposición a la exhumación de los restos de su abuelo" y aún así, se ha seguido adelante.
