El Supremo rechaza frenar el análisis de los dispositivos incautados al fiscal general del Estado

El Tribunal Supremo, en un auto de este lunes, ha rechazado suspender de forma cautelar el análisis de los dispositivos incautados en el registro del despacho del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y de la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez.

El alto tribunal imputó a ambos cargos por un presunto delito de revelación de secretos al filtrar los correos electrónicos intercambiados entre la Fiscalía de Madrid y el abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

Concretamente, la Guardia Civil durante los registros del pasado 30 de octubre, volcaron la información de dos teléfonos móviles de García Ortiz, el personal y el del trabajo, de un ordenador portátil, otro de mesa y de varios dispositivos USB. De Pilar Rodríguez, además de información de sus dispositivos, se llevaron una copia en papel de los correos electrónicos que dieron origen al caso.

Ambos imputados pidieron suspender el análisis de los dispositivos ante el temor a la filtración de la información. El magistrado Ángel Hurtado señaló en su auto que ese material está en manos de la policía judicial "de cuya labor y celo no hay razones para dudar".

Asimismo, Ortiz y Rodríguez también alegaron que el magistrado se había extralimitado en el objeto del proceso al incautar la información desde el 8 de marzo (fecha en la que presuntamente la Fiscalía supo que el investigado era la pareja de Ayuso) y el 30 de octubre (cuando se hizo el registro).

El Supremo, no obstante, señala que como ya indicó en su auto del pasado día 8 de noviembre, solo se analizará la información del 8 al 14 de marzo.

Finalmente, el magistrado ha levantado el secreto de las actuaciones, excepto de este material intervenido y que aún no ha sido analizado, que se sustanciará en una pieza de carácter secreto.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky