Empresas y finanzas

Las vacunas de Pfizer y Moderna también causan trombos de manera excepcional, según un estudio

  • El estudio revela el dato al hablar de los riesgos de sufrir trombos al contagiarse
  • El riesgo con ambas es de 4 entre un millón y con AstraZeneca, de 5
  • En pacientes covid, la probabilidad de trombo es de 39 por cada millón
Foto: Archivo

Contagiarse de covid-19 supone mayo riesgo de sufrir trombos que vacunarse contra la enfermedad. La conclusión, extraída de un estudio de la Universidad de Oxford, revela que ponerse la vacuna contra el coronavirus conlleva muchas menos posibilidades de derivar en esa problemática que pasar la enfermedad.

En concreto, los autores de la investigación, que no tienen vínculo con Oxford Vaccine Group (implicado en la elaboración de la vacuna de AstraZeneca) apuntan a que en los pacientes con covid el riesgo de trombo es de 39 entre un millón mientras que entre quienes reciben la vacuna de AstraZeneca, el peligro baja a cinco entre un millón.

Sin embargo, uno de los puntos más llamativos del estudio es el que apunta a que los trombos también ocurren, y también de manera excepcional, entre los vacunados con dosis de ARN mensajero, como son las de Pfizer o Moderna. En ambos casos, el riesgo se ha traducido en cuatro entre un millón, aunque reconocen que la comparativa entre las vacunas es compleja ante los diferentes conjuntos de datos que conllevan.

Según publica Bloomberg, el estudio sugiere que el riesgo de trombo entre las personas contagiadas con la enfermedad es entre ocho y diez veces mayor que tras la vacunación. En palabras de uno de los autores del estudio, el profesor de psiquiatría de Oxford, Paul Harrison, "toda la evidencia que tenemos es que los riesgos del covid son mucho mayores que cualesquiera que sean los riesgos de las vacunas", que también ha recordado que nadie está libre de contraer el virus. 

Los autores del estudio de Oxford contabilizaron el número de casos de trombosis venosa cerebral diagnosticados en las dos semanas posteriores a la detección del covid y después de la primera dosis de una vacuna.

Las conclusiones del informe llegan en pleno caos en la administración de las vacunas ante las dudas suscitadas por los casos de trombos asociados primero a la vacuna de AstraZeneca, sobre la que la Autoridad Europea del Medicamento ha reconocido que los riesgos son menores que los beneficios, y después con la de Janssen, la monodosis cuya administración ha sido parada en EEUU así como su reparto a varios Europa entre los que se encuentra España, que iba a comenzar a administrarla a finales de este mes para cumplir con su calendario de vacunación.

comentarios15WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 15

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

pro-vacunas
A Favor
En Contra

Esto se sabe desde hace tiempo. En enero y febrero hubo articulos del NY times advirtiendo de fallecimientos por trombos y bajas plaquetas en Pfizer y Moderna. Por algun motivo las autoridades sanitarias solo se han hecho eco de los efectos de AstraZeneca y Janssen hasta ahora.

Espero que el hecho de que precisamente AstraZeneca y Janssen fueran las unicas farmaceuticas que se comprometieron a vender sus vacunas a precio de coste no tenga nada que ver con la mala publicidad que han recibido hasta la fecha.

Puntuación 13
#1
Ana
A Favor
En Contra

La Bolsonara facha nos va a traer la rusa, que no la quieren ni los rusos

Puntuación -13
#2
A Favor
En Contra

pro-vacunas....te regalo mi saeta

Puntuación 0
#3
A Favor
En Contra

Pues lo siento, yo disiento. Esas vacunas tienen riesgos ya conocidos, ademas de los desconocidos....

Puntuación 6
#4
JUAN
A Favor
En Contra

si las posibilidades son cuatro por 100.000...que se sepa.....ponerosla vosotros.

Puntuación 2
#5
JUAN
A Favor
En Contra

si las posibilidades son cuatro por 100.000...que se sepa.....ponerosla vosotros.

Puntuación 4
#6
a quien quiera entender
A Favor
En Contra

Probablemente detrás de todas estas informaciones haya intereses individuales económicos ,estamos tan acostumbrados a la corrupción y al egoísmo individual que a mi ya no me extraña nada ,que me vacunen y en paz

Puntuación 4
#7
Con una me vale
A Favor
En Contra

Con una dosis de AstraZeneca vamos bien servidos. Que sigan vacunado a los que no les han puesto nada.

En mi caso no creo que me hubiese hecho falta ni una dosis. Dos lo veo excesivo, porque si no he tenido ningún efecto secundario con la vacuna, es casi seguro que el virus no me afecta. Y ahora en verano otra dosis para nada.

Puntuación -6
#8
juanjovero
A Favor
En Contra

...al 8...La verdad que hablar sin saber de lo que se habla sòlo produce confusión en los que lo leen y deja en ridículo al que habla.

Gran parte de todo el problema de las vacunas es la información que muchas veces se da sin contrastar. Habla ya de ello hasta Belén Esteban...que país!!

Puntuación 6
#9
Idolos de hierro con los pies de barro.
A Favor
En Contra

Al final lo que queda demostrado es que no tienen ni idea de nada y que experimentan con el rebaño y su ignorancia. Todo en aras de la economía para que el sistema, que esta caído y gravemente infectado, no se derrumbe totalmente.

¿Quién o quienes manejan este cotarro?.

¿Quién o quienes se benefician de este caos?.

Tenemos un enemigo común muy inteligente, pero como es invisible, al parecer no existe.

Las pandemias en la antigüedad no se extendían tanto porque no había movimientos tan incontrolados como hay ahora. ¿Queríais un mundo súper conectado por todos los medios posibles?, pues ya lo tenéis, y lo que estáis viendo, es solo una avanzadilla de lo que os espera.

Puntuación 7
#10
Intereses
A Favor
En Contra

Creo que hay muchos intereses oculto la pfizer es la más cara y los medios de comunicación solo hablan de las otras 2 vacunas que están a precio costó, para engañar al rebaño y comprar las cara, eso para mí es especulación, ocultar información de unas y dar bastante información de otras con interés económico, ahí alguien que se está forrando, a costa de la salud de todos.

Puntuación 5
#11
Usuario validado en elEconomista.es
V?ctor
A Favor
En Contra

Este estudio quien lo hace??? la universidad de Oxford, que es la de la vacuna astrazeneca, que yo sepa, no se ha publicado ningún trombo con Pfizer y Moderna??? pero hay intereses económicos!!!!!

Puntuación 4
#12
..
A Favor
En Contra

Al final lo que queda demostrado es que no tienen ni idea de nada y que experimentan con el rebaño y su ignorancia. Todo en aras de la economía para que el sistema, que esta caído y gravemente infectado, no se derrumbe totalmente.

¿Quién o quienes manejan este cotarro?.

¿Quién o quienes se benefician de este caos?.

Tenemos un enemigo común muy inteligente, pero como es invisible, al parecer no existe.

Las pandemias en la antigüedad no se extendían tanto porque no había movimientos tan incontrolados como hay ahora. ¿Queríais un mundo súper conectado por todos los medios posibles?, pues ya lo tenéis, y lo que estáis viendo, es solo una avanzadilla de lo que os espera.

Puntuación 4
#13
Al 9
A Favor
En Contra

Juanjovero, tu que sabes tanto.

Porqué no lo explicas?

Frases hechas las pone cualquiera.

Puntuación 1
#14
hermes
A Favor
En Contra

Si ya.

A otro perro con ese hueso. Moderna no ha reportado ni uno en mas de 60 millones de vacunados, tal y como publicaron en un estudio.

Me parece que a mucha gente le encanta la de trobozeneca. Pues que se la queden toda

Puntuación 3
#15