Empresas y finanzas

PharmaMar sube un 3% en bolsa: logra resultados positivos en el ensayo de su medicamento contra el coronavirus

  • Las acciones de la compañía, cotizadas en el Ibex 35, tocan máximos
  • La aplidina reduce de media la presencia de la covid-19 a la mitad
  • Todos los pacientes del ensayo recibieron el alta médica en 15 días máximo

PHARMA MAR R

17:38:00
109,10
-1,45%
-1,60pts

PharmaMar ha obtenido "resultados positivos" en el ensayo clínico con su medicamento contra el nuevo coronavirus, aplidin (plitidepsina), en pacientes adultos que han requerido ingreso hospitalario, según ha informado la compañía. Las acciones de la farmacéutica, cotizadas en el Ibex 35 de la bolsa española, se han llegado a disparar hasta un 13,6% en la sesión de este viernes, tocando máximos no vistos en dos décadas, aunque posteriormente han moderado las alzas y cerraron en un 3,07% hasta los 134,2 euros por acción.

A primera hora de la mañana, PharmaMar ha anunciado que el ensayo clínico con la aplidina "ha alcanzado los objetivos primario de seguridad y secundario de eficacia".

En el estudio, la compañía ha suministrado su medicamento "con tres niveles de dosis diferentes" durante tres días seguidos a personas adultas contagiadas de covid-19 y que han necesitado ser hospitalizadas.

Posteriormente, ha "evaluado cuantitativamente y de forma centralizada" la carga viral de los pacientes "en los días 4, 7, 15 y 30 posteriores", lo que ha dado unos "resultados positivos", ha indicado en nota de prensa.

"Notable reducción de la carga viral"

Según PharmaMar, el ensayo clínico ha mostrado "una notable reducción de la carga viral" del coronavirus en los pacientes entre los días cuarto y séptimo posteriores al inicio del tratamiento.

Así, la "reducción media" de la presencia de la covid-19 en los pacientes fue del 50% (es decir, a la mitad) al séptimo día y del 70% a día 15.

"Más del 90% de los pacientes incluidos en el ensayo presentaban al inicio cargas virales medias o altas", ha señalado la farmacéutica en su comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

De esta forma, todos los pacientes que han participado en el ensayo de PharmaMar fueron dados de alta como muy tarde en quince días.

Según ha especificado la empresa, la mayoría (el 80,7%) recibieron el alta médica "el día 15 de hospitalización o antes", e incluso un 38,2% antes del octavo día. Cabe recordar que por el protocolo sanitario, las personas hospitalizadas por el coronavirus deben estar ingresadas un mínimo de siete días.

En el día 30 posterior a la hospitalización, "ninguno de los pacientes tratados con plitidepsina había desarrollado síntomas o signos derivados de la infección por covid-19", ha añadido.

Tras obtener estos resultados con el primer grupo de pacientes (que "confirman tanto la seguridad como la actividad", afirma PharmaMar), la farmacéutica ha obtenido la autorización de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) para aumentar el número de pacientes para su estudio con la aplidina.

Además, PharmaMar ha anticipado que "en los próximos días" iniciará las conversaciones "con las agencias reguladoras para definir el próximo estudio de fase III".

El presidente de la compañía, José María Fernández Sousa-Faro, ya anticipó en una reciente entrevista con elEconomista.es que el ensayo con la aplidina podría estar terminado "para finales de septiembre". "Luego tenemos que publicarlo y habrá que esperar unos días. Estimo que podremos comentar los resultados a finales de octubre", anticipó entonces el directivo.

Fuertes subidas en bolsa

PharmaMar ha informado de los positivos resultados de su medicamento contra la covid-19 a las 8:38 horas de este viernes, es decir, antes de que comenzara la sesión bursátil. Y tras el toque de campana, el precio de sus acciones se dispara.

Esta reacción alcista ya estaba prevista, como mostró Fernández Sousa-Faro en su entrevista con este periódico el mes pasado. "Si un día hablamos de la aplidina, la acción sube; si dejamos de hablar dos días, la acción baja", declaró el presidente de la empresa.

La farmacéutica ha encabezado a lo largo de la mañana las subidas en el Ibex 35, el principal índice de la bolsa española, al que regresó hace menos de un mes.

En concreto, sus títulos se han disparado hasta un 13,6% en la sesión y han superado sus niveles récord de 2002. Han tocado un precio máximo intradía en los 147,9 euros, frente los 130,20 euros en los que acabaron la pasada jornada, pero más tarde han mesurado las subidas.

Cabe matizar que estos precios son máximos teniendo como referencia la cotización de la compañía desde que se 'unificó' bajo el nombre de PharmaMar, resultado de la fusión inversa en 2015 entre PharmaMar y Zeltia.

Así, a principios de octubre de 2000 (es decir, hace veinte años), las acciones de la farmacéutica, bajo el nombre de Zeltia, tocaron precios que equivalen a 212,15 euros (entonces cotizaban en pesetas).

PharmaMar ya se revalorizó un 1,24% ayer en bolsa tras firmar un nuevo acuerdo con Jazz Pharmaceuticals para comercializar su anticancerígeno (lurbinectedina) en Canadá.

Además, suma seis sesiones de subidas en las que el precio de sus acciones ha ascendido un 23%. En el acumulado de esta semana (es decir, respecto al pasado viernes), sus títulos han avanzado cerca del 15%, siendo los más alcistas del Ibex. Asimismo, PharmaMar lidera el ranking en el balance de 2020: en lo que va de año, su precio en bolsa se ha más que triplicado (+223%).

Pero, ¿se puede esperar que la farmacéutica suba todavía más en el corto plazo? La respuesta es no, según el consenso de mercado. Los cinco analistas recogidos por Bloomberg que cubren el valor consideran que la compañía está muy sobrevalorada en bolsa, ya que le otorgan un precio objetivo medio a doce meses de 102,8 euros por acción.

No obstante, dos de estos expertos (el 40% del total) da una recomendación de 'comprar' sobre PharmaMar y otros dos aconsejan 'mantener'. Así, solo uno (un minoritario 20%) opta por 'vender'.

comentariosforum19WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
forum Comentarios 19
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

marbellaco
A Favor
En Contra

enhorabuena!

ya tardan en oparla, no será por falta de pasta, objetivo 3000...jejej mínimo!

Puntuación 7
#1
uno
A Favor
En Contra

A ver si vendéis ya los de eE vuestra participación en PharmaMar, que es cansino verles aquí todos los días con sus crecepelos

Puntuación -9
#2
trololo
A Favor
En Contra

bueno, bueno 3000 son casi a los 300 euros de las antiguas acciones, que mareo, si a diez ya daba vertigo a trescientos es lo siguiente al vértigo...

Puntuación 13
#3
A Favor
En Contra

Dice que reduce la carga vírica a más de la mitad? a más de la mitad de qué? de enfermos? o que deja más de la mitad de los virus en el cuerpo? de una ostia también te pueden reducir los virus hasta más de la mitad, aunque sea al 99.9999%

Puntuación -9
#4
a mi plin yo me pongo aplidin
A Favor
En Contra

4

este ensayo es para hospitalizados graves, sousa ya habló de preparar un tratamiento con aplidin para positivos en general para bajarles la carga inicial y que no los lleve al hospital, tiempo al tiempo...por ahora es un hito en la medicina española que nos pone en el mapa mundial

Puntuación 36
#5
Para los que les guste el riesgo
A Favor
En Contra

Me parece estupendo y son muy buenas noticias. Pero cuidado con entrar en un valor en máximos, pues puedes salir escaldado.

Puntuación 13
#6
Robert
A Favor
En Contra

El virus aún no ha sido aislado y vienen estos listos con ese cuento. PCRs fraudulentos y bozales asesinos. PLANDEMIA.

Puntuación -22
#7
angel
A Favor
En Contra

el de pharmamar es el hermano del ex de pescanova, el del fraude, ese

nada mas que anadir

Puntuación -18
#8
.
A Favor
En Contra

8

el pre-parao es el hijo del ex coronado crápula, nada mas que añadir

Puntuación -9
#9
Miguel Ángel Rabos
A Favor
En Contra

Buenos días desde la serenísima.

Conparrzco a comentar solamente qeu se gana en PharMamar para comprensar las pérdidas y ganancias de ejercicios anteriores y todavía sobra para abrir otra cuenta. Está puesto todo con detalle en el blog para los incredulos que no son capaces de ganar un centimo y quiere que los demas tampoco.

Puntuación 5
#10
caca.snbmv.albella.cabeson.cornuo.y.p.cortas.de.l@s.webs
A Favor
En Contra

Abrimos largos!! Aunque.. tiene efectos secundarios??

Da igual, Trump y la Montero, p.e., siguen igual de tarados!! jaja

Puntuación -2
#11
Usuario validado en elEconomista.es
In God We Trust
A Favor
En Contra

Todo lo que sale en el eleconomista, son noticias relacionada directa o indirectamente con la economia, (ya que de eso viven los chicos).

Esta noticia me la cojeria con pinzas, pues este farmaco no cura nada, solo reduce los dias en el hospital, con el ahorro economico que representa. A esto le unimos los negocios bursatil que conlleva estas noticias y viendo quien es el presidente de Zeltia (farmaMar), que no es otro que el hermano de Manuel Fernández de Sousa-Faro, (el heredero que acabó dilapidando un tesoro intentando engordarlo, Pescanova).

Texto copiado de la voz de Galicia.

"Entre quienes trabajaron estrechamente con él, se asevera que gran parte del respaldo otorgado a las cuentas y estrategias montadas para intentar salvar Pescanova, se dieron sin rechistar por miedo, pánico a sus reacciones. «No duda en ejecutar a quien sea a su alrededor», apunta un técnico de aquella empresa que nació por la visión de su padre, José Fernández, cuando pensó en congelar la pesca como hacía con la carne que transportaba desde Lugo por media Península."

Puntuación -4
#12
plenilunio
A Favor
En Contra

No sorprendería que algún gigante farmacéutico la opase.

Si el acuerdo con Jazz fue relevante, esta noticia es todavía mejor.

Puntuación 7
#13
caca.CNBMV
A Favor
En Contra

Sí #12, está claro que todo es un negocio con el cochambeo, beneplácito y aplauso del cabezon del albella y la cnbmv, una cueva de buitres!!

Todos cortos, tiburones, tuercebotas, ineptos, corrutos,.. campan a sus anchas para tumbar o encumbrar valores, desde Tubacex, hasta Timofónica, pasando por Popular, Pescanova, DIA, Ence,..

Puntuación 5
#14
plenilunio
A Favor
En Contra

El alto número de cenizos que tenemos en el foro, quitando importancia al trabajo de los demás. Expaña está canina de noticias al menos tan buenas como las que está dando Pharma Mar. A ver cuando nos hacéis partícipes de vuestros éxitos _ _ _

Puntuación 9
#15
Javier
A Favor
En Contra

Por favor, quiero contactar con el que mueve las "noticias" de esta compañía. El tío es un genio...

Paraole, parole, parole...

Puntuación -2
#16
Desmemoriados
A Favor
En Contra

Esta compañía es Zeltia segunda parte.

Puntuación -3
#17
marbellaco
A Favor
En Contra

como el lunes no abra con un GAP por encima de 150 los buitres yankees de Great Point Partners se cargan el aplidin y nos dan aplidon y cloroquina para los restos...jejej

Puntuación 0
#18
eah!
A Favor
En Contra

mala suerte, sin GAP vuelve a estar en manos de buitres chicharreros, sin OPA es arriesgado meter dinero porque te lo barren los cortos...

Puntuación 0
#19