Economía

Sánchez eleva 2.500 millones el gasto en apenas 17 días de Gobierno

  • Bruselas exige un ajuste de 6.500 millones el año que viene
  • Planea dedicar más recursos a pensiones y financiación autonómica
Foto: Efe.

En apenas 17 días de Gobierno, el presidente Pedro Sánchez ha efectuado una batería de promesas cuyo coste asciende, por ahora, a 2.500 millones de euros. El restablecimiento de la sanidad universal, la futura eliminación de los copagos farmacéuticos o la decisión de suprimir peajes se han adoptado sin una sola medida de ajuste compensatoria y sin tener en cuenta a la Comisión Europea, que ya ha advertido que España incumplirá este año su meta de déficit y deberá acometer un ajuste estructural de 6.500 millones el próximo año.

Cabe recordar, además, que el Ejecutivo socialista planea dedicar más recursos a las pensiones -hasta ahora muestra un inequívoco compromiso de vincularlas al IPC a corto, medio y largo plazo, y no solo hasta 2019 como querían el PP y el PNV-; y también al sistema de financiación autonómica, sin que por el momento hayan trascendido los planes al respecto. Sí se sabe que la nueva titular de Hacienda, María Jesús Montero, era partidaria de destinar 16.000 millones más al año, aunque hoy su papel ha cambiado por completo. Esa propuesta la hizo cuando aún era consejera del ramo en Andalucía, por lo que no es descartable un cambio de discurso tras haber pasado a integrar el nuevo Consejo de Ministros.

También ha trascendido la intención del nuevo Ejecutivo de revertir cuantos "recortes" aprobó Mariano Rajoy durante su presidencia, por lo que no sería extraño que, cuando el PSOE presente los Presupuestos 2019, acabe prometiendo mayor gasto en áreas como la educación, las políticas de empleo, la vivienda o los servicios sociales.

Todo ello se produce en un complejo contexto de fragmentación parlamentaria que abocará al nuevo presidente a convocar elecciones generales dentro de un año o, a lo sumo, algo más de tiempo. Y eso significa que las promesas de gasto de hoy tendrán que ser asumidas por quien releve a Sánchez en La Moncloa, un trago de difícil digestión toda vez que España sigue encontrándose con graves problemas de deuda pública (casi en el 98% según los datos hechos públicos el lunes) y se encuentra en pleno proceso de reducción del déficit público. Éste debe situarse, según los planes que remitió a la UE el anterior Gobierno, en el 1,3% del PIB el próximo año.

La sanidad, punta de lanza

La sanidad ha sido, sin duda, la bandera más clara que ha tomado el Gobierno Sánchez en sus primeros días de mandato para escenificar su ruptura con el Ejecutivo de Rajoy. Ya en la oposición, el Partido Socialista criticó con dureza la reforma sanitaria llevada a cabo 2012, en tiempos de Ana Mato como ministra de Sanidad. Esa reforma tuvo dos pilares fundamentales: intentar acabar con el fraude que suponía la tarjeta sanitaria para todos y aplicar un copago farmacéutico a los pensionistas, según su renta. El nuevo Gobierno ya ha anunciado que suprimirá la primera medida y la segunda está sobre la mesa su supresión. Las dos decisiones tienen un precio: alrededor de 1.500 millones de euros cada año.

La sanidad gratuita para todos los extranjeros en nuestro país, incluidos los inmigrantes sin papeles, le costará al Gobierno cerca de 1.100 millones al año. Por un lado, si el Gobierno devuelve ahora la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares, el Ejecutivo deberá preparar una partida de 500 millones anuales, si se toma el coste que tenía la atención sanitaria a los ciudadanos sin papeles en 2012. Si el Ejecutivo decide además extender la tarjeta sanitaria a todos los europeos residentes en España -como eliminó la reforma del PP- este gasto subiría otros 600 millones anuales.

Por su parte, volver al gratis total en medicamentos para los jubilados tendrá un coste extra aproximado de 400 millones de euros al año. Este gasto va directamente a las cuentas de las comunidades autónomas, que tendrían que dar su visto a la eliminación de este copago.

Los peajes, el último anuncio

El Ejecutivo de Sánchez ha anticipado igualmente su compromiso de suprimir los peajes de las autopistas una vez finalizada su concesión. El primer vencimiento se producirá el próximo 30 de noviembre, con la AP-1 entre Burgos y Armiñón que explota Itínere. Levantará las barreras y pasará a ser gestionada por el Ministerio de Fomento. Los usuarios dejarán así de pagar, pero las arcas públicas tendrán que asumir los costes de mantenimiento, al tiempo que verán diezmados los ingresos fiscales.

Los cálculos de la patronal Seopan señalan que la reversión de las nueve autopistas que vencen en 2021 tendrá un coste total de 450 millones para las cuentas públicas. Un importe que se eleva hasta los 1.000 millones si la decisión del Gobierno socialista se extendiera a toda la red de autopistas de peaje de España.

El Presupuesto pasa el trámite del Senado

El Pleno del Senado aprobó el lunes el dictamen y las nuevas enmiendas introducidas en el proyecto de Ley de Presupuestos de 2018 con la mayoría de votos del PP y con la abstención del PSOE, después de que los socialistas insistieran en que asumen estas cuentas para no prorrogar las anteriores. El texto pasará la próxima semana al Congreso con 44 enmiendas más, que suponen un importe de 179 millones de euros de los que 144 millones se destinan sobre todo a infraestructuras en Aragón, una vez que el PP ha apoyado 27 enmiendas del PAR.

PP, Ciudadanos, Foro Asturias, UPN, el PAR y la Agrupación Socialista Gomera se posicionaron a favor del dictamen, que deja de incluir 31 millones de euros pactados entre el anterior Ejecutivo y el PNV cuando Mariano Rajoy era aún presidente.

comentarios52WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 52

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

jall
A Favor
En Contra

Tranquilos que este señor tiene estudios...no se cuantos máster, sabe idiomas, y lo más importante sabe sumar llevándose...lo suyo es la economía era profesor universitario, estamos en buenas manos...además va regenerar todo todo...si es muy fácil, va a utilizar el principio del buen socialista...yo gasto, tu pagas...

Puntuación 31
#25
ROALZI
A Favor
En Contra

LADRONES. IGLESIS MILITARES Y EUROPA.

Puntuación -6
#26
Alberto
A Favor
En Contra

No queremos un gobierno de irresponsables.

Cualquiera puede ofrecer cosas lindas que después nos traigan deudas o estancamientos.

Si alguien cree que "gobierna bien" porque ofrece cambios que gustan a primera vista, estamos en grave peligro.

Queremos vivir bien a largo plazo, y no recibir regalos hoy para sufrir mañana.

Puntuación 17
#27
CUCU
A Favor
En Contra

HAN PASADO 92 AÑOS Y LA IZQUIERDA CASPOSA NÓ HA ASIMILADO QUE PERDIÓ LA GUERRA CIVIL....AÚN SIGUEN TRATANDO DE DIVIDIR ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES.... DESPIESTEN YA QUE ESTAMOS EN OTRA ERA Y SOBRE TODO EN EUROPA

Puntuación 14
#28
Robespierre
A Favor
En Contra

Más gasto público, más impuestos y más cohetes al aire.

Que puede salir mal con ZP2?

Puntuación 20
#29
espinosa
A Favor
En Contra

Con Zapatero la unión europea nos quiso rescatar por el alto gasto del estado y tuvimos que pasar no menos de 5 años para recuperarnos a costa del sufrimiento de muchos. Parece que Sánchez no se acuerda o no quiere acordarse, ya que este aumento del gasto traerá graves consecuencias para el ciudadano medio y bajo de éste país.

Puntuación 17
#30
garcia
A Favor
En Contra

Y alo decia M. Teacher " socio-listos llegan se gastan el dinero de los DEMíS .......y ya vendrá la derecha después para arreglar el desaguisado . Ya ha ocurrido 3 veces y siguen y siguen . Lo único que les interesa es el poder para arruinar

Puntuación 15
#31
Liberal
A Favor
En Contra

Despilfarro socialista y subida de impuestos.... No saben hacer otra cosa

Puntuación 19
#32
miguel
A Favor
En Contra

Aún no he conocido a un socialista bueno y tengo muchos años y ceeo que me moriré sin haberle conocido

Puntuación 11
#33
Lucas
A Favor
En Contra

Alucino con la gran mayoría de los comentarios. Y con el propio titular de la noticia.

Ahora resulta que no prorrogar las concesiones en autopistas, cosa que ya se ha hecho en múltiples ocasiones (¡¡¡la AP1 es de pago desde 1984!!!), es elevar el gasto, despilfarrar, etc., yo alucino, ¿qué pasa si llega el banco y cuando vas a terminar de pagar la hipoteca te dice que la prórroga, porque si no eso es "elevar el gasto para el banco"? Pero oye, como esto lo hace el PSOE le meto caña y me quedo tan contento. Y ni hablemos de lo que ha costado (y costará) el rescate de las radiales de Madrid hecha por amigos para amigos, si lo de las APs de ahora es elevar el gasto eso no tiene ni nombre.

Y claro, quitar el COpago sanitario (es decir, pagar dos veces) también es elevar el coste, por ejemplo. ¿No será que alguien ha hecho trampas antes para conseguir más dinero y que ahora es volver a instaurar la normalidad y lo justo?

Y se puede seguir....

Pero un plato es un plato como diría aquel. El dinero no sale del aire y habrá que ver como cuádran las cuentas desde luego.

Puntuación -8
#34
Grrrr
A Favor
En Contra

Son solo 60€ por españolito.

Se suben los impuestos y ya está.

Puntuación 2
#35
Grrrr
A Favor
En Contra

150€ por cada trabajador. Este señor nos ha costado 8.65€ al día desde que entró a cada uno de los 17.000.000 de trabajadoes de la población activa.

Las medidas sociales consisten en quitarnos el dinero para qiue ellos elijan en qué lo desperdician.

Puntuación 13
#36
Jorge
A Favor
En Contra

Ideas de Pedro: ¿Cómo que Europa no nos intervino en 2012?. Ahora mismo lo preparo todo para que nos intervenga ya, ¡pero ya!.

Puntuación 6
#37
Hrotgar
A Favor
En Contra

Cómo mola ser socialista, te revientas la pasta, arruinas la economía y ya vendrá la derecha a arreglarlo...y claro, es que la derecha recorta y recorta, acaso les dejáis otra opción so necios? Después de arruinar la economía que les queda al que venga detrás? Pues asumir el marrón y hacer lo que se debe hacer, la diferencia está en que antes al menos herais votados, ahora ya no tenéis ninguna legitimidad.

Puntuación 12
#38
Teudis Carmona
A Favor
En Contra

-Sr. Presidente- Pedro Sánchez Pérez-Castejón nació en Madrid, el 29 de febrero de 1972.

En 1990 comenzó a estudiar la licenciatura en Ciencias Económicas y Empresariales en el Real Centro Universitario María Cristina de El Escorial en San Lorenzo de El Escorial, un elitista centro universitario privado adscrito a la Universidad Complutense, y en el que se licenció en 1995. En 1993 se afilió al PSOE.

Realizó un máster en Política Económica de la Unión Europea por la Universidad Libre de Bruselas (1997-1998) y un Programa de Liderazgo para la Gestión Pública por la escuela de negocios IESE - Universidad de Navarra.

- Es doctor en Economía y Empresa por la Universidad Camilo José Cela de Madrid, tras la presentación de su tesis doctoral titulada Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público.

-Habla español, francés e inglés.

-Con 26 años trabajó como asesor en el Parlamento Europeo con la socialista Bárbara Dührkop y más tarde como miembro del gabinete del alto representante de Naciones Unidas en Bosnia, Carlos Westendorp, durante la guerra de Kosovo.

-El gobierno prepara medidas económicas, sociales y políticas para dar respuesta a las necesidades perentorias de la ciudadanía española. Cualquier gobierno intenta resolver los problemas de una nación según su ideología y su praxis política, un gobierno socialista (socialdemócrata) no solo cumple con esta exigencia, sino que es su razón de ser. El Gobierno del sr. Sánchez intentara resolver el mayor número de problemas de España, pero además atenderá las necesidades que perciba de la sociedad, al ser un gobierno sensible a las necesidades de la ciudadanía. El gobierno socialista intentara vertebrar los territorios de España, que la solidaridad interterritorial sea una realidad y que la igualdad de oportunidades sea el fundamento de la vida cotidiana. Y eso lo hace porque es su naturaleza, lo que va en el ADN de los gobiernos socialistas. En Europa los partidos socialdemócratas son conocidos como partidos feministas y sus cargos públicos son grandes gestores (hijos del pueblo) que transforman la realidad social haciendo justicia social, igualdad de género, desarrollo sostenible,..

Puntuación -12
#39
pep
A Favor
En Contra

Disfrutad de lo NO VOTADO !!!

MAS IMPUESTOS,

MAS PARO,

MAS DESIGUALDAD,

MAS POBREZA,

MAS RUINA...

MAS "MI RENTA VITALICIA" para mi y mis amigos (sindicatos, etc)

Puntuación 6
#40
garcia
A Favor
En Contra

#39# Se te ha olvidado después de tu recital que ha entrado por la puerta falsa que ha llegado sin que nadie lo vote y ahora quiere mantenerse a base de publicidad y"to er mundo e gueno" . Cuando se vaya que recoja los titulitos no me valen por que yo no he votado esto

Puntuación 10
#41
Mike
A Favor
En Contra

El dinero público , no es de nadie y el despilfarro da votos. Así que ancha es Castilla

Puntuación 7
#42
curioso impertinente
A Favor
En Contra

Y el dinero que se ahorran los ciudadanos en vez de ir a manos de cuatro sinverguenzas como Florentino Pérez, vuelven a la economía vía consumo. Esta vez, como las pedreas, muy bien repartido ejerciendo efecto reactivación económico.

Puntuación -6
#43
Los ases de la mamandurria.
A Favor
En Contra

No ha existido ningún partido socialista que haya generado riqueza, su ADN es gastar, gastar, son arruinadores de la economía y empobrecedores de los ciudadanos, aupados al gobierno por mucho mendrugo poco informado y comidos por el revanchismo. No aprendemos.

Puntuación 8
#44
alf
A Favor
En Contra

¿Es tan grave? Los 6 años de Rajoy han incrementado la deuda de España en 400.000 millones (mientras irónicamente subía impuestos y recortaba todos los servicios públicos), a un promedio de casi 70 al año, en ese marco 2 no suena muy grave. Digo, no vendría mal una campaña de formación macro-económica para que el ciudadano de a pie sepa lo que pasa y entienda las magnitudes de las que se habla, aunque supongo que no interesa, así se cuenta lo que interese de manera sensacionalista para que parezca mucho o poco. Por ejemplo, 2.500 millones a nivel España son 50 euros por cabeza (per cápita).

Puntuación -9
#45
JonS
A Favor
En Contra

No os preocupeis, elEconomista por los impuestos, ya llegarán, sobre todo los de Sociedades, que tanto os gustan y que afectarán a vuestros queridos empresarios, a los que os pagan !

Puntuación 5
#46
julian
A Favor
En Contra

Pedro Sanchez, el Presidente no elegido en las urnas pero si con los votos de los amigos de ETA, es una versión ZP, corregida y aumentada. Arruinará a España y a todos los españoles. Al tiempo.

Puntuación 6
#47
Ciudadano
A Favor
En Contra

Todo lo que consiguio el Sr. Rajoy en 5 o 6 años, lo van a gastar en uno y medio, para ganar las elecciones proximas, y luego Dios dira.

Puntuación 5
#48
A Favor
En Contra

Otro ZP que dispara el gasto publico, y pronto los impuestos, y la consecuencia será más paro. ZParo 2, es el indocumentado que nos gobierna.

Puntuación 3
#49
Usuario validado en Facebook
RIght Reason
A Favor
En Contra

Otro ZP que dispara el gasto publico, y pronto los impuestos, y la consecuencia será más paro. ZParo 2, es el indocumentado que nos gobierna.

Puntuación 2
#50