Economía

Santiago Niño-Becerra: "Sin recortar la paga extra y las pensiones más altas, el sistema es insostenible"

  • ¿Subir los impuestos a las grandes empresas? El Gobierno no se atreverá
  • El año que viene no podrán crearse 400.000 empleos
  • El próximo Gobierno, sea cual sea, está hipotecado
Santiago Niño-Becerra. eE

Santiago Niño-Becerra tiene una imagen de hombre tranquilo, pero enérgico, y de sus palabras surgen siempre un buen puñado de titulares que dan lugar a otros tantos debates sobre la situación económica actual. Hoy hizo un hueco para atender a elEconomista y hablarnos de su último libro: "Mails. Lo que ustedes me cuentan (y mis respuestas) acerca de lo que más les preocupa", de la editorial Los libros del lince.

Se está hablando mucho de pensiones estos días, de si se podrá o no pagarlas en un futuro. Usted defiende que el actual sistema es insostenible...

No hay margen para seguir con las pensiones actuales. No se puede seguir ni con su estructura, ni con los importes. Se ha dicho que es un tema ideológico y no lo es. Pasa en España y en todas partes, pero aquí es más acusado porque las bases de cotización son más bajas debido a que los salarios son bajos, sobre todo los de los jóvenes. No se puede hacer nada porque los supuestos en los que se basa el actual Sistema ya no se dan: pleno empleo , revisiones salariales en base a la inflación... Eso no se da, con lo cual no es sostenible.

¿Qué tipo de medidas tendrá que adoptar, entonces, el próximo Gobierno, a través del Pacto de Toledo, si quiere empezar a reconducir la situación?

Va a haber recortes en pensiones y creo que para parar el golpe empezarán por las más altas y luego irán recortando hacia abajo. La gente protestará y el Gobierno podrá decir: "bueno, se lo hacemos a los ricos...". La perversión del Gobierno es que culpa de todo al gasto, cuando en realidad es un problema de ingresos. Que la pensión media sea de 1.047 euros no puede suponer un problema. Además y como los políticos son especialistas en ganar tiempo... todos... pueden sacar viudedad y orfandad (las no contributivas) de la Seguridad Social y llevarlas en los Presupuestos, pero no es la solución. En un año estaremos igual y esto suponiendo que los supuestos de crecimiento se cumplan.

¿Sólo se recortarían las más altas?

El señor Luis De Guindos reconoció en el informe que envió a Bruselas que el año que viene el Fondo de Reserva ya estará en saldo negativo. Si no cambia nada, los pensionistas no podrán cobrar la paga extra de Navidad del 2017. Yo ya estimé que no podrían cobrar la paga de julio de 2018, pero el problema es mucho más grave. Probablemente ésta sea de las primeras cosas que tengan que hacer: eliminar la paga extra, al menos para las pensiones más altas. El problema es que se tiene que abonar mucho dinero en muy poco tiempo, en días.

En ese documento que se envió a Bruselas, con las Cuentas de 2017 y las medidas adoptadas para ceñirse al déficit, el Gobierno estimaba que la tasa de paro se reduciría al 17,8% el año que viene, desde el 20% actual ¿lo ve factible?

El Gobierno ahora está vendiendo humo, porque tiene pendiente la sesión de investidura... No creo que se sumpla su previsión de que se van a crear 400.000 empleos el año que viene. En todo caso, los periodistas deberíais preguntarles de qué calidad de empleo estamos hablando. Cuando se elabora la EPA (Encuesta de Población Activa), si una persona ha trabajado solo una hora en la semana anterior a que le hacen la entrevista ya cuenta como ocupado... una sola hora. Esto la gente no lo sabe.

¿Qué debería hacer el nuevo Ejecutivo para que se reduzca ese nivel de desempleo?

Creo que la tasa de paro es inabsorbible. Hay gente parada ahora mismo que no trabajará jamás. La tasa de paro estructural que, según nuevos cálculos, se estima para después de la crisis oscila entre el 16 y el 20%. Si le añades el subempleo, un tercio de la población está subempleada o parada. Es pavoroso y no se puede hacer nada.

Con el problema que, en su opinión, tiene España de recaudación ¿será suficiente con los cambios aprobados recientemente para elevar el impuesto sobre Sociedades?

El problema está en que en España básicamente quienes pagan impuestos son los salarios, las empresas del Ibex 35, de media pagaron el año pasado el 6,7 por ciento de este tributo debido a la cantidad de reducciones y deducciones que hay.... Si se quiere abordar el tema de la recuadación yo pienso que hay que poner en marcha una reforma fiscal para que los sujetos pasivos se generalicen y paguen quienes tienen que pagar y luego perseguir el fraude.

¿Que paguen más las grandes empresas?

En España las grandes empresas no pagan apenas. Es todo es legal, pero no es sostenible porque no puede ser que básicamente quienes paguen impuestos sean los salarios. Si se lo ordena Bruselas el nuevo Gobierno lo hará... pero per se el Gobierno que venga, y más si tiene el color que parece que va a tener, no hará una reforma fiscal de este tipo.

¿Qué opina de la actual situación de estancamiento político? ¿De la falta de Gobierno?

Las política no cuenta absolutamente para nada. Si nos pusieran a ti o a mí de primer ministro, sería lo mismo. No sirve para nada. Aquí lo que cuenta y ha contado siempre es la economía. Si el consejero delegado de Blackrock, el principal fondo mundial, llama hoy a Mariano Rajoy, Rajoy se cuadra. Los políticos... y el color da igual... han llegado a un punto en el que únicamente son ejecutores de algo que se decide mucho más arriba. En este caso Bruselas, la alta banca... En un país con un billón de deuda pública y un billón cuatrocientos mil millones de deuda exterior da lo mismo quién gobierne, tiene que hacer lo que le dicen que haga.

Este año pasado fue un poco elástico porque había elecciones, pero el próximo Gobierno que llegue, da igual quien sea, está absolutamente hipotecado.

comentarios76WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 76

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Lady Randall
A Favor
En Contra

#43

Luas, mira un ejemplo de la gestión de Nueva democracia, 10.000 millones por el desagüe (no es nada , una bagatela):

El Mundo 07/10/2014

Estadios abandonados, una Villa Olímpica llena de restos y basura, estructuras oxidadas o piscinas como estanques es lo que queda de los Juegos Olímpicos que acogió Atenas hace diez años. Su abandono ha provocado que la Justicia helena impute a Konstantinos Matalas, responsable de evaluar las instalaciones tras la cita deportiva por "mala gestión".

El juez inició las pesquisas a raíz de varias informaciones publicadas en prensa que ligaban la pérdida de 10.000 millones de euros al abandono de los centros y estructuras levantadas con ocasión de la cita olímpica. Dichas instalaciones dependían de Olympiaka Akinita, una entidad pública creada en 2002 para la ocasión y de la que Matalas fue responsable.

Los magistrados también han pedido levantar la inmunidad parlamentaria a Dyonisis Stamenitis, dip.utado del partido conservador en el poder, Nueva Democracia, que sucedió a Matalas en el puesto.

Stamenitis ha emitido un comunicado para defender su gestión y ha subrayado que al menos tres de las instalaciones habían sido utilizadas después de los Juegos.

El derroche de recursos y dinero público con ocasión de la celebración de los Juegos Olímpicos en Atenas en 2004 ha sido una de las principales críticas contra las autoridades helenas durante años en los que la crisis ha azotado con el país y ha provocado agresivos recortes en campos como la Sanidad, la Educación o el Empleo Público.

Puntuación 3
#50
luas
A Favor
En Contra

A randall, bla, bla, bla...

hablábamos de la quiebra de Grecia y contestaste esto:

"Luas, lee un poco para no hacer el ridículo de esa manera.

De la ruina griega tiene culpa el PASOK pero ignoras (presumo que en ti no cabe la mala fe, sino que es todo por ignorancia) que Nueva Democracia organizó en 2004 los Juegos Olímpicos de Atenas que con unos sobrecostes, ¡ay! que supusieron duplicar el presupuesto de los Juegos de Sydney de 2000. Concretamente, ascendió a 11 billones de euros. Se dice pronto, ¡once billones de euros con "b" de Bellón."



Déjate de Siemens y explica la gilipollez que escribiste cuando todas las obras las hizo el PASOK, que dejó el poder 4 meses antes de las olimpiadas.



Ahora resulta que el sobrecoste de siemens es lo que ha hecho que Syriza baje un 30% las pensiones y que muchos funcionarios en Grecia no hayan cobrado desde hace meses.

JAJAJAJAJAJAJA

Madre mía, está cada vez peor, que si haches, ....

Puntuación -1
#51
luas
A Favor
En Contra

JAJAJAJAJAJA

explica esto que escribiste y déjate de haches, que parece que oyes voces:



9

#20

Luas, lee un poco para no hacer el ridículo de esa manera.

De la ruina griega tiene culpa el PASOK pero ignoras (presumo que en ti no cabe la mala fe, sino que es todo por ignorancia) que Nueva Democracia organizó en 2004 los Juegos Olímpicos de Atenas que con unos sobrecostes, ¡ay! que supusieron duplicar el presupuesto de los Juegos de Sydney de 2000. Concretamente, ascendió a 11 billones de euros. Se dice pronto, ¡once billones de euros con "b" de Bellón.

JAJAJAJAJAJAJAJA



Me parto, no se qué de que hago el ridículo... yo...

estos podemitas....

Puntuación -3
#52
luas
A Favor
En Contra

En cualquier caso, es tremendo que los podemitas españoles nos den lecciones de Grecia cuando las últimas encuestas siguen dando al PASOK por muerto, SYriza baja del 20% y Nueva Democracia se va acercando al 40%.

Podemita, métete en los foros griegos y dales la matraca a ellos, que son millones los que van a equivocarse (según tu sabiduría, que es legendaria en este triste diario)

PABLOOOOO, LLAMAAAAAAAA a ALEXIIIIIS, que los pobres empiezan a votar a la derecha para que vuelva el trabajo y el dinero a los bancos.

NOOOOOOOOOOOOOOOOO

Puntuación -1
#53
ALFREDO
A Favor
En Contra

LOS GOBIERNOS SUCESIVOS DE ESPAÑA DESDE AZNAR HASTA AHORA ESTAN GASTANDO MUCHO MíS DE LO QUE EL PAÍS GENERA, ES DECIR, SI INGRESA 100 Y GASTA 150 AL FINAL RUÍNA, PUÉS ES ESO LO QUE TENEMOS. EN ESPAÑA HAY 17,400.000 TRABAJADORES COTIZANDO PERO MUCHOS COTIZAN POR 2 HORAS DIA, OTROS 5 HORAS Y LA MAYORIA 8 HORAS, EN OTRAS PALABRAS CUANDO LLEGUE NOVIEMBRE 2017 ESTARí A "CERO" LA RESERVA, LA SOLUCIÓN PASA POR RECORTAR OBLIGATORIAMENTE LAS PENSIONES Y NO COBRAR LAS EXTRAS, EN CUANTO SE QUEDARíN EN TORNO AL 62% DE LO ACTUAL. PARA QUE EL ACTUAL SISTEMA FUNCIONARA Y TODOS COBRARAN TENDRÍA QUE HABER ENTRE 24 A 27 MILLONES DE COTIZANTES. CADA DÍA MíS PENSIONISTAS LO CUAL ACORTA LA FECHA EN QUE LA CAJA ESTÉ VACÍA. EL HAMBRE VIENE Y NO QUEREMOS ASUMIR LO EVIDENTE. CUANDO UN PENSIONISTA QUE COBRABA HACE UN 1 AÑO 900 EUROS Y DESPUÉS DE LA REFORMA COBRE 400 EUROS YA VEREMOS A VER, SI ES QUE HAY PARA PAGAR 400 EU IGUAL Ví A MENOS . NOS VEREMOS IGUAL QUE ARGENTINA QUE UN PENSIONISTA MEDIO COBRA UNOS 300 EUROS MES Y LOS ALIMENTOS ALLÍ VALEN MíS QUE AQUÍ, EL HAMBRE ASOMA POR EL HORIZONTE Y VIENE.

Puntuación 6
#54
luas
A Favor
En Contra

http://greece.greekreporter.com/2016/09/06/new-democracy-10-points-ahead-of-syriza-in-poll-in-greece/



Una frase:

Also, 72.5 percent of SYRIZA voters replied they are not satisfied by government"™s performance.

Puntuación -1
#55
juan leon
A Favor
En Contra

Veo a corto y medio plazo hambre, miseria y paro, es posible, lo más seguro que explote esto, una revolución, si gobernara Franco, el país con los ingresos que tiene, España seria de los que más reservas de divisas tendrian en el Mundo, Franco aparte de ser un buen amigo del orden, del progreso, del trabajo era además como todos los viejos o casí todos un gran administrador, y lo que vá a pasar con Franco no ocurriría, España sería mucho más rica que es con el Dictador, viva Franco y su obra, como Franco nínguno fué el mejor de los mejores, pasarán siglos y no tendremos otro parecido a él.

Puntuación 3
#56
talion
A Favor
En Contra

Lo insostenible es el Estado de las Autonomias.Becerra se lo calla porque es funcionario de la saqueadora Generalitat catalana.

2.000.000 funcionarios Autonómicos que cobran 1.000 euros mensuales más=2.000 millones mensuales de sobresueldos,multiplicado por 14 pagas = 24.000 millones de sobresueldos autonómicos sobre los sueldos del Estado Central.

Ahi tienes donde recortar,Becerra.

Deja las pensiones en paz,catalan.

Puntuación 7
#57
l.u.a.s
A Favor
En Contra

Al 53. Aznar NO, lo dejó cuadrado.

Y el PP de ahora no tiene más remedio que gastar más porque Zapatero elevó EL GASTO ANUAL hasta los 490.000 millones.

No se puede bajar de un año para otro. Se ha bajado hasta los 468.000 y a costa de grandes esfuerzos.

¿De verdad crees que si no hubiera ganado el PSOE en 2004 y 2008 ahora estaríamos con este déficit heredado?

Aznar (el PP) sacó una ley que impedía al Estado endeudarse. La quitó Zapatero.

De hecho, fue una de sus promesas en la campaña de 2003. Zapatero prometió a sus votantes que quitaría esa ley para vivir unos años de deuda nueva. Aznar avisó de que endeudarse traería el paro. Copia y pega esto en un buscador:

"Aznar afirma que si el PSOE suprimiera la Ley de Estabilidad "muchos españoles" irían al paro" y verás lo que sale.

Puntuación -5
#58
Usuario validado en Facebook
Franso Masal
A Favor
En Contra

la primera que tienen que reducir es la del becerra este

Puntuación -5
#59
Usuario validado en elEconomista.es
Jesus Christ
A Favor
En Contra

Simplemente es la mayor estafa piramidal del mundo.

Muchas gracias Francisco Franco, nos dejaste como herencia la SS, la ruina de España para todo el siglo XXI

Puntuación 0
#60
l.u.a.s
A Favor
En Contra

Randall, mucho votarme negativo pero no nos explicas la tontuna de las olimpiadas griegas

JAJAJAJAJAJA

Puntuación 1
#61
Más + es menos -
A Favor
En Contra

Los siguientes son los funcionarios 3 millones más los interinos por 13 millones de la privada y con malos sueldos, esto es insostenible, e inviable.............

Puntuación 5
#62
Obrero superesplotado por los empresarios
A Favor
En Contra

No tiene que salir gobierno que no se abstengan y sigan sin mayoria,si no hay gobierno no se atreveran a hacerlo,y si sale gobierno sera lo primero que haran, sera una puñalada trapera a sus votantes los jubilados y nunca mas les votaran por embusteros

Puntuación 2
#63
Lady Randall
A Favor
En Contra

Deja de llorar, Juanita, que me he pasado toda la noche votando positivo el comentario de un multinick . ¿Te suena?

Está claro que en Grecia de 2004 a 2009 Nueva Democracia dejó al país con superávit. Hasta se permitieron dejar en el más completo abandono las instalaciones de los Juegos y las pérdidas estimadas de 10.000 millones por las que juzgaron a dip.utados de Nueva democracia son como tú dices, blablablas. No llores más, chiquitina que te voy a poner otro positivo Jajajaja



#2022-10-2016 / 11:05 A VER SI CAMBIANDO EL NICK...

Puntuación 16

Al 9, la ruina en Grecia fue culpa del PSOK (los griegos lo saben muy bien y ha desaparecido como partido).

Pero Syriza los ha rematado. También lo saben muy bien los griegos y ya están por debajo del 20 en las encuestas.

Puntuación 1
#64
Lady Randall
A Favor
En Contra

#58

L.U.A.S. contesta a Luas. Jajajaja

Espero que Luas contraataque con aquella cantinela de que Aznar dejó 15.000 millones en la hucha de las pensiones, Zapatero la vació y Marrano la rellenó. ¿O no era asÑ

Puntuación 0
#65
YO
A Favor
En Contra

Al 24

Aprende a escribir

Puntuación 0
#66
JOSE ANTONIO
A Favor
En Contra

Sr.Becerra, es mejor que se calle y no diga mas tonterias, aunque siendo catalan...... existen otros de su misma tierra que las dicen mas grandes como ARTURO MAS con lo de la Independence Day......

Puntuación 2
#67
luas
A Favor
En Contra

A Randall, no sólo no explicas las tontunas que dices.

Crees que poner en mi boca cosas que yo no he dicho evita que veamos tu ridículo.

Pero en realidad, esta técnica de tratar de ridiculizarme con falsedades te pone mucho más en ridículo.

JAJAJAJAJAJAJAJAJA



Para evitar el ridículo de haber acusado a la derecha griega de los sobrecostes olímpicos cuando no gobernaban me acusa de haber dicho que "Aznar dejó 15.000 millones en la hucha de las pensiones, Zapatero la vació y Marrano la rellenó"

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

No sólo no entiendes lo que pasa en tu propio país (en Grecia ni te cuento), sino que nunca entiendes tampoco mis comentarios (es difícil creer que eres tan mentiroso, debes ser bobo)

JAJAJAJAJAJAJA, decir que yo he dicho que Zapatero la vació y que Marrano (sobre todo eso, lo llamo Marrano) la rellenó.

HAHAHAHAHAHA

Puntuación 1
#68
Santiago
A Favor
En Contra

Randall, te odiamos por haber despertado al insoportable imbécil de Luas.

Lo preferimos cuando insulta en el anónimato y lanza chascarrillos como el de "pudremos asquerosos piojosos butifarros estelados" y similares.

Puntuación -2
#69
mutante
A Favor
En Contra

Al 69, eres Randall mutando JAJAJAJAJA

Puntuación 1
#70
Pa mearse
A Favor
En Contra

En cinco añps el Sobres"" se ha pulido la cja de 67.000 mill de la S,SOCIAL y ha cargado en las espaldas de todos( sus borregos incluidos mas de 300.000 mill de deuda.

VOTONTOS AL PODER , Viva er PP AUPADO por una colectividad de Zombis incultos.

Puntuación 3
#71
Usuario validado en elEconomista.es
Jesus Christ
A Favor
En Contra

La mayor estafa piramidal del mundo es la SS española. Y la culpa la tiene Franco.

Si se hubiese estado quietecito, cada trabajador ahora tendría su fondo de pensiones y todos contentos.

Después de 33 años cotizados, me quedan 14 para jubilarme, que me digan ahora que cobraré el 60% de lo que me correspondería a día de hoy, manda webos.

Puntuación -1
#72
Otro bobo
A Favor
En Contra

60.- Pues la mugre que vota a la izkk, está convencida que la SS es obra y milagro del chino torero (FG), porque antes de él todo era miseria (8a potencia industrial del mundo poco antes que palmara el viejo).

ARRIBA ESPAÑA !!

Puntuación -1
#73
ERES BOBO con nota.
A Favor
En Contra

LA S.social como tal con el nombre de seguro obrero data de principios de siglo, y convivieron diversos sistemas con diversos nombres hasta su unificacion en los años 30.

Franquista e ignoranton!! tienes doble pena. jjjjjjj

Puntuación -4
#74
ven perrito, ven
A Favor
En Contra

al 71, ES LO QUE TIENE CUANDO UN SUCIATA AUMENTA EL GASTO PÚBLICO ANUAL desde los 300.000 millones de 2003 hasta los 490.000 millones de 2011.

El siguiente tiene que seguir pagando esos 490.000 salvo lo que consigue recortar. Y también te quejas.



Ay! Randall, cada vez engañáis a menos gente. No sé si te has dado cuenta de que los votos al PP suben año a año.

Puntuación -2
#75