Economía

La tasa de paro sería hoy del 12,9% si el mercado laboral hubiera sido más flexible desde 2008

  • Se podría haber evitado la destrucción de cerca de dos millones de empleos
  • Los salarios reales crecieron durante los primeros años de la crisis

BBVA Research asegura en su último documento 'Situación España' que si el mercado laboral hubiera sido más flexible y eficiente "a partir de 2008 se habría evitado la destrucción de cerca de dos millones de empleos en el largo plazo y la tasa de desempleo sería hoy de 8 puntos inferior (12,9% frente al 20,9% del cuarto trimestre de 2015)", sentencia el informe.

Para realizar esta afirmación, los economistas de BBVA han empleado un modelo Estructural de Vectores Autorregresivos (VAR) "que permite identificar el impacto de distintos shocks sobre las principales variables del mercado laboral".  El VAR es un modelo econométrico que simula efectos de shock para intentar averiguar que escenarios se hubieran producido con diferentes variables.

De este modo, el informe señala que "se aprecia que la mayor parte del repunte de la tasa de paro durante la Gran Recesión se explica por las rigideces en la formación de precios y salarios, con mayor intensidad que en la crisis económica de principios de los noventa".

Los salarios crecían en medio de la crisis

Así, desde BBVA Research aseguran que "el aumento del desempleo en los tres primeros años de la crisis se debió al crecimiento de los salarios reales, de manera que en lugar de ajustar a la baja las remuneraciones, se destruyó empleo. En 2011 y 2012, la mayor contribución al crecimiento de la tasa de paro corresponde a los shocks en precios, dados los aumentos de los impuestos indirectos y el esfuerzo de las empresas por recuperar beneficios", sentencia dicho informe. 

Entre los experimentos realizados con la metodología aplicada se puede calcular cuántos puestos de trabajo a tiempo completo se habrían mantenido si el proceso de flexibilización salarial hubiese dado comienzo en 2008.

"Si los salarios hubieran respondido a la situación cíclica de la economía y contribuido a un ajuste eficiente a partir de 2008 (o lo que es equivalente, si el mercado laboral español hubiese contado con unas instituciones laborales más flexibles en el inicio de la crisis)... la tasa de paro sería hoy del 12,9%", sentencia el informe. 

La reforma que pide BBVA

La plataforma de investigación de la entidad financiera ha diseñado una reforma integral del mercado laboral en la que aboga por vincular la duración del cobro de la prestación por desempleo a la evolución de la economía. La idea es que los parados cobren el paro durante más tiempo cuando la economía esté en crisis a cambio de una duración menor en fases expansivas. La entidad plantea también lo que se conoce como la mochila austriaca: un subsidio por despido financiado en parte por el trabajador.

Asimismo, BBVA Research considera que el cobro de prestaciones por desempleo debería "condicionarse" a la participación de los parados en programas de activación. En su opinión, esto elevaría las probabilidades de encontrar empleo y reduciría el tiempo de permanencia en el paro. Para el observatorio económico, aunque la "generosidad" de las prestaciones por desempleo en España es similar a la del conjunto de la UE, su duración máxima es "relativamente elevada" y su condicionalidad es "escasa", lo que repercute en el tiempo de estancia en el desempleo.

Con el objetivo de incentivar la contratación estable, BBVA Research propone en el marco de esta gran reforma del mercado laboral "simplificar el menú de contratos" y establecer un sistema mixto de indemnizaciones por finalización de contrato: una parte de estas indemnizaciones provendrían de una cuenta de ahorro individual que se nutriría de aportaciones realizadas por la empresa periódicamente y con independencia del tipo de contrato y la otra parte dependería de la antigüedad del trabajador en la empresa.

Este nuevo sistema planteado por BBVA Research sería obligatorio para los nuevos contratos. Para los preexistentes, se requeriría un acuerdo entre empleador y empleado. "Racionalizando" la indemnización, la entidad calcula que la tasa de temporalidad bajaría entre seis y once puntos y por cada punto en que ésta se redujera, la tasa de paro disminuiría entre medio punto y ocho décimas.

Previsiones de crecimiento

Por otro lado, BBVA Research prevé que el PIB mantenga su recuperación en el segundo trimestre del año y crezca el 0,8% en tasa intertrimetral, y aumente el 2,7% en 2016 y 2017, aunque advierte de que la incertidumbre sigue "siendo elevada" y no se puede descartar una desaceleración.

El informe también indica que el "PIB seguirá creciendo a tasas saludables" y permitirá crear alrededor de un millón de puestos de trabajo entre 2016 y 2017, así como reducir la tasa de paro al 18,5% el próximo año. No obstante, BBVA Research afirma que los riesgos internos y la probabilidad de que ocurran se ha incrementado, en referencia a un cambio en la política económica doméstica.

También incide en el aumento del riesgo derivado al deterioro de la credibilidad sobre el proceso de consolidación fiscal de las cuentas públicas como consecuencia del incumplimiento de los objetivos marcados. El economista jefe del Grupo BBVA, Jorge Sicilia, ha alertado de que el crecimiento de la economía española es "frágil y vulnerable".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum15
Publicidad
Otras noticias
Contenido patrocinado

ANALISTA DE HECES
A Favor
En Contra

ZAPATERO FUÉ UN ESCREMENTO

PERO LOS QUE LE VOTARON YA NI TE CUENTO

Puntuación -38
#1
votante
A Favor
En Contra

Flipo con la naturalidad que se escriben este tipo de barbaridades, el impacto de la "flexibilidad" en el despido afecta a la contratación pero de forma muy marginal.

España tuvo un 8% de paro con un despido de 45 días, los contratos temporales (la mayoría) hacen el despido gratis virtualmente.

En fin, otra noticia más subvencionada por BBVA & Co.

Puntuación 70
#2
mariano
A Favor
En Contra

Estos de bbva porque no se callan. Si me la chupasen todos estos no habria paro en espanistan. Pero como no me la chupan tenemos 5 millones de parados por los listos del ibex. Bbva seguir asi haber si quebrais, a por los 5 euros

Puntuación 29
#3
bananarama
A Favor
En Contra

Estos del BBV con sus sueldazos sus mercedes sus jet privados, no escatiman en exprimir a la gente . mientras piden a los de abajo menos nomina , y ningun dcho, para ellos poder seguir su ritmo de vida.

Para ello cuentan con las legiones de borregos como el n*1

Puntuación 53
#4
claro claro
A Favor
En Contra

Claro, entonces, los sueldos en vez de ser la gran mayoría por debajo de 1000 € serían aún más bajos y los despidos más fáciles.

Con lo cual mucha más gente sin poder pagar las hipotecas ni llegar a final de mes con o sin trabajo.

Y eso, de alguna extraña manera, es lo que reactiva el consumo y la actividad, que a su vez es lo que crea puestos de trabajo.

Vamos, ¿es que no se ve que todo son parches para que sigan ganando los mismos de siempre a costa de ajustar hasta la pobreza a la gran mayoría?

Ni PP ni PSOE ni nuevos ni viejos, aquí los que pilotan son los intereses de los grandes ganaderos y allegados, y todos los demás somos el insignificante ganado, que solo servimos para darles beneficios de una forma o de otra.

Lo de vivir teniendo trabajo pero por debajo de la miseria y con la espada de Damocles de la flexibilidad es la esclavitud del siglo XXI.

Aunque siempre nos queda la alternativa de emprender como autónomos o PYME, que ya sabemos el trato tan favorable que hay para ellos en España por parte de las instituciones y la competencia tan leal de las grandes corporaciones.

Que sí, que sí, mejor flexibilizar más. Trabajo a cambio de un cacho pan por caridad y agradecido para que mañana también me dejes trabajar.

Y ante el argumento de que hay caraduras que se aprovechan del sistema y chupan del bote, pues eso se arregla con educación y con desprecio por parte de los conozcan a los que hacen trampas.

Puntuación 49
#5
no mas listos
A Favor
En Contra

ya sabemos que su sistema es que trabajemos todos y tengamos incluso dos trabajos eso si ganando con los dos empleos la mitad de lo se debe ganar para vivir dignamente y obvio que estan dispuestos a que españa tenga un modelo basado en la exportacion gracias a salarios inferiores a los chinos y el turismo por el mismo motivo

Puntuación 38
#6
Usuario validado en elEconomista.es
Paisdeatrezo
A Favor
En Contra

Y yo pido que al concejo de administración del banco les pongan unos sueldos como a la mayoría de la gente y veras como así no les hacen tanto la pelota a los gobiernos de derechas y liberales que están acabando con todo lo bueno que había antes,ahora los contratos son una merda.

Puntuación 37
#7
Hipocresía barata
A Favor
En Contra

Simplemente mentira!!!

Puntuación 40
#8
BBVARCENAS Bank
A Favor
En Contra

MANADA DE HDLGP, LADRONES, MANIPULADORES, CORRUPTOS SINVERGÜENZAS.

LA CULPA ES DE EL ECONOMISTA POR BUSCAR EN ESTOS LADRONES ALGO PARA ESCRIBIR.

Puntuación 29
#9
Tonto el me me crea.
A Favor
En Contra

Banktimo.

Puntuación 22
#10
si bwana
A Favor
En Contra

Ya entraron en Campaña Paco González y sus mariachis. Eso sí, ellos cerrando sucursales y regulando plantilla a nuestra costa.

En las plantaciones de Luisiana había 100% de empleo, el negrito que tenía fuerza para tener por la cesta de algodón ya estaba ocupado y los señoritos (cúpula BBVA en la actualidad) también estaban muy ocupados en pulirse las ganancias y plusvalías del esclavo.

A esto es a lo que les gustaría llegar a estos pájaros.Todo para ellos, para los demás latigazos.

Puntuación 28
#11
Usuario validado en elEconomista.es
Pingarrón
A Favor
En Contra

3 MARIANO.

Tan listo como eres, a ver si aprendes a escribir: "haber", así es como lo escribes.....un poco de seriedad, hombre

Puntuación -6
#12
Joni
A Favor
En Contra

12 comentarios y nadie tiene ni p. idea de economía. Y son lectores de "El Economista".

Supongo que creerán que el hecho de que España tenga un paro descomunal siempre debe ser una maldición divina.

Puntuación 3
#13
bsb
A Favor
En Contra

Mi vecino ha abierto una empresa de limpieza con personal con el salario base y cotización de 50 eur. Las empresas de la zona no pueden competir con sus precios provocando el cierre. La competencia obliga a sueldos más bajos cada día y si flexibilizamos más será todavía peor.

Puntuación 6
#14
Usuario validado en elEconomista.es
xerels
A Favor
En Contra

El título está equivocado: en realidad es "la farsa del paro",

Puntuación 0
#15