El PP minimiza el impacto de la prórroga del presupuesto de Aragón mientras el PSOE dice que es un "fracaso"

A vueltas de nuevo con el presupuesto de Aragón o más bien con la prórroga presupuestaria de las cuentas de la comunidad para 2025. PP y PSOE han vuelto a verse las caras en el pleno de las Cortes de Aragón para abordar otra vez la situación de las cuentas de la comunidad entre la defensa de la ejecución presupuestaria de los populares y las críticas de los socialistas.

Siguiendo la línea de las declaraciones de días previos en comisión parlamentaria o en las ruedas de prensa tras el Consejo de Gobierno, el consejero de Hacienda del Ejecutivo aragonés, Roberto Bermúdez de Castro, no se ha salido del guión y ha vuelto a defender la ejecución de la prórroga presupuestaria al afirmar que se ha alcanzado un 35,24% de ejecución a mes de mayo. Un porcentaje que es similar al del ejercicio de 2024, año en el que sí hubo cuentas de la comunidad aprobadas y no prorrogadas.

Bermúdez de Castro ha negado que se estén retrasando inversiones en la comunidad por motivo de la prórroga presupuestaria -están tres millones por debajo-, aunque sí ha reconocido algunos problemas en el caso de algunas subvenciones nominativas a los agentes sociales que se quieren aprobar por decreto-ley, al igual que la subida salarial de los funcionarios.

Durante su intervención en el pleno de las Cortes de Aragón, el consejero de Hacienda también ha puesto en valor el trabajo que se viene realizando en el ejecutivo aragonés como la consignación de 11 millones de euros hace unas semanas para instalar material tecnológico en el nuevo hospital de Teruel o las reformas de urgencias del hospital Ernest Lluch de Calatayud que se han logrado desbloquear.

También ha negado problemas con las becas de comedores escolares o para comenzar con los trámites del parque tecnológico DAT Alierta en Zaragoza para lo que se ha procedido a levantamientos de crédito. Aparte, ha asegurado que, igualmente, no habrá afecciones para proyectos estratégicos como las obras de la Nueva Romareda para lo que se contempla una dotación económica este año de 3,1 millones de euros.

Son algunos de los pasos que se han dado a pesar de la disminución de 83 millones de euros en las entregas a cuenta procedentes del Estado que desde el PP se ha venido denunciando. Una merma sobre la que ha asegurado que se está supliendo por el aumento de los tributos propios y cedidos.

No obstante, pese al problema de las entregas a cuenta, el consejero de Hacienda ha afirmado que los departamentos, con la prórroga presupuestaria, pueden gestionar, además de reiterar que no hay un impacto negativo en las áreas de sanidad, educación o vivienda.

Nuevamente, y como ha sucedido en anteriores comparecencias en las Cortes de Aragón, los argumentos esgrimidos por el consejero de Hacienda no han convencido al PSOE. Su diputado Óscar Galeano, ha calificado de "fracaso político" la falta de presupuesto ante la falta de acuerdo con VOX para sacar adelante las cuentas de la comunidad en 2025.

Galeano ha destacado la importancia de tener un presupuesto con unas cuentas adaptadas a las necesidades de 2025, especialmente porque se está en un momento "crucial de la legislatura" al tener que desarrollarse proyectos e inversiones. En este sentido ha afirmado que luego se justificará con que "no hay tiempo", a pesar de que desde el Departamento de Hacienda se había asegurado recientemente que se cogería "velocidad de crucero" a finales de año.

El diputado socialista ha manifestado también sus dudas sobre la posible infrafinanciación de los servicios públicos, así como por el posible bloqueo de subvenciones.

Desde el PSOE se ha incidido en que se irá a la Justicia de Aragón si el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, sigue "negándose" a proporcionar la información precisa sobre los datos presupuestarios de cada Departamento con la prórroga en 2025.

La formación socialista pidió el pasado 18 de marzo por escrito las cifras de la prórroga presupuestaria con el fin de saber los planes y proyectos a ejecutar en 2025 por lo que plantean esta vía por no cumplir con la ley de transparencia y por no dar información detallada de los diferentes capítulos del Presupuesto de los distintos departamentos del Gobierno de Aragón.