Economía

El plan de Escrivá cubre solo el 1,6% del déficit de la década dura en pensiones

  • La generación 'baby boom' tensionará el sistema con 60.000 millones al año
  • La propuesta recaudará 10.000 millones y elevará 0,5 puntos las cotizaciones
El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá. Europa Press
Madrid

La nueva propuesta del ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá -que elevará 0,5 puntos las cotizaciones sociales para afrontar la jubilación de la generación del baby boom-, apenas cubrirá el 1,6% del déficit del sistema de pensiones durante la década dura que deberá absorver el impacto de la jubilación de esta generación. Según los datos de AIReF, las pensiones de estos españoles tensionarán el sistema con un desajuste de hasta 60.000 millones de euros al año. La propuesta de Escrivá recaudará solo 1.000 millones de euros año, según las estimaciones del Gobierno, pese al alza de las cotizaciones.

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha propuesto a los agentes sociales un incremento en las cotizaciones que tendrá por objetivo recuperar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, popularmente conocido como hucha de las pensiones, según el documento al que ha tenido acceso elEconomista.

Esta "recuperación" de la hucha de las pensiones se realizaría mediante un incremento "finalista" en las cotizaciones. El incremento propuesto por el Gobierno supondría, según el documento filtrado este martes, un aumento de entre cuatro y cinco euros para un trabajador mileurista. El objetivo de esta nueva aportación sería engordar el Fondo de Reserva de forma que pueda ser empleado a partir de 2030 en caso de que haya una "desviación de gasto" respecto a las previsiones. El Gobierno tiene marcada esa década porque es entonces cuando el sistema "podría verse más tensionado", según explican fuentes cercanas al ministerio. Esto se debe a que en ese momento se producirá la jubilación de la conocida como generación del baby boom.

Sin embargo, Escrivá insistió en que será una medida "transitoria". El ministro señaló que su propuesta para reformar las pensiones que incluiría una subida de medio punto de las cotizaciones sociales durante diez años, a partir de 2023, sería "algo transitorio y muy contingente" y añadió que todavía se está discutiendo con los agentes sociales.

Durante esos 10 años, el Gobierno espera recaudar algo más de 10.000 millones de euros, una cifra que tampoco servirá para recuperar el nivel previo a la crisis de la hucha de las pensiones. El Fondo de Reserva de la Seguridad Social cerró 2020 situado en los 2.138 millones de euros, según el último informe anual sobre el mecanismo remitido al Congreso. En 2011, el Fondo llegó a alcanzar una cuantía de 66.815 millones de euros.

Los empresarios, "atónitos"

Cepyme ha advertido de que una nueva subida de cotizaciones, como la planteada por el Gobierno en el marco del nuevo mecanismo de equidad intergeneracional de las pensiones, "lastrará aún más" la competitividad de las empresas y el empleo.

"No solo repercutirá en la recuperación y en la creación de empleo, aportando más incertidumbre, sino que supondrá mayores costes para las empresas, lastrando su capacidad de competir en un mercado globalizado como el actual. Además, esta subida de cotizaciones se suma a la subida de impuestos incluida en los Presupuestos Generales y la modificación de la normativa laboral", subraya la organización empresarial en un comunicado.

Por su parte, la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) considera que la propuesta es como "una derrama" en "un bloque en el que hay goteras", y cree que "el déficit de las pensiones" no se arreglará con dicha subida. Así lo indicó el presidente de ATA, Lorenzo Amor, en declaraciones a Telecinco. Para Amor, "si para pagar las pensiones del llamado baby boom la única solución es subir las cotizaciones, no creo que hubiéramos necesitado tantas reuniones". Así, el presidente de la asociación de autónomos consideró que el problema seguirá existiendo más adelante pese a esta propuesta del Gobierno para subir las cotizaciones. "No creo que el déficit de las pensiones se vaya a arreglar exclusivamente con una subida de medio punto de las cotizaciones", afirmó Lorenzo Amor sobre el asunto.

La portavoz adjunta de Unidas Podemos en el Congreso, Sofía Castañón, avisó de que cualquier subida de las cotizaciones sociales orientada a recuperar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social no puede ser a costa del poder adquisitivo de las clases trabajadoras. En rueda de prensa y preguntada sobre esta propuesta del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones a los agentes sociales, Castañón manifestó que su grupo parlamentario desconoce la medida anunciada.

comentarios14WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 14

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Ojito!!!!!!
A Favor
En Contra

Lo que tiene que hacer este payaso es perseguir el fraude de los autónomos. A día de hoy todavía te ofrecen reformas en negro para ello habría que tener un número de teléfono para denunciarles directamente.

Puntuación -6
#1
Celia
A Favor
En Contra

No entiendo yo muy bien el concepto de "equidad generacional".

Nos hemos tragado un paro del 50% desde que entramos al mercado laboral, los peores sueldos, las subcontratas, los peores contratos, la mayor precariedad y cero estabilidad. Decenas de miles de jóvenes han tenido que emigrar en pleno siglo XXI en un país desarrollado por falta de oportunidades y el que se ha quedado.. ha comida mierda como el que más. Además tenemos la natalidad peor que en la postguerra.

Ahora nos quieren quitar sueldo para gente que ya tiene todo pagado, que cobra de media más de pensión que el trabajador medio y que tiene su vida hecha.

En vez de equidad, lo deberían llamar robo intergeneracional.

Puntuación 35
#2
WIN, WIN
A Favor
En Contra

Un niño pregunta al ministro socialista:" abuelo ! ¿ puedo ser ministro como tú ?"

El ministro socialisa responde:" claro que sí, jijiji serás un ministrito jiji "

niño:" y ¿ puedo ser el presidente ?"

ministro socialita:" eso no."

niño:" ¿ por qué ? "

ministro socialista:" porque el presidente tiene nietos también jijiji "

En fin, jiji

Puntuación 14
#3
álvaro
A Favor
En Contra

No entiendo la manía esa de criticar siempre al pensionista, que si cobran mucho que si tal que si pascual...

Los pensionistas que cobran pensiones contributivas, cobran lo que tienen que cobrar, según las normas y cotizaciones que han ido pagando mes a mes durante toda su vida laboral.

Recordemos que las cotizaciones, porcentajes, bases, etc etc no las pusieron ellos, las han puesto cada uno de los gobiernos que han estado al mando desde hace un montón de años...

Criticar ahora lo que cobran es ir a lo fácil, por qué no se critican los sueldos de mi er da que hay en el mercado laboral?

Los pensionistas han pagado lo que les ha tocado y punto... ahora no vale criticar lo que cobran..

Puntuación 0
#4
sigan votando basura
A Favor
En Contra

Y este es el "listo" del gobierno.

A ver cuando nos quitamos de encima a toda esta basura , panda de ineptos e ignorantes que no sirven para nada.

Auténticos vendedores de crecepelo chochonas y humo para los ignorantes que les votan y que se tragan cualquier cosa que digan todos estos bobochorras.

Puntuación 25
#5
Para Alvaro
A Favor
En Contra

Si, los pensionistas han pagado lo que les ha tocado y punto.

Lo que les ha tocado para pagar las pensiones de sus padres.

Ahora tienen que cobrarselas a sus hijos. Y no hay hijos.

La generación del baby boom hemos puesto en marcha la maquinaria de despedazar más de 100.000 niños al año en el vientre de sus madres. Ahora pretendemos masacrar a impuestos a los que hemos dejado que sobrevivan. Somos más y tenemos más votos.

Pero los jóvenes válidos estudian idiomas y se van, no están para mantener a la generación del egoísmo que encima es la que acapara la vivienda que pretende arrendar a precios brutales a los jovenes.

La única salida es la eutanasia. Los jóvenes no tienen por qué mantener a viejos achacosos que no quisieron tener hijos que les alterarsen lo más mínimo su bienestar.

Jóvenes : huid, que van a por vosotros.

Puntuación 1
#6
Usuario validado en Facebook
Miguel Bulgákov
A Favor
En Contra

Cada luna nueva el ministro Escrivá suelta una nueva ideica sobre medidas y reformas de las pensiones. Todas faltas de imaginación y coraje, todas son parches para un sistema fallido que consiste en dar más y más caña al cotizante y al empresario. Todo se traduce en peores pensiones futuras a cambio de seguir sosteniendo las pensiones actuales.

Pues la pregunta tabú la hago yo aquí: ¿Son intocables los pensionistas actuales? (dejemos aparte que se podría recortar gasto antes de mil sitios)

Incluso con el IPC por las nubes, que ni los salarios públicos -y menos los privados- pueden seguir la inflación, las pensiones sí se corregirán con el IPC.

Porque el pensionista del futuro parece que no importa a ningún político. ¿Por qué los actuales sí?

Claro, son votos más miedosos que los del resto. Y esta es una de las mayores desventajas del sistema actual de pensiones, que al ser de reparto y no de capitalización (tú tendrías tu bolsa a tu nombre y nadie la puede tocar o "repartir", podrías incluso decidir cuándo te retiras y encima tus herederos la pueden heredar) te tienen de rehén. Y nada les gusta más a los políticos que tenerte controlado, prisionero y expectante de sus medidas y caprichos.

Otra cosa más, si todo lo que das a la ruinosa SS lo metieses en un fondo indexado Digamos que lo que cotiza un cotizante medio al año que son 6.000€ (empleado y empresa) con una rentabilidad media del 7% descontando la inflación (que es lo que el mercado da de media histórica), pues en 30 años tendrías 600.000 € y en 40 años 1.300.000€. Es decir, si empiezas a trabajar con 25 años te puedes retirar con 55 con una pensión de 3.500€ al mes (contando con la misma rentabilidad histórica) y si te retiras con 65 años tienes una pensión de 7.500€ al mes. Así que el sistema de pensiones te priva de la opción de ser millonario en tu retiro o de retirarte cuando tu decidas.. Ah, que la bolsa tiene riesgo y papá estado me protege de mí mismo. ¿¿Seguro?? No sé, yo veo con más preocupación mi pensión pública futura.

Puntuación 13
#7
Carmen
A Favor
En Contra

Que quiten la tontería del fondo de pensiones, no sirve para nada. Si no son capaces de ajustar las pensiones a los ingresos esa hucha dura dos días en la próxima crisis que se cebe con los trabajadores, como ya nos ha pasado. El Estado solo debe garantizar un mínimo para vivir, el resto que se lo busque cada uno con ahorro si tiene un buen trabajo. Y a los actuales que se lo expliquen como quieran, pero hay que recortarlas por el bien de las pensiones futuras y el presente del país.

Puntuación -1
#8
Zenbaki
A Favor
En Contra

vendan 50k edificios públicos=300Be, despidan a los 4M inútiles que los OCUPAN, y así no solo tenemos para pagar pensiones 4 años con los 300b€, también para que tengamos 500M españolitos nuevos que estos socialistas eliminan de España. Así las pensiones serían gratis toda la vida y l@s nuevos pagaríamos la nuestra, no la de jubilados que a su vez les robaron la suya etc. es sencillo periodista? pues imaginate tus hij@s pagando cada vez mas, la SOLUCION TOTAL está aqui. periodista, en que lado estais? explicale a tus menores la verdad, dejar de mentir y ser complices de ladrones.

Puntuación -4
#9
A Favor
En Contra

Quiten todas las AYUDAS, SUBSIDIOS, RENTAS DE INTEGRACION, REI, RENTAS DE INSERCION, INGRESO MINIMO VITAL...PENSIONES NO CONTRIBUTIVAS, X HIJOS..de las cuotas de la Seguridad Social. Y las múltiples y millonarias pensiones de los "parásitos "de políticos y ex.que no las tienen topadas y son compatibles

Puntuación 15
#10
Woniu
A Favor
En Contra

Estafa piramidal tipica, los baby cotizaron un dineral, pero si no entra la suficiente gente nueva se va todo al carajo. Donde a ido a parar todo el dinero cotizado?

Puntuación 8
#11
Diego desde Tabarnia
A Favor
En Contra

Pero no estaba ya clarito? Los últimos y nuevos jubilados, baby boomers, además de subirles más aún la jubilación, todavía hay que soportar que encima se quejen y hagan las manifestaciones y otras gilipolleces de hijo de papá que han estado haciendo toda la vida? De paso tocando los cataplines del resto de ciudadanos y viviendo siempre mejor que nadie en la historia de este país?? También hay que aguantar tener que leerlos quejarse por aquí? Manda narices! Iros un poquito a la mier...

Puntuación 0
#12
Nano54
A Favor
En Contra

Este señor está continuamente poniendo parches y así no se arregla nada de nada y por eso continuamente dice pero luego se desdice, se contradice y acaba rectificando. Al grano, "señor ministro" y deje de mariposear con chapucillas que no atajan el fondo del problema.

Puntuación 2
#13
Soluciones
A Favor
En Contra

La hucha la vaciaron Zapa y Rajoy regalándole el dinero a la banca mediante rescates,60000 millones de euros que no nos iba a costar un euro...

Lo lógico sería reclamar ese dinero mas intereses y devolverlo a su sitio.

Puntuación 2
#14